HIFI del supporto

i bravi tecnici del suono o volgarmente detti ing del suono quando creano il master devono rimanipolare i suoni per renderli tutti fruibili a tutti, dall'ipod all'autoradio fino ad arrivare al mega impianto stereo
ma allora di che fedelta parliamo?
anche se prendiamo le etichette prettamente audiofile il discorso non cambia molto, bassi rimanipolati per uscire profondi e possenti anche da dei quasi mini medi rinfrescati e resi saudenti con massicce ignezioni di ambienza e altro, alti stralucidati e scintillanti per farli sembrare iperreali dinamica soppressa per non portare subito gli stitici ampli al clipping .......................
per non parlare dei diffusori lentissimi e castrati
bha.........
HIFI?

quindi è tutta una bufala e un complotto per far spendere un fiume di soldi!?
okkei, riattacco il t-amp alle casse e vendo tutto il resto

noooooooooooo il t-amp noooooooooooooooooooooooooooooooo..............

basterebbe sapere che col suono si può fare la stessa cosa che Photoshop fa alle immagini,si può far cantare la tosca pure ad una gallina...
e basterebbe far caso al fatto che quei pseudobassi per come li intendono tanti,se li sentite pure dal telefonino,vuol dire che bassi non sono,piuttosto percussioni in mediobassa o media frequenza con una componente acuta aggiunta,in modo che sei ha un 10cm,senti i mediobassi,se hai un cellalare con 1cm di altoparlante,senti la componente acuta...

e che gli acuti scintillanti,spesso nemmeno sono acuti,ma medioalte frequenze,in modo che ci si possa arrivare pure col fullrange da 10cm...

Se fossi un costruttore di hi-fi mi preoccuperei di fare componenti audio il più lineari e meno distorcenti possibile fregandomene della qualità dei supporti discografici, fatta salva la personalità sonica dei componenti stessi (altrimenti suonerebbero tutti uguali).
Un costruttore di pentole si preoccupa forse di quello che cucinerà la gente? La qualità delle sue pentole rimarrà a prescindere dalla sbobba che ci si cucina dentro.

Elcaset ha scritto:Se fossi un costruttore di hi-fi mi preoccuperei di fare componenti audio il più lineari e meno distorcenti possibile

Non erano gli ampli a stato solido orientali di vent'anni fa che prendevano la paga dalle valvole ?

Joy

Soluzione al problema ??

Joytoy ha scritto:

Elcaset ha scritto:Se fossi un costruttore di hi-fi mi preoccuperei di fare componenti audio il più lineari e meno distorcenti possibile

Non erano gli ampli a stato solido orientali di vent'anni fa che prendevano la paga dalle valvole ?

Joy

Senza scomodare le valvole, quelli di 20/30 anni fa avevano altissimi tassi di controreazione totale e prendevano botte dal NAD 3020, meno controreazionato e più stabile sui carichi reali dei diffusori. Per fortuna quella tendenza nefasta si è attenuata col tempo e, per esempio, il mio Atoll attuale ha una bassa controreazione totale dichiarata ma va molto bene alle misure.

Elcaset ha scritto:Se fossi un costruttore di hi-fi mi preoccuperei di fare componenti audio il più lineari e meno distorcenti possibile
...

Mi hai fatto ricordare un aneddoto...
Conoscevo un "feticista delle incisioni" che aveva esattamente le tue stesse esigenze.
Poi un giorno ebbe un otite perforante ad un unico e solo orecchio con danni permanenti...
Non so' se fu una sfiga, o la sua fortuna, ma cambio' Hobby.

Joy!

Sull'altro forum c'è qualcuno che usa un filtro equalizzatore differente a seconda del cd...

Rudino ha scritto:Sull'altro forum c'è qualcuno che usa un filtro equalizzatore differente a seconda del cd...

Esempio di My-Fi dove e' l' impianto che tiene per le p@lle il proprio schiavetto
Manco il mio gatto ha tecniche cosi' sopraffine per ottenere sempre cio' che vuole

Joy!

Joytoy ha scritto:
Mi hai fatto ricordare un aneddoto...
Conoscevo un "feticista delle incisioni" che aveva esattamente le tue stesse esigenze.
Poi un giorno ebbe un otite perforante ad un unico e solo orecchio con danni permanenti...
Non so' se fu una sfiga, o la sua fortuna, ma cambio' Hobby.

Joy!

Ascolto molta musica anni '80 che in genere non presenta incisioni propriamente audiofile e proprio per questo ritengo una scelta non ottimale aggiungere le distorsioni degli apparecchi alle distorsioni già presenti su supporti non perfetti.
Comunque, ripeto, linearità e minor distorsione si possono ottenere senza l'uso massiccio di controreazione.
Diverso è il discorso per i diffusori dove non-linearità e distorsioni sono più difficili da ottenere: i pannelli con cui ascolto musica hanno una risposta che somiglia vagamente al Monte Cervino (prima o poi vi porrò rimedio)

Joytoy ha scritto:

Rudino ha scritto:Sull'altro forum c'è qualcuno che usa un filtro equalizzatore differente a seconda del cd...

Esempio di My-Fi dove e' l' impianto che tiene per le p@lle il proprio schiavetto
Manco il mio gatto ha tecniche cosi' sopraffine per ottenere sempre cio' che vuole

Joy!

Sì, anche a me è sempre sembrato assurdo, e non ho mancato di dirglielo.
Ma per lui sembrava la cosa più naturale del mondo...

Speriamo, almeno, che avesse degli standard di riferimento abbastanza ampi, quantomeno un'equalizzazione per artista...

Avete idea?
- Equalizzazione De Andrè
- Equalizzazione Guccini
- Equalizzazione Gods of Metal
...
...

Chiamasi equalizzazione creativa, il modo piu' banale di applicarla e' un banale controllo di toni.

Ma non ha niente a che fare con la correzione attiva dell'acustica ambientale: mezzi simili ma fini differenti.

Saluti
Marco

Avete idea?
- Equalizzazione De Andrè
- Equalizzazione Guccini
- Equalizzazione Gods of Metal
...
...

equalizzarsi il cervello no è?
micro pensaci teeeeeeeeeeeeeeee

Purtroppo capita anche questo, il fatto è che vanno a coprire la maggior parte degli utenti...siamo una minoranza

Rudino ha scritto:

Joytoy ha scritto:

Rudino ha scritto:Sull'altro forum c'è qualcuno che usa un filtro equalizzatore differente a seconda del cd...

Esempio di My-Fi dove e' l' impianto che tiene per le p@lle il proprio schiavetto
Manco il mio gatto ha tecniche cosi' sopraffine per ottenere sempre cio' che vuole

Joy!

Sì, anche a me è sempre sembrato assurdo, e non ho mancato di dirglielo.
Ma per lui sembrava la cosa più naturale del mondo...

Speriamo, almeno, che avesse degli standard di riferimento abbastanza ampi, quantomeno un'equalizzazione per artista...

Avete idea?
- Equalizzazione De Andrè
- Equalizzazione Guccini
- Equalizzazione Gods of Metal
...
...

Io la penso, ed opero, cosi':

Con le cuffie, ok, serve per rendere un po' piu' lineare la risposta all' orecchio a determinati volumi di ascolto.
Nel caso di cuffie poco lineari, di solito utilizzo il brano Cloudburst dell' album Plains di George Winston: la mia "cartina tornasole".
Per esempio con le cuffie HD600 + scheda audio Asus Xonar STX, non utilizzo equalizzatori in Foobar, non ne riscontro la necessita'.


Con l' Hi-Fi o My-Fi, dipende se la stanza ha grosse lacune.
Nel mio specifico caso, non adotto equalizzazioni.

Equalizzare un artista, IMHO e' una cavolata, in quanto per ogni brano, e' mixato diversamente, magari anche in sale d'incisione differenti.
Pero' se serve eufonizzare una voce, ci potrebbe stare in ambito My-Fi.


Joy!