Il Dac supporta file Dsd fino al formato 256, ma purtroppo nelle impostazioni di Audirvana vede solo 64 e 128,come posso fare per riprodurre i file 256?
Grazie mille a tutti
Evidentemente in Apple non danno molto credito al formato DSD...Avian ha scritto:Mac OS supporta solo i dsd via dop128. Ecco perché te li castra.
carloc ha scritto:Evidentemente in Apple non danno molto credito al formato DSD...Avian ha scritto:Mac OS supporta solo i dsd via dop128. Ecco perché te li castra.
Vero!Avian ha scritto:carloc ha scritto:
Evidentemente in Apple non danno molto credito al formato DSD...
Se fosse stato per loro saremmo rimasti all'mp3
E' inutile acquistare qualsiasi DSD se non è una registrazione nativa in DSD.taniflex ha scritto:Grazie a tutti per le info.
Allora è inutile acquistare il formato dsd 256 ?
Grazie carloc della risposta.carloc ha scritto:E' inutile acquistare qualsiasi DSD se non è una registrazione nativa in DSD.taniflex ha scritto:Grazie a tutti per le info.
Allora è inutile acquistare il formato dsd 256 ?
Molti DSD sono PCM convertiti in DSD.
taniflex ha scritto:Ma se fosse Dsd da una registrazione nativa Dsd,come posso ascoltarlo tramite il mio Dac ADL in formato 256 ?
Affermeresti la stessa cosa per il PCM?!carloc ha scritto:E' inutile acquistare qualsiasi DSD se non è una registrazione nativa in DSD.taniflex ha scritto:Grazie a tutti per le info.
Allora è inutile acquistare il formato dsd 256 ?
...
Scusa bibo, ma che senso ha la domanda? Nel caso dei DSD molto file sono conversioni da PCM che poi vengono spacciate per DSD.bibo01 ha scritto:Affermeresti la stessa cosa per il PCM?!carloc ha scritto:
E' inutile acquistare qualsiasi DSD se non è una registrazione nativa in DSD.
...
A parte che venderli/spacciarli "come formato miracoloso, superiore a tutti gli altri" non mi sembra una cosa così diffusa...poi ci sono venditori di fumo a tutti i livelli.carloc ha scritto:Scusa bibo, ma che senso ha la domanda? Nel caso dei DSD molto file sono conversioni da PCM che poi vengono spacciate per DSD.bibo01 ha scritto:
Affermeresti la stessa cosa per il PCM?!
I PCM possono derivare da qualsiasi altra tipologia di file ma non me li stanno “vendendo” come formato miracoloso, superiore a tutti gli altri.
Inoltre non sono costretto a cambiare dac qualora il mio non supportasse i DSD.
bibo01 ha scritto:A parte che venderli/spacciarli "come formato miracoloso, superiore a tutti gli altri" non mi sembra una cosa così diffusa...poi ci sono venditori di fumo a tutti i livelli.carloc ha scritto:
Scusa bibo, ma che senso ha la domanda? Nel caso dei DSD molto file sono conversioni da PCM che poi vengono spacciate per DSD.
I PCM possono derivare da qualsiasi altra tipologia di file ma non me li stanno “vendendo” come formato miracoloso, superiore a tutti gli altri.
Inoltre non sono costretto a cambiare dac qualora il mio non supportasse i DSD.
La domanda ha senso in quanto le registrazioni native PCM sono pochissime perché praticamente è rimasto un unico ADC nativo PCM e questo è comunque fuori produzione da parecchio tempo. Inoltre, le registrazioni PCM passano addirittura per SDM, una qualche forma di DSD.
La realtà è che si vive in una terra di mezzo sia in PCM che in DSD.
A mio parere, vale più la pena capire come il proprio DAC funziona meglio se in DSD o in PCM e comportarsi di conseguenza, piuttosto che essere categorici verso l'uno o l'altro formato.
Vedi se sono reperibili i driver asio x il tuo DAC.taniflex ha scritto:Ragazzi cosa ne pensate di un Intel Nuc come pc ?
https://www.adl-av.com/products/usbdac/stratos/carloc ha scritto:Vedi se sono reperibili i driver asio x il tuo DAC.taniflex ha scritto:Ragazzi cosa ne pensate di un Intel Nuc come pc ?
Se possibile, ti consiglierei una distribuzione Linux dedicata all'audio.
Dimenticavo...se lo predi fallo carrozzare bene (intel i7, 16gb RAM, SSD)taniflex ha scritto:Ragazzi cosa ne pensate di un Intel Nuc come pc ?
carloc ha scritto:Secondo me il formato DSD nasce anche (se non soprattutto) per spingere verso l'acquisto di nuovo HW più che per la bontà del formato stesso.
Intel i5 non ne vale la pena?carloc ha scritto:Dimenticavo...se lo predi fallo carrozzare bene (intel i7, 16gb RAM, SSD)taniflex ha scritto:Ragazzi cosa ne pensate di un Intel Nuc come pc ?
Può anche bastare ma, visto come evolve il settore HW e come diventano avidi di risorse i vari SW, non lesinerei sulla configurazione.taniflex ha scritto:Intel i5 non ne vale la pena?carloc ha scritto:
Dimenticavo...se lo predi fallo carrozzare bene (intel i7, 16gb RAM, SSD)
Grazie millecarloc ha scritto:Può anche bastare ma, visto come evolve il settore HW e come diventano avidi di risorse i vari SW, non lesinerei sulla configurazione.taniflex ha scritto:
Intel i5 non ne vale la pena?
Altrettanto senza intenti polemici: varie imprecisioni a quel link.carloc ha scritto:https://afdigitale.it/file-dsd-faq/
Inserisco questo link solo per fare chiarezza e senza intenti polemici.
Siamo liberi di scegliere quale formato adottare e, come diceva Bibo, anche i DAC sono differenti e qualcuno predilige un flusso DSD ad uno PCM.
Se si capisce veramente cos'è un DSD, non in maniera superficiale, si comprende che anche il riverbero è applicabile senza convertire in PCM!Sembra tutto perfetto, ma in realtà ci sono alcuni limiti da considerare quando si parla di DSD. Tanto per cominciare, non è molto pratico manipolare una registrazione in questo formato. Tutti i passaggi necessari post-registrazione come l’equalizzazione, il controllo della gamma dinamica e l’aggiunta del riverbero implicano la conversione del flusso DSD in PCM per eseguire l’elaborazione e, successivamente, la riconversione in DSD.