Dac ADL Stratos e Audirvana

carloc ha scritto:https://afdigitale.it/file-dsd-faq/

Inserisco questo link solo per fare chiarezza e senza intenti polemici.

Siamo liberi di scegliere quale formato adottare e, come diceva Bibo, anche i DAC sono differenti e qualcuno predilige un flusso DSD ad uno PCM.

Altrettanto senza intenti polemici: varie imprecisioni a quel link.
Tra cui questo passaggio che mi è venuta quasi a noia doverlo sottolineare ogni volta:

Sembra tutto perfetto, ma in realtà ci sono alcuni limiti da considerare quando si parla di DSD. Tanto per cominciare, non è molto pratico manipolare una registrazione in questo formato. Tutti i passaggi necessari post-registrazione come l’equalizzazione, il controllo della gamma dinamica e l’aggiunta del riverbero implicano la conversione del flusso DSD in PCM per eseguire l’elaborazione e, successivamente, la riconversione in DSD.

Se si capisce veramente cos'è un DSD, non in maniera superficiale, si comprende che anche il riverbero è applicabile senza convertire in PCM!
E' vero che per motivi di praticità si utilizza un formato PCM intermedio in molti passaggi, ma quanto meno in linea teorica molti di questi passaggi sarebbero evitabili.
Forse le difficoltà sono dovute agl'investimenti necessari per lo sviluppo di strumenti adeguati. Comunque, ormai quella linea teorica è stata raggiunta dalla realtà pratica. 
Mi spiego. Esistono già software che hanno dimostrato che è possibile fare DSP sul DSD, senza passaggi intermedi a PCM. Infatti, è possibile fin da ora applicare un riverbero - bisogna ovviamente avere un reverb impulse response file e applicarlo al motore SDM di pipeline matrix / convoluzione. Anche un compressore è possibile...

Il discorso potrebbe non fermarsi al fatto che il dsd sia nativo o meno. 

https://www.audioreview.it/tecnica/articoli/dsd-vs-pcm.html

Ho trovato interessante questo articolo dove emergono alcuni rilievi (tuttora non spiegabili) in merito alle conversioni PCM - DSD.

Se qualcuno avesse un Nagra in più potrebbe riprodurre l'esperimento 

Tra noi audiofili è vero tutto ed il contrario di tutto.

Aspettiamo che la tecnologia evolva e scegliamo quello che più ci piace e, soprattutto, ascoltiamo molta musica. 

carloc ha scritto:Tra noi audiofili è vero tutto ed il contrario di tutto.

saggia affermazione 
e poi ricordiamoci che non tutti percepiamo le stesse sensazioni ....il nostro modo di percepire un messaggio sonoro è sicuramente diverso da quello che percepiscono altri.....non migliore per carità, ma diverso.
mia opinione ovvio.

carloc ha scritto:Aspettiamo che la tecnologia evolva e scegliamo quello che più ci piace e, soprattutto, ascoltiamo molta musica. 

in realtà quello che ci piace ( forse ) lo abbiamo già.....dobbiamo forse imparare ad ascoltare la musica ben registrata e questo indipendentemente dal formato sui cui è registrata 

ricordo che tempo fa postai un link ove erano registrato un certo numero di brani ( sempre lo stesso eh ) ma in diverso formato.....dal pcm al dsd a diversi campionamenti lo scopo era quello di riprodurlo con il nostro convertitore e capire quale ( a nostro singolare modo di ascolto ) suonasse meglio sul nostro dac.....un'operazione molto semplice mi pare.

http://www.2l.no/hires/index.html?

colombo riccardo ha scritto:http://www.2l.no/hires/index.html?

Grazie per il link 

Quali sono le impostazioni di audirvana riguardo il dsd?

colombo riccardo ha scritto:http://www.2l.no/hires/index.html?

ciao Riki....no non è quello della 2L....ma questo....ho ritrovato il thread 

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t33905-il-vostro-dac-cosa-digerisce-meglio-quale-formato

Giordy60 ha scritto:

colombo riccardo ha scritto:http://www.2l.no/hires/index.html?

ciao Riki....no non è quello della 2L....ma questo....ho ritrovato il thread 

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t33905-il-vostro-dac-cosa-digerisce-meglio-quale-formato
...

A mio avviso, forse questi sono ancora meglio perché non sono neppure convertiti, bensì registrati contemporaneamente su più ADC dalla Japan Association of Professional Recording Studios


https://www.nexthardware.com/forum/cmp2-cmp-cplay/88077-registrazioni-reference-multiformato-da-japan-association-professional-recording-studios.html#post957264

bravo Gianluca 
non mi ricordavo di quel trend su NH

colombo riccardo ha scritto:Quali sono le impostazioni di audirvana riguardo il dsd?

Nei precedenti post mi viene detto che Apple non legge i file Dsd 256, è giusto?
Il Dac legge fino al Dsd 512
Se il Dac è collegato al Mac tramite Usb,in Audirvana le impostazioni sono 64 e 128.
Se il Dac è collegato al Mac tramite uscita coassiale ,in Audirvana le impostazioni sono 64.

Sul sito del dac ci sono le istruzioni per settare audirvana per la riproduzione dei files dsd

Lo hai fatto?

Come già spiegato l'OS del Mac castra i dsd a 128 (via dop).
Quindi inutile girarci intorno.

Your DAC is capable of DSD256 in raw DSD mode.
But unfortunately macOS does not understand at all DSD. That’s why the DSD over PCM standard has been defined: to send native DSD data inside what macOS believes to be a PCM stream.
But this has a drawback: as it needs to embed markers for the DAC to recognize it as DSD, the needed bandwidth is doubled.
Thus on macOS, only half of the DAC max DSD rate is available.

Allora si potrebbe fare in real time la conversione da dsd in pcm da audirvana

Diciamo di aver tagliato la testa al toro e ho acquistato un Intel Nuc i7 16 Gb di ram e hard disk di 500 Gb,ho installato Audirvana e adesso sì che mi legge i Dsd 256.
Era proprio il Mac che non supportava questo formato a 256.
Grazie mille a tutti per le vostre gentili risposte.