AkM4499

iastio ha scritto:Alla fine ho preso il Topping D90.

iastio ha scritto:

@lupoal ha scritto:... io ho provato il Topping D90 che monta quel chip e ho riscontrato ciò che comunemente si afferma... ovvero che il dac non lo fa solo il chip... e che le misure "a spada" non sempre vogliono dire musica

io in quella fascia di prezzo (circa) prenderei il Denafrips Ares II... pare suoni piuttosto bene

Arriva ad una risoluzione(quantizzazione). di 20 bit.....neanche a 24 bit E' l'antitesi di quello che cercavo io.

@slash ha scritto:con il Denafrips Ares II c'e' anche la polizza vita?

@slash ha scritto:con 128 bit puoi bollire gli oceani ..

@lupoal ha scritto:

@slash ha scritto:con il Denafrips Ares II c'e' anche la polizza vita?

beh vabbè... allora come tutte le elettroniche o saltano subito o, se usate in modo umano, non saltano mai (sempre che non siano fatte con i piedi e non mi pare questo il caso)... poi è chiaro che se si vuole la "garanzia a vita" allora ci si può/deve rivolgere a marchi storici/blasonati, con costi che non sono quelli dell'Ares, o a costruttori di nicchia con politica commerciale che esula da quelle comunemente adottate nel mercato e, se si è fortunati, si trova anche roba che suona bene e non costa un occhio... ma comunque sempre di più di un Topping

poi per carità, se il suono del Topping piace son contento per chi lo ha comprato... a me non è piaciuto... a mio giudizio trasparente e freddo come una lastra di vetro, ma certo può dipendere anche da come si integra con tutto il resto... quindi è solo la mia esperienza, non fa statistica

@lupoal ha scritto:
...  se il suono del Topping piace son contento per chi lo ha comprato... a me non è piaciuto... a mio giudizio trasparente e freddo come una lastra di vetro, ma certo può dipendere anche da come si integra con tutto il resto... quindi è solo la mia esperienza, non fa statistica

@lupoal ha scritto:beh vabbè... il D90 è un AK44blablabla... il Ares è un R2R... in teoria dvrebbero suonare diversi

poi circa il cluster di condensatori proprio l'altro giorno un progettista stimato e di lungo corso mi spiegava che alcuni produttori adottano la strategia del "riempi la scatola che fa più scena e il cliente la paga di più"... poi, siccome si stava parlando specificatemente del AresII mi diceva anche "vede... mettere quella batteria di condensatori, oltre a far più scena, semplifica anche la vita del costruttore perchè così facendo si usa roba più economica, che i condensatori così piccoli costano nettamente meno di una capacità equivalante in minore numero di unità, e semplifica anche perchè quella batteria li di roba  permette di usare condensatori con tolleranze più alte.. che ovviamente costano molto meno di un paio di condesatori singoli di qualità e selezionati" ... tralascio le riflessioni di quali possano essere le variazioni di valore resistivo legato al variare della temperatura di quelle reti di resistenze e di come sta cosa faccia a cazzotti con la sbandierata risoluzione di un milione di miliardi di bit... che se ne vanno tutti a putt@ne causa deriva termica

sta cosa, riflessione tecnico-amara, vale anche per il D90, imho, che sembrerà anche misurare da sparo (ma mi è stato detto che rimisurandolo la cos non è mica tanto così) ma non suona, sempre ovviamente imho e per le mie vecchie orecchie, da sparo... discretamente e magari giusto per quanto costa ma non da sparo... vabbè

ad ogni modo fra AK48 e R-2R... la morale è sempre una sola: non basta il nome dell'architettura... va anche fatto bene

... e il mercato hi-fi è quello che è

@lupoal ha scritto:beh vabbè... il D90 è un AK44blablabla... il Ares è un R2R...

@slash ha scritto:

@lupoal ha scritto:beh vabbè... il D90 è un AK44blablabla... il Ares è un R2R...

si parlava dei topping e dicendo che sono tutti uguali io mi riferivo a quelli .. che filippica..

i problemi  in questi mondi pieni di  comparative sono sempre di chi le legge e quasi mai di chi le scrive

@slash ha scritto:a ridaje ..




#McGurk_effect #Auditory_Illusion

@slash ha scritto:io  invece  lo percepisco nitidamente.. devi spostare lo sguardo , vedrai che cambia..

@slash ha scritto:la doppia inquadratura affiancata  serve a comprendere che i sensi (vista/udito ..)  non sono tra di loro slegati ..
se si guarda fissa la persona  che dice PA si sentirà solo PA e viceversa  se si orienta lo sguardo sulla persona che dice FA si sentirà solo FA (a me fa questo effetto)   l'audio però li riproduce entrambi  ed è il cervello , a parte quello novantenne di @JP , che riesce a distinguerli elaborando insieme l'informazione dell'occhio e della vista , a restituire la risposta "corretta"

@JacksonPollock ha scritto:

Il Topping citato e l'RME (al netto del chip) per me hanno un'impronta più da producer che da ascolto.
In questo senso mi ritrovo nella descrizione di lupoalberto.

@slash ha scritto:si JP, siamo d'accordo.

il punto però qui è un altro .. il video è un esperimento  in risposta all'ennesima questione suona meglio il dac 1 o il dac 2 posta dall'amico @lupoal ,  ed è velatamente provocatorio..