Cosa stiamo ascoltando in questo momento

per continuare la polemica...

un'amica pianista in pensione sta studiando le canzonette... ha cominciato con Kozma, è arrivata ai cantautori italiani e continua sostenendo che i musicisti sono spochiosi, perché per scrivere qualche battuta memorabile riempiono gli spartiti di musica inutile :)
con lei suoniamo Schubert a quattro mani, però...

mah, rifacciamoci le orecchie

Dovremo attendere 30 anni per trovare in quella di Harnoncourt un'interpretazione di livello comparabile (imho).
Un romanticissimo capolavoro di Abbado.

Buongiorno Dormiglioni e buona festa della Repubblica!

giaiant ha scritto:
c'è gente che va hai concerti jazz 

*ai concerti jazz

Buongiorno Popolo e buon 2 Giugno!

Furono loro, col debutto in "Rock For Light" (versione riveduta di "Bad Brains") a insegnare come innestare l'heavy metal nei generi "neri", spianando così la strada ai Red Hot Chili Peppers ad esempio, e similari. Su "I Against I" intrippano i glissando hendrixiani di Dr. Know, con staccati melodrammatici alla Blue Oyster Cult 


A&K SE200 --> Noble Sultan / EVO10

Fra ha scritto:

Peter Gabriel - So - 1986

(Stuck in the Eighties...)

Volevo condividere una riflessione che è stata già fatta da qualcuno (perdonate, non ricordo chi, credo con Brothers in Arms dei dire Straits) qualche giorno fa.
Stavo riascoltando ieri questo album, che ho ripreso oggi, ma non mi tornava qualcosa. Non era il suono che ricordavo, sentivo come del clipping, qualcosa non andava.
Oggi l'ho riascoltato con un po' di attenzione, Mercy Street, In your eyes, naaa....

Vado a vedere quindi e Roon mi stava facendo ascoltare la bella versione 96 KHz / 24 bit.
Cambio quindi al mio rip da CD originale (primi anni novanta direi). Tutta un'altra cosa! Volume della registrazione più basso, ma, una volta alzato il volume sull'ampli, il clipping non c'è più, è tornato quel bel suono pulito che ricordavo.

Insomma, non che ce ne fosse bisogno, ma una prova che non è tutto oro quel che luccica e non sono solo le dimensioni (del file!) a far la differenza...

Fra ha scritto:
Volevo condividere una riflessione che è stata già fatta da qualcuno (perdonate, non ricordo chi, credo con Brothers in Arms dei dire Straits) qualche giorno fa.
Stavo riascoltando ieri questo album, che ho ripreso oggi, ma non mi tornava qualcosa. Non era il suono che ricordavo, sentivo come del clipping, qualcosa non andava.
Oggi l'ho riascoltato con un po' di attenzione, Mercy Street, In your eyes, naaa....

Vado a vedere quindi e Roon mi stava facendo ascoltare la bella versione 96 KHz / 24 bit.
Cambio quindi al mio rip da CD originale (primi anni novanta direi). Tutta un'altra cosa! Volume della registrazione più basso, ma, una volta alzato il volume sull'ampli, il clipping non c'è più, è tornato quel bel suono pulito che ricordavo.

Insomma, non che ce ne fosse bisogno, ma una prova che non è tutto oro quel che luccica e non sono solo le dimensioni (del file!) a far la differenza...

Roon da dove lo prende? Potrebbe essere l'ennesima rimasterizzazione massacrata come si usa al giorno d'oggi. In questi casi puoi avere tutti i GHz e i Gbit del mondo, ma come si usa dire, rubbish in - rubbish out. Pensare che i grandi numeri in quanto tali portino miglioramenti è come pensare di prendere l'immagine in mille mila Gigapixel di una ragazza piatta piatta piatta illudendosi che ne esca Lucy Pinder...

@custico ha scritto:

Fra ha scritto:
Volevo condividere una riflessione che è stata già fatta da qualcuno (perdonate, non ricordo chi, credo con Brothers in Arms dei dire Straits) qualche giorno fa.
Stavo riascoltando ieri questo album, che ho ripreso oggi, ma non mi tornava qualcosa. Non era il suono che ricordavo, sentivo come del clipping, qualcosa non andava.
Oggi l'ho riascoltato con un po' di attenzione, Mercy Street, In your eyes, naaa....

Vado a vedere quindi e Roon mi stava facendo ascoltare la bella versione 96 KHz / 24 bit.
Cambio quindi al mio rip da CD originale (primi anni novanta direi). Tutta un'altra cosa! Volume della registrazione più basso, ma, una volta alzato il volume sull'ampli, il clipping non c'è più, è tornato quel bel suono pulito che ricordavo.

Insomma, non che ce ne fosse bisogno, ma una prova che non è tutto oro quel che luccica e non sono solo le dimensioni (del file!) a far la differenza...

Roon da dove lo prende? Potrebbe essere l'ennesima rimasterizzazione massacrata come si usa al giorno d'oggi. In questi casi puoi avere tutti i GHz e i Gbit del mondo, ma come si usa dire, rubbish in - rubbish out. Pensare che i grandi numeri in quanto tali portino miglioramenti è come pensare di prendere l'immagine in mille mila Gigapixel di una ragazza piatta piatta piatta illudendosi che ne esca Lucy Pinder...

Io di solito uso "shit in - shit out", un po' più volgare, ma il concetto è quello!

Roon lo stava prendendo da Qobuz. L'avevo settato io come "versione principale", credo, ma ora sono tornato indietro. Ho controllato anche la versione 44/16 di Qobuz, stessa masterizzazione della 96/24. Anche l'ordine dei brani è diverso dal CD originale... Non so se è possibile capire in che anno sia stato stampato un CD e non ricordo quando l'ho comprato, ma è uno di quei CD che riportano ancora la dicitura "AAD", per dire che erano stati registrati ed editati in analogico e solo convertiti a digitale per la masterizzazione.

aaaaahhhhhhh..... quanto tempo che non riascoltavo....

Fra ha scritto:
Roon lo stava prendendo da Qobuz. L'avevo settato io come "versione principale", credo, ma ora sono tornato indietro. Ho controllato anche la versione 44/16 di Qobuz, stessa masterizzazione della 96/24. Anche l'ordine dei brani è diverso dal CD originale... Non so se è possibile capire in che anno sia stato stampato un CD e non ricordo quando l'ho comprato, ma è uno di quei CD che riportano ancora la dicitura "AAD", per dire che erano stati registrati ed editati in analogico e solo convertiti a digitale per la masterizzazione.

Su Qobuz è il remaster del 2012.