Eccallà...Audeze fa il suo ingresso nell'elettrostatico

https://www.head-fi.org/threads/audeze-crbn-interview-review-measurements.958938/

4500$... neppure tantissimo visto l'andazzo attuale...

phaeton ha scritto:https://www.head-fi.org/threads/audeze-crbn-interview-review-measurements.958938/

4500$... neppure tantissimo visto l'andazzo attuale...

Considerando che costa 3 volte una JadeII... pochissimo non mi sembra anche se, visti i prezzi delle supposte TOTL attuali, sembra regalata.

Il mio post era volutamente ironico ma spero che l'Audeze sia una seria concorrente di Stax ed Hifiman.

Ribadisco, 4500$ non sono pochi ma se confrontiamo il prezzo con le TOTL in circolazione potrebbe essere centrato, soprattutto se le prestazioni saranno quelle che si possono immaginare.

Mi auguro di poterla ascoltare.

carloc ha scritto:
Considerando che costa 3 volte una JadeII... pochissimo non mi sembra anche se, visti i prezzi delle supposte TOTL attuali, sembra regalata.

eh, ma vuoi mettere? la Jade e' una cinesina plasticosa senza nessuna tecnologia innovativa, addirittura pericolosa (c'e' chi giura che la Jade lo ha fatto diventare quasi sordo a causa della tensione), persone molto autorevoli l'hanno smontata pezzo per pezzo e hanno deciso che fa schifo da qualunque punto di vista, necessariamente suona in modo indecente e non paragonabile.... insomma e' un confronto che non si puo' fare, solo un sordastro potrebbe pensare che la Jade suona bene, Carlo ravvediti!!

appropo', notizia di servizio, quell'appuntamento dall'otorino di cui si parlava e' confermato, possiamo andare insieme ma porti tu l'auto, io rimango per il TSO.

phaeton ha scritto:
appropo', notizia di servizio, quell'appuntamento dall'otorino di cui si parlava e' confermato, possiamo andare insieme ma porti tu l'auto, io rimango per il TSO.

phaeton ha scritto:


eh, ma vuoi mettere? la Jade e' una cinesina plasticosa senza nessuna tecnologia innovativa, addirittura pericolosa (c'e' chi giura che la Jade lo ha fatto diventare quasi sordo a causa della tensione), persone molto autorevoli l'hanno smontata pezzo per pezzo e hanno deciso che fa schifo da qualunque punto di vista, necessariamente suona in modo indecente e non paragonabile.... insomma e' un confronto che non si puo' fare, solo un sordastro potrebbe pensare che la Jade suona bene, Carlo ravvediti!!

Mi farebbe piacere fartela ascoltare con l'ampli di GCM e il Metrum. Certe persone autorevoli potrebbero rimanerci molto male...

steve966 ha scritto:

carloc ha scritto:Mi farebbe piacere fartela ascoltare con l'ampli di GCM e il Metrum. Certe persone autorevoli potrebbero rimanerci molto male...

Vedo che te la stai scialando alla grande!  

Ecco tu che sei vicino potresti passare...il setup non è male 

carloc ha scritto:

phaeton ha scritto:


eh, ma vuoi mettere? la Jade e' una cinesina plasticosa senza nessuna tecnologia innovativa, addirittura pericolosa (c'e' chi giura che la Jade lo ha fatto diventare quasi sordo a causa della tensione), persone molto autorevoli l'hanno smontata pezzo per pezzo e hanno deciso che fa schifo da qualunque punto di vista, necessariamente suona in modo indecente e non paragonabile.... insomma e' un confronto che non si puo' fare, solo un sordastro potrebbe pensare che la Jade suona bene, Carlo ravvediti!!

Mi farebbe piacere fartela ascoltare con l'ampli di GCM e il Metrum. Certe persone autorevoli potrebbero rimanerci molto male...

immagino, ho un dac simile come approccio, e un ampli che anche se come impostazione molto diverso a livello prestazionale credo sia almeno nello stesso ballpark

al mio prosciuttato orecchio le estat rendono magicamente con dac r2r e ampli valvolari dd (poi si puo' discutere della specifica implementazione, ma in generale ho sempre trovato che cosi' le estat suonano magnificamente)

Antonio Turi ha scritto:
@Phaeton  
Padre,  per il TSO è un altro reparto non l'otorino, non vorrei ti facessero uscire senza terapie... 

naaaaaa e' un pol(l)iambulatorio, c'e' di tutto, dall'otorino al TSO al panino con la porchetta, don't worry.... spero che l'elettrosciocc mi sturi un po' le 'recchie

uela' Gian, benritrovato!! qui se non sono sciroccati non li vogliamo come ben sai

Barone Birra ha scritto:

quello e' un bellissimo prototipo di Frank Cooter che ha fatto il giro dei CanJam mondiali 5 o 6 anni orsono (o forse piu', non ricordo...), mai veramente entrato in produzione (nel senso artigianale del termine) a causa della complessita' del progetto e della criticita' dei tubi di ingresso e dei trafi di uscita.
ha tutte le alimentazioni regolate e stabilizzate (inclusa l'anodica e i filamenti) che sono incluse in un secondo chassis (non si vede nella foto, ma ha dimensioni simili), l'ampli e' un 3 stadi tutto SE, i tubi di ingresso sono degli "storici" type 76 caricati a CCS, le driver sono 6V6 in direct coupling (i.e. niente cap) che pilotano con un trafo interstage le 845. i trafi di uscita sono dei custom made Electra-Print che non sono a catalogo.

l'ho ascoltato credo al SoCal o forse a Londra, tempo dopo ho chiesto a Frank di farmene uno ma la risposta e' stata che 1. era un prototipo non ancora finalizzato e 2. la cifra sarebbe stata "monstruous" (diciamo ben oltre i 20k$), oltre ovviamente alla difficolta' di trovare delle type 76 veramente NOS in buono stato e i trafi di uscita.

alcuni hanno preso lo schema base e l'hanno semplificato (molto semplificato), ma il risultato non pare essere stato al livello e nessuno ha avuto molta fortuna... tipo questo:

anche Headamp pare essersi arreso con il progetto Gand Cayman, troppi problemi... ad oggi lo schema migliore pare ancora essere il "vecchio" Stax T2 rivisto e corretto da KG, ovvero EL34 a triodo caricata con un altra EL34 (BHSE, KG GG)

si, KG ha risolto tutti i problemi (non che fossero poi molti, e sostanzialmente tutti legati ad una produzione "in serie" di costo accettabile e ai componenti del tempo). in pratica sia il BHSE che il GG (che e' un BHSE v2, ma non si puo' chiamare cosi' perche' BHSE e' un marchio registrato di Headamp) sono un T2 rivisto e corretto con il front-end ss

3 stadi sono lo standard per un ampli estat, tutti gli ampli che conosco sono cosi' (alcuni anche a 4 stadi). ci sono delle eccezioni a due stadi, ma sono molto rare e difficili da implementare bene (il primo stadio deve amplificare parecchio e al contempo essere in grado di pilotare in modo adeguato le finali... difficile con un triodo, possibile forse con un pentodo, ma cosi' si perde la purezza di un doppio stadio a triodi). l'avevo chiesto al calzolaio francese, ma alla fine si e' arreso pure lui....

ovviamente quanto sopra nel caso di DD, con un trafo di uscita a salire forse la cosa sarebbe fattibile, ma cosi' si sposta la complessita' sul trafo, e il tutto diventa molto piu' costoso temo e soprattutto la scelta del trafo diventa assolutamente molto critica e deve essere custom-made di qualita' molto alta....

piu' facile se poi si usano schemi non SE, in PP la cosa diventa piu' semplice e il trafo meno critico (credo sia l'approcio seguito da Mario), ma su questo non mi esprimo non avendo mai ascoltato un progetto simile.