Cavo Phono bassa impedenza

Grazie Gianni di aver riportato la tua interessante esperienza. Il concetto che volevo esprimere era proprio questo, a parità di cavo tra phono e linea.
Sui sut andremo off topic, ne ho provati in batteria tantissimi negli ultimi tempi per testare testine di nuova progettazione, e tutti, dico tutti, quelli provati, anche costosissimi, soccombono con gli xf1 xf2, che restano, nonostante 40 anni di età, non raggiungibili in termini di prestazioni dai sut di oggi. Anche il.kondo una prova risultò inferiore a casa di un mio amico.
O ikeda aveva capito cose che oggi sfuggono, oppure i materiali non sono più gli stessi ..

E complimenti per la tua super testina, mi piacerebbe tanto ascoltare una lambda sl ..

Soltanto per trasparenza, Fabrizio, ma tu per caso produci cavi di segnale?
In tal caso sarebbe corretto segnalare di essere operatori del settore ..

Franz84 ha scritto:Soltanto per trasparenza, Fabrizio, ma tu per caso produci cavi di segnale?
In  tal caso sarebbe corretto segnalare di essere operatori del settore ..

Salve.

Da You Tube, non sono sicuro sia lo stesso Fabrizio, potrebbe o anche no ....:
watch

Saluti

Adelmo

Franz84 ha scritto:Soltanto per trasparenza, Fabrizio, ma tu per caso produci cavi di segnale?
In  tal caso sarebbe corretto segnalare di essere operatori del settore ..

Salve,
si io produco cavi di segnale , se è per questo produco anche cavi fono, ma non è questo il problema.. Il ragionamento è in generale ; nelle MC , uscire dallo stereotipo : bassa capacità etc.. ci si guadagna : in estensione , contenuto armonico , risoluzione etc...
Aprire a monte , nel caso che quello che c'è a valle sia corretto, significa avere accesso a quelle informazioni in gamma alta ( echi, riverberi, rilasci armonici etcc..) che fanno la differenza. Se si perdono quelle, perché bisogna addolcire, perchè se no si sentono troppo i difetti, perchè si scambiano i riverberi contenuti nella registrazione per eccessi dell'ambiente (e si interviene ad ucciderli)  etc... si rientra nell'ascolto standard.

Saluti, Fabrizio.

Per una volta sono d'accordo con Baretta. Se, poi, il nostro pre-phono fosse bilanciato, la differenza, in positivo, cresce ancora.