MM O MC ?

Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Discopersempre ha scritto:Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Goditi la musica! Pensa se avessi sentito differenze marcate tra i 10 ohm e i 30 ma in entrambi i casi con la Shelter peggio della AT

Buona musica

Enzo

Discopersempre ha scritto:Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Se ti diciamo che devi selezionare la posizione 10 ,e’ perché è quella giusta . Prendila per buona e piuttosto di cercare ora differenze che non rilevi , concentrati nell’assimilare il suono più corretto ….che poi sarà più facile capire perché con l’altra selezione gli ascolti sono peggiorativi .

Nimalone65 ha scritto:

Discopersempre ha scritto:Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Se ti diciamo che devi selezionare la posizione 10 ,e’ perché è quella giusta . Prendila per buona e piuttosto di cercare ora differenze che non rilevi , concentrati nell’assimilare il suono più corretto ….che poi sarà più facile capire perché con l’altra selezione gli ascolti sono peggiorativi .

Certo.....valuterò piano, piano il suono più "corretto"; anche se c'è chi mi ha consigliato di selezionare i 30 Ohm.

Discopersempre ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:

Discopersempre ha scritto:Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Se ti diciamo che devi selezionare la posizione 10 ,e’ perché è quella giusta . Prendila per buona e piuttosto di cercare ora differenze che non rilevi , concentrati nell’assimilare il suono più corretto ….che poi sarà più facile capire perché con l’altra selezione gli ascolti sono peggiorativi .

Certo.....valuterò piano, piano il suono più "corretto"; anche se c'è chi mi ha consigliato di selezionare i 30 Ohm.

Sbagliando.

Nimalone65 ha scritto:

Discopersempre ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:

Discopersempre ha scritto:Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Se ti diciamo che devi selezionare la posizione 10 ,e’ perché è quella giusta . Prendila per buona e piuttosto di cercare ora differenze che non rilevi , concentrati nell’assimilare il suono più corretto ….che poi sarà più facile capire perché con l’altra selezione gli ascolti sono peggiorativi .

Certo.....valuterò piano, piano il suono più "corretto"; anche se c'è chi mi ha consigliato di selezionare i 30 Ohm.

Sbagliando.

Ok, farò come dite/dici.
Sempre grato a chi si prodiga in consigli/aiuti, anche a coloro che entrano piano, piano in questo "mondo" bello, ma non semplice .

Discopersempre ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:

Discopersempre ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:

Discopersempre ha scritto:Sono contento di essere passato alle mc con questa Shelter, senza poi aver sborsato dei cifroni; i bassi li sento meglio e più della mia ex A.T.
L' unica cosa che un pò mi "assilla" è il non sentire differenze marcate tra i 10 e i 30 Ohm; ma forse sono le mie orecchie pseudo audiofile .

Se ti diciamo che devi selezionare la posizione 10 ,e’ perché è quella giusta . Prendila per buona e piuttosto di cercare ora differenze che non rilevi , concentrati nell’assimilare il suono più corretto ….che poi sarà più facile capire perché con l’altra selezione gli ascolti sono peggiorativi .

Certo.....valuterò piano, piano il suono più "corretto"; anche se c'è chi mi ha consigliato di selezionare i 30 Ohm.

Sbagliando.

Ok, farò come dite/dici.
Sempre grato a chi si prodiga in consigli/aiuti, anche a coloro che entrano piano, piano in questo "mondo" bello, ma non semplice .

Conoscere L’hi-fi e conoscere la musica sono due cose diverse , e tante volte non basta conoscere solo una delle due. Se l’approccio al mondo hi-fi , come, per quasi tutti noi e’ empirico , e’ inevitabile che dobbiamo imparare ad ascoltare il nostro impianto, MA PURE ALTRI , per crearci dei riferimenti , per sapere come si può ascoltare e cosa . In tutto ciò ricorda sempre che le tue e le mie orecchie ascoltano allo stesso modo , per cui se da una parte un amico con esperienza nel mondo hi-fi ti può indirizzare a fare un percorso virtuoso , d’altro canto non prendere per oro colato mai nulla di ciò che ti viene suggerito . Avere fretta non aiuta .Alle volte poi è l’impianto hi-fi che non è in grado di riprodurre le differenze che sarebbe lecito aspettarsi che ci fossero introducendo un cambiamento anche solo nel settaggio di un trasformatore , molto più spesso non sappiamo cosa ascoltare per rilevare il cambiamento che è stato fatto . Insomma è un “gran casino” . Poi c’è pure la questione del linguaggio , che varia nel corso degli anni . Ad esempio il termine eufonico un tempo veniva utilizzato come accezione positiva in un giudizio , oggi viene utilizzato come accezione negativa in contrapposizione ad un suono neutro . Nei mio personalissimo linguaggi i così detti impianti neutri , non sono mai piaciuti , sono freddi eccessivamente ricchi di gettagli e mediamente lontani dalla realtà musicale . , ma ad alcune persone piace ascoltare in quel modo . Io che sono di vecchia scuola cerco ancora di fare della riproduzione casalinga , qualcosa di quanto più simile ad un evento live ….ma io sono cresciuto andando ai concerti non ascoltando tramite un i-phone o YouTube.

Discopersempre ha scritto:Visto il titolo del thread, volevo chiedere il solito consiglio: sono felice possessore di una testina mc usata; ora, pur suonando bene c' ha i suoi anni, per cui il "calcolo delle ore" va' a farsi benedire. Purtroppo non dispongono di lenti particolari o microscopio per controllare lo stato della puntina,  per cui cosa mi consigliate? La mando, che so', una volta all'anno (o due anni) dal "solito" Torlai o Lucchetti (tanto per citare due nomi che leggo spesso sui forum) o aspetto che le mie umili orecchie da audiofilo, de no artri, sentano distorsioni e quant altro disturba/peggiori il suono?
Una media d' ascolto non saprei dirla, visto che a volte sto' anche un mese o più  senza ascoltare e poi magari ascolto 3 dischi in un giorno.
Thanx.

se hai 80 eurini che ti avanzano, compri su Amazon il microscopio Jusion con la sua colonnina (50€) e la slitta a croce da macrofotografia (30€) e fai la foto del mio avatar 

o meglio: la foto originale che è di qualità decisamente superiore alla sua trasposizione nell'avatar

(mistero, il perché come avatar sia peggiorata)