DIFFUSORI : RX FIVE REGA System 2.5way
Cabinet Construction 18mm MDF Real wood veneer
Cabinet Design Band pass enclosure
Dimensions (cm) H x W x D 83.5 x 18.2 x 34.2
Weight (each) 16.6Kg
Reflex Port Front ported
Impedance Nominal 6 ohms
Sensitivity 89dB
Power Handling 110w per channel *
High Frequency unit Rega ZRR
Mid /bass driver (Doped cone) Rega DX-125
Side Bass Driver Rega RR 7.8
Buongiorno,
dopo essere passato da un amplificatore Technics su-3500 di metà anni 70 , dopo un suo recente guasto ai canali ho deciso di optare dal mio "venditore di fiducia" per l'acquisto del Brio Rega 2017 e malgrado una percezione di un dettaglio maggiore del suono, sono rimasto molto deluso dalla potenza e dall'oggetto in sè.
Ad oggi starei optando, per l'acquisto di un Yamaha m2 (fine anni 70) con anche un pre amplificatore c4 o c2 e leggendo le specifiche di questi oggetti, dovrei avere un upgrade del suono palpabile rispetto al Technics e al Rega, sia a livello di potenza che di dettaglio sonoro. Purtroppo rimango titubante, perchè l'acquisto sarebbe online ed è molto rischioso acquistare da remoto un oggetto/degli oggetti datati/vintage da privati. Per questo motivo mi sto chiedendo quanto possa valere la pena fare una sostituzione con l M2+ pre amp.
Di seguito alcuni dati a confronto che rispecchiano alcune caratteristiche tra l'M2 e il Brio della Rega:
- Rega Brio-R:
Amplificatore integrato in classe AB.
Uscita: 50W in 8Ω, 73W in 4Ω.
Risposta in frequenza: 12Hz-43kHz (linea); 15Hz-40kHz (fono).
Rapporto segnale/rumore: 90 dB (linea), 75 dB (fono).
Consumo di energia: 195W.
Ingressi: Linea, phono MM, uscita cuffia.
- Yamaha M2:
Amplificatore di potenza dedicato.
Uscita: 244W in 8Ω, 380W in 4Ω.
Risposta in frequenza: 0-100kHz.
Rapporto segnale/rumore: 127 dB.
Connessioni: Ingresso di linea, doppia uscita per diffusori.
Si distingue per la bassa distorsione (0,003%).
Ecco un confronto chiave tra il Rega Brio-R e gli amplificatori Yamaha M2:
Potenza d'uscita: Lo Yamaha M2 (244W in 8Ω) supera di gran lunga il Rega Brio-R (50W in 8Ω).
Gamma di frequenza: Lo Yamaha M2 ha una gamma più ampia (0-100kHz) rispetto ai 12Hz-43kHz del Rega Brio-R.
Distorsione: Lo Yamaha M2 offre una distorsione armonica totale molto bassa (0,003%), rispetto allo 0,03% tipico del Brio-R.
Rapporto segnale/rumore: Lo Yamaha M2 è più silenzioso (127 dB) rispetto ai 90 dB del Brio-R (ingresso di linea).
Scopo: Brio-R è un amplificatore integrato con uscite fono e cuffie integrate, mentre l'M2 è un amplificatore di potenza dedicato progettato per sistemi ad alte prestazioni.
Ciò rende lo Yamaha M2 adatto a impianti potenti e ad alta fedeltà, mentre il Rega Brio-R è una scelta eccellente per sistemi compatti che necessitano di ingressi versatili.
In termini di distorsione armonica totale (THD):
Yamaha M2: è incredibilmente basso, 0,003% (misurato a 1 kHz), il che lo rende estremamente preciso e ideale per la riproduzione del suono ad alta fedeltà.
Rega Brio-R: ha un THD tipico dello 0,03% (misurato su una gamma di 22Hz-22kHz, a 1 dB sotto il clipping), che è ancora abbastanza buono ma superiore a quello dell'M2, a testimonianza del suo design più compatto e integrato.
Nel complesso, lo Yamaha M2 offre una maggiore purezza e chiarezza con un THD significativamente più basso, soprattutto nelle configurazioni audio più esigenti.
Fattori di smorzamento/Rapposrto segnale/rumore: Yamaha M2: Fattore di smorzamento: 200, che indica un controllo molto stretto sul movimento dei diffusori, a vantaggio della precisione dei bassi e della chiarezza generale. Rapporto segnale/rumore (SNR): 127 dB, che offre un'eccezionale reiezione del rumore, contribuendo a un segnale audio molto pulito. Rega Brio-R: Fattore di smorzamento: Non specificato, anche se in genere gli amplificatori integrati hanno valori più bassi rispetto agli amplificatori di potenza indipendenti come lo Yamaha. Rapporto segnale/rumore (SNR): 90 dB per gli ingressi di linea, che è buono ma fornisce un isolamento dal rumore inferiore rispetto allo Yamaha M2. Lo Yamaha M2 ha un SNR e uno smorzamento più elevati, quindi in genere offre un suono più chiaro con meno distorsione.
risposta in frequenza tra gli amplificatori Yamaha M2 e Rega Brio-R:
Yamaha M2: da 0 Hz a 100.000 Hz (±0,5 dB), con una gamma estesa che cattura quasi tutte le frequenze udibili e alcune inudibili. Questa ampia risposta supporta una riproduzione precisa del suono in tutto lo spettro.
Rega Brio-R: da 12 Hz a 43.000 Hz (linea) e da 15 Hz a 40.000 Hz (fono), anch'essa molto ampia, copre l'intera gamma udibile ma non è così estesa come quella dello Yamaha.
Lo Yamaha M2 ha una gamma di frequenze leggermente più ampia, che indica un potenziale di maggior dettaglio, soprattutto alle frequenze molto alte.
Cabinet Construction 18mm MDF Real wood veneer
Cabinet Design Band pass enclosure
Dimensions (cm) H x W x D 83.5 x 18.2 x 34.2
Weight (each) 16.6Kg
Reflex Port Front ported
Impedance Nominal 6 ohms
Sensitivity 89dB
Power Handling 110w per channel *
High Frequency unit Rega ZRR
Mid /bass driver (Doped cone) Rega DX-125
Side Bass Driver Rega RR 7.8
Buongiorno,
dopo essere passato da un amplificatore Technics su-3500 di metà anni 70 , dopo un suo recente guasto ai canali ho deciso di optare dal mio "venditore di fiducia" per l'acquisto del Brio Rega 2017 e malgrado una percezione di un dettaglio maggiore del suono, sono rimasto molto deluso dalla potenza e dall'oggetto in sè.
Ad oggi starei optando, per l'acquisto di un Yamaha m2 (fine anni 70) con anche un pre amplificatore c4 o c2 e leggendo le specifiche di questi oggetti, dovrei avere un upgrade del suono palpabile rispetto al Technics e al Rega, sia a livello di potenza che di dettaglio sonoro. Purtroppo rimango titubante, perchè l'acquisto sarebbe online ed è molto rischioso acquistare da remoto un oggetto/degli oggetti datati/vintage da privati. Per questo motivo mi sto chiedendo quanto possa valere la pena fare una sostituzione con l M2+ pre amp.
Di seguito alcuni dati a confronto che rispecchiano alcune caratteristiche tra l'M2 e il Brio della Rega:
- Rega Brio-R:
Amplificatore integrato in classe AB.
Uscita: 50W in 8Ω, 73W in 4Ω.
Risposta in frequenza: 12Hz-43kHz (linea); 15Hz-40kHz (fono).
Rapporto segnale/rumore: 90 dB (linea), 75 dB (fono).
Consumo di energia: 195W.
Ingressi: Linea, phono MM, uscita cuffia.
- Yamaha M2:
Amplificatore di potenza dedicato.
Uscita: 244W in 8Ω, 380W in 4Ω.
Risposta in frequenza: 0-100kHz.
Rapporto segnale/rumore: 127 dB.
Connessioni: Ingresso di linea, doppia uscita per diffusori.
Si distingue per la bassa distorsione (0,003%).
Ecco un confronto chiave tra il Rega Brio-R e gli amplificatori Yamaha M2:
Potenza d'uscita: Lo Yamaha M2 (244W in 8Ω) supera di gran lunga il Rega Brio-R (50W in 8Ω).
Gamma di frequenza: Lo Yamaha M2 ha una gamma più ampia (0-100kHz) rispetto ai 12Hz-43kHz del Rega Brio-R.
Distorsione: Lo Yamaha M2 offre una distorsione armonica totale molto bassa (0,003%), rispetto allo 0,03% tipico del Brio-R.
Rapporto segnale/rumore: Lo Yamaha M2 è più silenzioso (127 dB) rispetto ai 90 dB del Brio-R (ingresso di linea).
Scopo: Brio-R è un amplificatore integrato con uscite fono e cuffie integrate, mentre l'M2 è un amplificatore di potenza dedicato progettato per sistemi ad alte prestazioni.
Ciò rende lo Yamaha M2 adatto a impianti potenti e ad alta fedeltà, mentre il Rega Brio-R è una scelta eccellente per sistemi compatti che necessitano di ingressi versatili.
In termini di distorsione armonica totale (THD):
Yamaha M2: è incredibilmente basso, 0,003% (misurato a 1 kHz), il che lo rende estremamente preciso e ideale per la riproduzione del suono ad alta fedeltà.
Rega Brio-R: ha un THD tipico dello 0,03% (misurato su una gamma di 22Hz-22kHz, a 1 dB sotto il clipping), che è ancora abbastanza buono ma superiore a quello dell'M2, a testimonianza del suo design più compatto e integrato.
Nel complesso, lo Yamaha M2 offre una maggiore purezza e chiarezza con un THD significativamente più basso, soprattutto nelle configurazioni audio più esigenti.
Fattori di smorzamento/Rapposrto segnale/rumore: Yamaha M2: Fattore di smorzamento: 200, che indica un controllo molto stretto sul movimento dei diffusori, a vantaggio della precisione dei bassi e della chiarezza generale. Rapporto segnale/rumore (SNR): 127 dB, che offre un'eccezionale reiezione del rumore, contribuendo a un segnale audio molto pulito. Rega Brio-R: Fattore di smorzamento: Non specificato, anche se in genere gli amplificatori integrati hanno valori più bassi rispetto agli amplificatori di potenza indipendenti come lo Yamaha. Rapporto segnale/rumore (SNR): 90 dB per gli ingressi di linea, che è buono ma fornisce un isolamento dal rumore inferiore rispetto allo Yamaha M2. Lo Yamaha M2 ha un SNR e uno smorzamento più elevati, quindi in genere offre un suono più chiaro con meno distorsione.
risposta in frequenza tra gli amplificatori Yamaha M2 e Rega Brio-R:
Yamaha M2: da 0 Hz a 100.000 Hz (±0,5 dB), con una gamma estesa che cattura quasi tutte le frequenze udibili e alcune inudibili. Questa ampia risposta supporta una riproduzione precisa del suono in tutto lo spettro.
Rega Brio-R: da 12 Hz a 43.000 Hz (linea) e da 15 Hz a 40.000 Hz (fono), anch'essa molto ampia, copre l'intera gamma udibile ma non è così estesa come quella dello Yamaha.
Lo Yamaha M2 ha una gamma di frequenze leggermente più ampia, che indica un potenziale di maggior dettaglio, soprattutto alle frequenze molto alte.