Onix Alpha Xl1: il dongle Top quasi al prezzo di un entry level.

Oggi l' Onix Alpha ha dimostrato parecchio di più un carattere veramente poliedrico cambiando solo un un pezzo nella mia catena audio. Il cavo della FT1 da stock facilmente ad un Tripowin Granvia.
La sensazione di ascoltare in più spazio rispetto al cavo stock, aumenta.
Aumenta anche la definizione, la nitidezza dell'intera scena sonora.
Potevo cambiarlo molto tempo fa, ho voluto ritardare la cosa solo perche' non ne ho avuto il giusto tempo per saggiarne le reali differenze.
E pensare che c'è ancora chi crede che un cavo è solo un cavo.... beata ignoranza.
E' un DAC coi controcaxxi, giusto per afferrare meglio il concetto. Lega a doppio cappio con questo setup.
Angelo pioniere de noiartri, grazie!!

Carlito ha scritto:Oggi l' Onix Alpha ha dimostrato parecchio di più un carattere veramente poliedrico cambiando solo un un pezzo nella mia catena audio. Il cavo della FT1 da stock facilmente ad un Tripowin Granvia.
La sensazione di ascoltare in più spazio rispetto al cavo stock, aumenta.
Aumenta anche la definizione, la nitidezza dell'intera scena sonora.
Potevo cambiarlo molto tempo fa, ho voluto ritardare la cosa solo perche' non ne ho avuto il giusto tempo per saggiarne le reali differenze.
E pensare che c'è ancora chi crede che un cavo è solo un cavo.... beata ignoranza.
E' un DAC coi controcaxxi, giusto per afferrare meglio il concetto. Lega a doppio cappio con questo setup.
Angelo pioniere de noiartri, grazie!!

Su Ali ne vedo tanti, potrei avere un limk? P.S. Grazie a voi ho Fiio e Onix, e vorrei farli rendere entrambi al meglio...

Tripowin Granvia

questo è il cavo in questione, terminato 4,4mm e doppio jack 3,5mm

Da un po' di giorni ho collegato un cavo UsbC semi Y, non avendo trovato altri cavi usbC in rete, e che non costi un rene.
Parlo dell'AkLiam EC02 che ha il pregio di isolare completamente il segnale dati verso l'host, e di farlo con cavo multifilare. Mica poco.


Questo cavo ben costruito, ha una porta UsbC femmina che permette iniezione di alimentazione con protocollo nativo Power Delivery UsbC.
Diversamente da usbA, l'handshaking Power Delivery fra endpoint e host in usbC è completo, e non è limitato in erogazione di corrente.
.
Come un altro cavo ad Y usbC (a trovarlo... che non costi un altro dac/amp ) permette di scegliere il tipo di alimentazione fra:
lineare
batteria
swicthing
la similitudine con il mondo delle alimentazioni a discreti e' notevole, direi alla pari.
Infine, possiamo scegliere e verificare noi stessi, come una diversa alimentazione influenzi le sonorità di questi gioielli miniaturizzati.
Il KA17 incorpora un sistema attivo di selezione dell'alimentazione esterna, parimenti l'Akliam EC02 consente iniezione PD usbC con protocollo completo verso qualsiasi dongle.

Contestualizzare l'ascolto delle 3 diverse fonti di alimentazione PD prima cennate, con il nuovo album di Zucchero

potrebbe sorprendere (3 dac/amp in 1... )
O semplicemente lasciare spazio al primate, lei la Musica.

Carlito ha scritto:Da un po' di giorni ho collegato un cavo UsbC semi Y, non avendo trovato altri cavi usbC in rete, e che non costi un rene.
Parlo dell'AkLiam EC02 che ha il pregio di isolare completamente il segnale dati verso l'host, e di farlo con cavo multifilare. Mica poco.


Questo cavo ben costruito, ha una porta UsbC femmina che permette iniezione di alimentazione con protocollo nativo Power Delivery UsbC.
Diversamente da usbA, l'handshaking Power Delivery fra endpoint e host in usbC è completo, e non è limitato in erogazione di corrente.
.
Come un altro cavo ad Y usbC (a trovarlo... che non costi un altro dac/amp ) permette di scegliere il tipo di alimentazione fra:
lineare
batteria
swicthing
la similitudine con il mondo delle alimentazioni a discreti e' notevole, direi alla pari.
Infine, possiamo scegliere e verificare noi stessi, come una diversa alimentazione influenzi le sonorità di questi gioielli miniaturizzati.
Il KA17 incorpora un sistema attivo di selezione dell'alimentazione esterna, parimenti l'Akliam EC02 consente iniezione PD usbC con protocollo completo verso qualsiasi dongle.

Grazie mille per la condivisione, ordinato al volo...  

Polky74 ha scritto:Qobuz e Tidal fanno delle app pietose, ma almeno a differenza di Amazon consentono ad UAPP di porre rimedio alla loro insipienza.

Comunque, e poi chiudo l'OT, da neofita dello streaming ho notato che per quando via UAPP Qobuz suoni molto bene... i CD digitalizzati in locale sul mio smartphone suonano meglio.
Ho avuto da subito una generale impressione di suoni belli, pieni e dettagliati, ma avevo comunque una sensazione leggermente diversa rispetto alla mia musica digitalizzata e residente sul mio smartphone.
Ho quindi provato a fare un A/B test con il pezzo Black Market, dell'omonimo storico disco dei Weather Report inciso molto bene e poi uscito anche in edizione CD remastered, ed ho potuto constatare che la versione che trovo in streaming (la foto del CD pubblicata è identica al mio CD) mi risulta leggermente "edulcorata", ovvero che strizza l'occhio alla piacevolezza d'ascolto, un suono rotondo e dettagliato, un pò più pieno sui bassi ma, conseguentemente, con gli alti un pò meno esuberanti, come un pò più "addomesticati".
Il CD residente in confronto suona un pò più chiaro, dinamico e con migliore separazione tra gli strumenti. Dopo aver constatato ciò ho poi notato che in effetti il bitrate del mio CD digitalizzato era ovviamente quello dello standard CD, ovvero fisso a 1411 Kbps., mentre quello dello streaming varia (per i CD) dai 750 ai 900 circa, cambiando da pezzo a pezzo anche dello stesso CD; ed in effetti la differenza d'impatto è avvertibile.
La morale è che se troverò un disco che mi piace particolarmente... probabilmente valuterò poi di acquistarne la versione lossless da scaricarmi in locale. 

Onix Alpha xl1 arrivato ieri, e ad un primo ascolto (dopo solo qualche ora di rodaggio) suona in effetti molto bene, equilibrato, naturale e dettagliato, confermando le aspettative che mi ero fatto leggendo le preziose indicazioni che avevo trovato qui.

Ovviamente tramite ampli esterno migliora il palcoscenico, ma senza uno specifico A/B test non si percepisce alcuna mancanza; suona già benissimo da solo, un suono completo e particolarmente piacevole.

All'inizio ti assale istintivamente un turbamento: mi toccherà mica buttare ciò che mi è costato 10 volte tanto?!?  E' un pensiero inevitabile e che per un attimo ti fa vacillare... ma per fortuna poi passa; personalmente continuo a preferire il suono tipico R2R del mio mini DAC, ma è una preferenza di misura... e prettamente legata ai gusti di ascolto (e probabilmente anche al pairing con le cuffie che si utilizzano).
Di sicuro si inserisce prepotentemente come una "nuova firma sonora" tra i miei riferimenti; ad esempio rispetto allo Shanling H7 ha un pò meno di quella ricchezza in gamma medioalta tipica degli AKM, ma in compenso risulta più equilibrato, con pianoforti che, oltre alla raffinatezza in alto, mostrano anche il giusto risalto in gamma mediobassa, rendendoli quindi più bilanciati.
Certo... rispetto all'R2R ha un pò meno corpo, ma rappresenta il giusto compromesso che a mio avviso può mettere d'accordo un pò tutti, con un rapporto prezzo prestazioni a dir poco strabiliante...

Foto di famiglia (sofa station   ): 

Max61MI ha scritto:Comunque, e poi chiudo l'OT, da neofita dello streaming ho notato che per quando via UAPP Qobuz suoni molto bene... i CD digitalizzati in locale sul mio smartphone suonano meglio.
Ho avuto da subito una generale impressione di suoni belli, pieni e dettagliati, ma avevo comunque una sensazione leggermente diversa rispetto alla mia musica digitalizzata e residente sul mio smartphone.
Ho quindi provato a fare un A/B test con il pezzo Black Market, dell'omonimo storico disco dei Weather Report inciso molto bene e poi uscito anche in edizione CD remastered, ed ho potuto constatare che la versione che trovo in streaming (la foto del CD pubblicata è identica al mio CD) mi risulta leggermente "edulcorata", ovvero che strizza l'occhio alla piacevolezza d'ascolto, un suono rotondo e dettagliato, un pò più pieno sui bassi ma, conseguentemente, con gli alti un pò meno esuberanti, come un pò più "addomesticati".
Il CD residente in confronto suona un pò più chiaro, dinamico e con migliore separazione tra gli strumenti. Dopo aver constatato ciò ho poi notato che in effetti il bitrate del mio CD digitalizzato era ovviamente quello dello standard CD, ovvero fisso a 1411 Kbps., mentre quello dello streaming varia (per i CD) dai 750 ai 900 circa, cambiando da pezzo a pezzo anche dello stesso CD; ed in effetti la differenza d'impatto è avvertibile.
La morale è che se troverò un disco che mi piace particolarmente... probabilmente valuterò poi di acquistarne la versione lossless da scaricarmi in locale. 

Per fare un confronto attendibile bisogna paragonare versioni identiche dello stesso disco, quindi per non sbagliare è preferibile scegliere un disco recente perchè per quelli vecchi è difficile capire quale versione è in streaming. Io ho fatto il confronto tra streaming Qobuz e un cd rippato su hdd collegato allo streamer (ovviamente stessa edizione del cd) e la differenza era davvero minima, quasi impercettibile, forse solo una sensazione di suono leggermente più corposo e definito a favore del cd rippato, ma potrebbe essere stata anche solo una suggestione.