Fabrizio Calabrese ha scritto:Vedo -che dinanzi alla mia sincerità e trasparenza- si erge il solito "muro di gomma " di tremebonda paura...
Come dire: "Sappiamo di non poter rispondere senza palesare altarini innominabili..."
Beh...
Che dire...
Grazie !!!
Saluti
F.C.
Non avevo notato questa risposta (avendoti giù risposto ai tempi nel tuo forum, non pensavo proseguissi qui...)
te la copio:"
Non mi pare che Di Prinzio scrisse molto (se ben ricordo fece due o tre interventi in tutto) per dire la sua, poi non ti calcolò più.
Ricordo che appena si seppe che non avresti collaborato con lui, tu invece scrivesti moltissimo in merito a quanto schifo facessero le casse e DP che era un plagiatore, credo che tu abbia ripetuto almeno 50 volte che erano una bufala e Di Prinzio un truffatore e che investire nelle sue casse sarebbe stato un bagno di sangue e che il minimostro e le casse di Aleandro erano altra cosa (a proposito ma sono ancora da te dopo tutto sto tempo? ) e che siccome erano dei bidoni non ne avrebbe vendute molte, costavano una follia etc etc....
Che Di Prinzio aveva preferito stare con quei bidoni e non scegliere le tue opere che costavano una frazione e suonavano almeno mille(mille) volte meglio.... e che non mettevi in produzione e non vendevi in quanto troppo innovative (te le avrebbero copiate...) e che questo mondo è una schifo etc...
Che il minimostro etc andasse peggio o meglio degli originali Artec (che poi...originali in cosa?), io non lo so e neppure tu (che manco sapevi che esistevano no?! Almeno è quanto scrivesti...ma ora dici il contrario? Ok che è un' abitudine ma di solito almeno lasciavi passare un paio di giorni prima di cambiare dichiarazione), comunque se davvero non le conoscevi... perlomeno non ci hai fatto una grande figura come professionista no? Doveva farti "scoprire" la cosa un altro? Poi, fra l' altro che cosa?
Insomma tu che sei il massimo professionista per le casse caricate a tromba e non lo avevi visto fino all' "ora x"?
Ma se ben ricordo, questo discorso, non è avvenuto solo con Di Prinzio, mi pare di ricordare anche la prova dei "legnetti" e "fiocchetti"... che dal momento (che definirei ora x, quella in cui decisero che non servivi per promuoverli e quindi ti diedero il benservito)) si rivelarono anche loro delle bufale, affermasti di colpo ed inaspettatamente (mica tanto) le differenze derivavano solo da autosuggestione...dopo 200 tuoi interventi hai scoperto questo???!!... anche qui... sai che scoperta... l' acqua fredda (la calda è già un passo oltre)..
O devo ricordare al massimo progettista di finali a valvole.... che sulle 845 hai insistito per 3 post a dire che erano pericolose perché hanno il catodo in testa?
Pietro"
Insomma non ti è bastata come risposta?
La tua trasparenza e sincerità???
Ma Dove?
Te l'ho già detto le racconti che sembrano vere...
Quello che hai scritto ai tempi dimostra questi vari dietro front misti ad "abbagli"...
Proprio tu che sostieni sempre a gran voce ed gran scritti che un professionista non può e non deve
mai sbagliare se no è solo un ciarlatano/venduto o magari solo uno scemo appassionato ma assolutamente non un tecnico....
Adesso cosa dirai?
Che esiste un modello di 845 con l'anodo/catodo in testa fatto appositamente sulla Luna per te o che le hai modificate personalmente?
Perché se ammetti l' errore abnorme (che fra l' altro hai difeso per 3 post sostenendo di aver ragione)...significa che non sei un professionista ma un ciarlatano (come definisci i vari progettisti che citi in continuo (solo) per i loro errori che vai a cercare col pettinino in ogni forum/scritto)... oppure no...tu hai una dispensa e in caso di errori e boiate (in questo caso, oggettivamente, pazzesche) resti "er mejo"?!
Non sarebbe più trasparente e sincero dire:" io sbaglio come altri e i miei interessi mi muovono come altri?"
Pietro