Il vangelo secondo matteo - di Pasolini

non l'ho mai visto,voi che ne pensate?

l'ho visto l'altra sera per la prima volta,e devo dire che è davvero un film straordinario(cosa che pensava pure giovanni paolo II...).nonostante Pasolini fosse ateo è riuscito a creare il film a carattere religioso piu bello di sempre.è un film assolutamente diverso del solito,assolutamente essenziale,non spettacolarizzato come da clichè americano,ma che piuttosto va dritto al punto,descrivendo la vita di gesù dalla nascita alla resurrezione.Il lato religioso è ovvio,ma quel che pasolini mette in risalto è soprattutto il Messaggio del Vangelo,quello che davvero Cristo riteneva importante che tutti capissero,cioè che quel che conta di piu è avere rispetto per tutti,guardare sempre in faccia le cose senza alcuna ipocrisia,che il bene comune deve venire prima di tutto,pure prima di te stesso e della tua stessa famigli,in quanto in fin dei conti siamo tutti fratelli.E soprattutto Pasolini mette in risalto il fatto che,se si ritiene che la propria causa sia giusta,bisogna portarla alla estreme conseguenze prendendo lui da esempio,ma che comunque anche lui che è figlio di Dio,ha le proprie debolezze e le proprie paure come tutti gli uomini,ma questo non gli ha impedito di compiere ciò che si era prefisso.
Questo modo di pensare Pasolini lo ha sempre messo in evidenza anche solo metaforicamente in tutte le sue opere,sino a portarlo all'estremo de "Salò o le 120 giornate di Sodoma ".
Purtroppo ho notato che sia il Vangelo che questo film può essere veramente capito solo da chi gia di per se anche senza saperlo mette in pratica gli insegnamenti di Cristo,a meno che qualcuno non te lo spieghi veramente,in quanto il mesaggio di Gesù è riportato spesso come metafora.Purtroppo,e mi perdonerete se lo dico apertamente,penso che il Vaticano sia stato e lo sia tutt'ora la rovina del pensiero di Cristo,con tutta la sua "scenografia di rituali" che da sempre distoglie i fedeli da messaggio.

infine devo dire che oggigiorno questo film sarebbe assolutamente impossibile da rifare allo stesso livello,perchè soprattutto non eistono piu quei luoghi e quei volti assolutamente naturali e quasi naif che contribuiscono a rendere questo film indimenticabile.

come abbia fatto Pasolini a creare questo film nonostante non fosse religioso?Secondo me perchè credo che spiegato nel suo vero senso il messaggio di Cristo possa essere utile a qualunque persona di qualunque fede,messaggio che in ogni caso è fodamentalmente comune a tutte le religioni,proprio perchè corrisponde al buon senso.Infatti quello che in fondo differenzia le religioni non è la sostanza del messaggio,ma la forma in cui viene comunicato.

al contrario ad esempio del film di Mel Gibson "The passion",pasolini bada al messaggio,gibson si concetra sulla forma,sulle cose meno importanti.Certo è che il film di gibson è utile per concretizzare la violenza della crocefissione.La cosa migliore del film di gibson è la figura della Madonna come madre.
Gibson è la forma ed il realismo,Pasolini il Messaggio e la poesia.

se lo avete visto che ne pensate?

lizard ha scritto:ottima digressione..complimenti

grazie