Ampli per Hifiman HE400

mi fate capire a quale cuffia dinamica potrebbe somigliare il suono hifiman? thx

@aldone ma un burson ha160 secondo te la pilota bene hifiman HE500?

PS: **stardoni cosi' la caxx di scimmia non si ferma piu'.

kiwikaki ha scritto:mi fate capire a quale cuffia dinamica potrebbe somigliare il suono hifiman? thx

@aldone ma un burson ha160 secondo te la pilota bene hifiman HE500?

PS: **stardoni cosi' la caxx di scimmia non si ferma piu'.

ti rispondo per gradi:
1) la hifiman he-6 mi ricorda la stax sr-009 mentre le altre non le ho ascoltate.
2) la he-500 mi arriva in settimana ma la potró ascoltare solo per l´anno nuovo
3) del bursono non so ma so che piú sali e piú ti danno. e non sentire quelli che sono soddisfatti dell´i-pod o di un amplificatore con pochi MW

kiwikaki ha scritto:mi fate capire a quale cuffia dinamica potrebbe somigliare il suono hifiman? thx

@aldone ma un burson ha160 secondo te la pilota bene hifiman HE500?

PS: **stardoni cosi' la caxx di scimmia non si ferma piu'.

Allora...

... partiamo dal principio che una cuffia in qualunque buco tu la colleghi emette suoni.

Pilotare una cuffia però significa altro. Il Burson HA160 non è in grado di guidare al 100% delle perfomance una ortodinamica! E forse neanche il Solosist o come si chiama

[/quote]
per uno non bilanciato???
troppo.
avanti un altro
link please![/quote]

se si parla di quello in vendita da un francese, e' bilanciato, ha anche una uscita jack, alimentazione sfaccima, e ancora piu sfaccime potenziometro.

[OverDrive] ha scritto:

... partiamo dal principio che una cuffia in qualunque buco tu la colleghi emette suoni.

E' un po' come la storia che le HD650 van forte con il Nuforce dac.
Ovviamente vanno a volume, ma come suonano??

grazianux ha scritto:
se si parla di quello in vendita da un francese, e' bilanciato, ha anche una uscita jack, alimentazione sfaccima, e ancora piu sfaccime potenziometro.

dammi il link che vedo
l´alimentazione del beta é sempre la stessa

dammi il link che vedo
l´alimentazione del beta é sempre la stessa[/quote]

non mi sono sforzato molto, era il primo ampli nella prima pagina.....

aldone ha scritto:
dammi il link che vedo
l´alimentazione del beta é sempre la stessa

Pure io voglio il link!

ah.. vediamo..

http://www.head-fi.org/t/599315/rockhopper-balanced-beta22-dual-sigma22-psu

grazianux ha scritto:http://www.head-fi.org/t/599315/rockhopper-balanced-beta22-dual-sigma22-psu

si puó spendere meno
anzi spiego meglio: cosí rifinito e con l´attenuatore, in e out il prezzo é buono.
se si semplifica si scende di prezzo

aldone ha scritto:
si puó spendere meno
anzi spiego meglio: cosí rifinito e con l´attenuatore, in e out il prezzo é buono.
se si semplifica si scende di prezzo

Me lo costruisci tu?

turo91 ha scritto:

E' un po' come la storia che le HD650 van forte con il Nuforce dac.
Ovviamente vanno a volume, ma come suonano??

Rigorosamente IHMO. Le 650 vanno bene con tanti ampli..ma davvero tanti. Basta mettergli uno SS bello aperto ed il gioco è fatto. IHMO è la cuffia più semplice da amplificare ...basta non abbinarla ad ampli chiusi sulle alte frequenze, specie se valvolari.
E sono anche le cuffie che beneficiano di più dall'uso bilanciato. Almeno tra quelle che ho sentito io.
E ancora..sono tra quelle che risentono meno dalla qualità del lettore a cui è abbinato a monte della catena.
Quindi..ho risposto alla tua domanda.

Dopo averla avuta ben cinque volte..credo di essermene fatta un idea abbastanza precisa.

Marillion ha scritto:

Me lo costruisci tu?

Faccio io!

Comunque il costo, oltre alla componentistica, cambia parecchio in base al case, ai connettori, al dac.. concordo con aldone! 2000 dollari per quello non è male come prezzo!

Marillion ha scritto:

Rigorosamente IHMO. Le 650 vanno bene con tanti ampli..ma davvero tanti. Basta mettergli uno SS bello aperto ed il gioco è fatto. IHMO è la cuffia più semplice da amplificare ...basta non abbinarla ad ampli chiusi sulle alte frequenze, specie se valvolari.
E sono anche le cuffie che beneficiano di più dall'uso bilanciato. Almeno tra quelle che ho sentito io.
E ancora..sono tra quelle che risentono meno dalla qualità del lettore a cui è abbinato a monte della catena.
Quindi..ho risposto alla tua domanda.

Dopo averla avuta ben cinque volte..credo di essermene fatta un idea abbastanza precisa.

Concordo su tutto!
E' un ottima cuffia! poi se la si trova sui 200 usata ma in ottime condizione, ed in giro a causa del suo timbro che non a tutti piace ce ne sono, è un best buy!

daniele86 ha scritto:

Concordo su tutto!
E' un ottima cuffia! poi se la si trova sui 200 usata ma in ottime condizione, ed in giro a causa del suo timbro che non a tutti piace ce ne sono, è un best buy!

Verissimo. Dopo un pò il famoso "velo" può stancarti..ma quando te ne liberi dopo un pò te ne penti.
Io ne so qualcosa..

daniele86 ha scritto:

Faccio io!

Comunque il costo, oltre alla componentistica, cambia parecchio in base al case, ai connettori, al dac.. concordo con aldone! 2000 dollari per quello non è male come prezzo!

Grazie dell'offerta. Parliamone.

turo91 ha scritto:

I Cd li ho già tutti rippati e li rippo man mano li compro.
Per il lettore Cd non ho spazio purtroppo.
Penso che il dac montato sia lo stesso

Da quello che risulta anche a me è lo stesso. Per questo ho deciso di prenderlo al posto dell'Mdac.

Marillion ha scritto:

Da quello che risulta anche a me è lo stesso. Per questo ho deciso di prenderlo al posto dell'Mdac.

A vedere le specifiche nel sito del produttore non mi sembra

M-Dac :
Total Harmonic Distortion RCA: <0.002%; XLR: <0.0008%
Frequency response 20Hz - 20kHz (± 0.2dB)
Dynamic range RCA: >115dB;XLR: >122dB
Crosstalk RCA: <-120dB; XLR: <-130dB

8200:
Total Harmonic Distortion: RCA: ＜0.0025%? XLR: ＜0.008%
Crosstalk @1KHz: RCA: ＞120dB XLR: ＞130dB
Dynamic Range 'A' wtd: RCA: ＞98dB XLR: ＞110dB

;)

[OverDrive] ha scritto:
A vedere le specifiche nel sito del produttore non mi sembra

M-Dac :
Total Harmonic Distortion RCA: <0.002%; XLR: <0.0008%
Frequency response 20Hz - 20kHz (± 0.2dB)
Dynamic range RCA: >115dB;XLR: >122dB
Crosstalk RCA: <-120dB; XLR: <-130dB

8200:
Total Harmonic Distortion: RCA: ＜0.0025%? XLR: ＜0.008%
Crosstalk @1KHz: RCA: ＞120dB XLR: ＞130dB
Dynamic Range 'A' wtd: RCA: ＞98dB XLR: ＞110dB

;)

Le misure dicono quello. Ma chi li ha sentiti dice che le differenze sono davvero sottili...

Marillion ha scritto:

Me lo costruisci tu?

troppo lontani sennó ti indirizzavo

aldone ha scritto:
troppo lontani sennó ti indirizzavo

Thanks the same.

Marillion ha scritto:

Verissimo. Dopo un pò il famoso "velo" può stancarti..ma quando te ne liberi dopo un pò te ne penti.
Io ne so qualcosa..

Mai pentito.
IMHO le hifiman HE400 sono avanti anni luce.

Tra un po' l'mdac me lo sogno di notte.
Dite che se vado a provarlo dopo sono "costretto" a prenderlo?

turo91 ha scritto:

Mai pentito.
IMHO le hifiman HE400 sono avanti anni luce.

Tra un po' l'mdac me lo sogno di notte.
Dite che se vado a provarlo dopo sono "costretto" a prenderlo?

A suo tempo definii le Hifiman 400 come una via di mezzo tra le 650 e le Denon 5000 e non ho cambiato idea.
Rispetto alle 650 hanno un basso che scende molto di più, medi più liquidi e sono chiuse in alto più o meno allo stesso modo.
Entrambe per suonare bene hanno bisogno di volumi sostenuti.
Però la 650 con certe incisioni non è da meno della Hifiman.
Se la 400 avesse il basso un pò più controllato e alti più dettagliati sarebbe una cuffia Top. Ma purtroppo non è cosi..
Tra le midhifi è forse la miglior scelta come rapporto qualità/prezzo.
Le Audez'è che ho ora sono sicuramente superiori. Basso presente e controllato, medi ancora più liquidi. Sono anch'esse abbastanza scure. Ma ho un cavo in prova di un costruttore ben conosciuto su questo sito...vedremo.
Ho avuto modo di sentire le LCD 3 brevemente al Roma Hi-fidelity /Hiend recentemente e avevano un suono più equilibrato delle sorelle minori. Certo costano 2000 cucuzze,
Sono curioso di ascoltare le Hifiman 500..prima o poi...

Sul Mdac c'è un 3d bello corposo su questo sito..dacci un occhiata.

La mia impressione è che le HD650 mancassero di dettaglio e avessero i medi troppo arretrati, magari era colpa del LD.
Sabato dovrei riuscire a provarle con il V200 così vedo se cambia il giudizio.

turo91 ha scritto:La mia impressione è che le HD650 mancassero di dettaglio e avessero i medi troppo arretrati, magari era colpa del LD.
Sabato dovrei riuscire a provarle con il V200 così vedo se cambia il giudizio.

Con il V200 a me piacciono...fammi/facci sapere.

turo91 ha scritto:

Mai pentito.
IMHO le hifiman HE400 sono avanti anni luce.

Tra un po' l'mdac me lo sogno di notte.
Dite che se vado a provarlo dopo sono "costretto" a prenderlo?

Dammi retta, troppi cambiamenti uno dietro l'altro. Lascia queste pagine, piu leggi piu ti viene voglia di provare, di spendere. Lascia queste pagine e goditi un po quello che hai! Non farla diventare una malattia.