Gingko Mini-Clouds vs Epidauro balls vs Squash balls.

Buonasera,  
vorrei conoscere la Vostra opinione circa un confronto diretto tra:

- palle da squash (doppio punto giallo) http://shop.princesquash.com/Rebel-3-Ball-Tube-Double-Yellow.aspx

- palle di epidauro (ma anche quelle matte/rimbalzine/magiche del tipo più morbido) https://it-it.facebook.com/PalleDiEpidauro

- palle Gingko audio mini cloud http://www.gingkoaudio.com/minicloud.html

P.S. solo usati sotto lettori CD o elettroniche in generale.

Grazie!

ma che palle..............

Caro Massimo,
Personalmente ,dopo un confronto serrato ed estenuante,devo dire che ho nettamente preferito le palle di pelle di pollo fatte da Apelle figlio di Apollo.
tutti i dettagli vengono a galla,con le palle di pelle di pollo fatte da Apelle figlio di Apollo.
Questo e' il motivo per cui molti audiofili le utilizzano in impianti rivelatori e esclusivamente Hi end..
si scherza suvvia !

Battute a parte, c'è nessuno che abbia provato le Gingko Mini-Cloud10?

Le ginko non le ho provate ma a tutto il resto ho sempre preferito i damachine.
http://www.damachine.it

Alerosso10 ha scritto:Le ginko non le ho provate ma a tutto il resto ho sempre preferito i damachine.
http://www.damachine.it

Ciao,
potresti circostanziare meglio "a tutto il resto"? Palle da squash? Da racquetball? Da tennis? Palle di Epidauro? Palle matte/magiche/rimbalzine?

Squasch epidauro music tools svariate tipologie di antivibrazioni con sfera in mezzo e tante altre che neanche ricordo. I damachine sono stati gli unici insieme ai music tools che secondo me avevano un risultato insindacabile e poco soggettivo. Poi comunque dipende dalla resa di ogni elettronica abbinata e il gusto personale. Dovrai trovare il modo di provarli, però a casa tua e nel tuo impianto.

Ok, grazie.