AMR DP-777

Cosa ne pensate del dac con pre amp in oggetto? Qualcuno l'ha provato?
Sono in trattativa per acquistare usato questo o un digicode 704. Quest'ultimo mi costerebbe qualche centone in più oltre a dovergli acquistare anche una buona interfaccia per il collegamento usb ( mentre l'altro ha già un buon xmos integrato).

Proprio nessuno che ha avuto il piacere?

Io lo posseggo da tempo.
È una macchina dal suono naturale e per niente digitale. Tutto cio è dovuto alla grande sostanza della macchina, in alimentazione e all'elevata qualita dell'elaborazione digitale ( alcuni filtri sono proprietari).
Si differenzia come suono molto dal tuo lector in quanto è veramente neutro come tonalità, quindi prima di prenderlo dovresti assolutamente provarlo o ti portera parecchi grattacapi.
Ha pero delle limitazioni.
Non è dinamico come i sabre o altri dac con chip piu nuovi. Nel caso usi la presa USB devi scegliere e provare vari cavi USB. io ho trovato la pace con un acoustic revive ma anche quello aqvox è molto buono. La presa usb è autoalimentata qiondi non ha bisogno di nessun purificatore o altro, e neppure dispositivi di reclocking esterni.
Le uscite bilanciate non sono il suo forte, e non sono realmente bilanciate ma ricavate da quelle single ended. Questo dac da il meglio di se in single ended, punto.
Se lo devi acquistare nuovo ti consiglio la versione Special Edition, se lo devi prendere normale vai sull'usato.

Ho notato che hai la lcd3! L'ho avuta anche io con l'amr. Ti posso dire che con al lcd3 ti accorgerai di una ricchezza armonica da primato, una vera e propria magia.
In questo caso è fondamentale che il tuo ampli abbia i muscoli per aprire l'audeze.
Ultima cosa, il dac dal vero è bellissimo. Obbligatorio prenderlo silver!

Alla fine ho trovato un ottima occasione per il digicode s-192 e l'ho colta al volo, incontra al 100% i miei gusti sia in cuffia che con i diffusori. Sicuramente anche il tuo deve essere super, l'avevo quasi acquistato solo un incidente mi ha impedito di andarlo a ritirare e concludere l'affare, ma probabilmente è stato un segno del destino

...Una nuova Macchina della Italiana EAM Lab., messa recentemente a confronto con la AMR DP-777, ottenendo ottimi giudizi, è questo DAC Musica D101. Io l'ho prima provato a casa, con estrema soddisfazione e successivamente ordinato, questo il suo arrivo in casa.

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t28048-nuovo-dac-eam-lab-musica-d101

http://www.eamlab.com/it/files/D101-brochure_it_cah35w9h.pdf

Best56

best56 ha scritto:...Una nuova Macchina della Italiana EAM Lab., messa recentemente a confronto con la AMR DP-777, ottenendo ottimi giudizi, è questo DAC Musica D101. Io l'ho prima provato a casa, con estrema soddisfazione e successivamente ordinato, questo il suo arrivo in casa.

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t28048-nuovo-dac-eam-lab-musica-d101

http://www.eamlab.com/it/files/D101-brochure_it_cah35w9h.pdf

Best56

Io ho avuto svariate macchine in prova dei questo marchio italiano che tanto ammiravo, sia sotto il punto di vista dei dati di targa, della costruzione e dell'ottimo rapporto qualità-prezzo; ma puntualmente le macchine pervenute, trattasi di amplificazioni, hanno puntualmente deluso sotto l'aspetto dell'affidabilità. Per cui non so se il loro DAC sotto questo fattore faccia veramente la differenza, ma quando uno rimane scottato con certi marchi, non se la sente di riprovare...Sopratutto se a confronto c'è un AMR, che per carità anche lui non sarà la macchina indistruttibile, ma a livello di suono è, per me, un riferimento assoluto e consolidato, tanto che sono ormai anni che parlo dei loro due lettori CD. Sempre in rapporto alla loro rispettiva fascia di prezzo. Di cui ne confermo le positive e quasi uniche caratteristiche soniche, già sopra elencate.

Nimalone65 ha scritto:Beh i lettori cd , sono quanto di piu' musicale ci siano in commercio , forse secondi solo a Reimyo e in linea con Accuphase , Linn , Audio Note ecc ,,,,se tanto mi da tanto !!!

A me piacciono molto.
Di fatti poi , sul digitale soprattutto andrebbero fatti confronti diretti tra le varie macchine di proprio interesse ,,,una parola !!!

Testini Ugo ha scritto:

Io ho avuto svariate macchine in prova dei questo marchio italiano che tanto ammiravo, sia sotto il punto di vista dei dati di targa, della costruzione e dell'ottimo rapporto qualità-prezzo; ma puntualmente le macchine pervenute, trattasi di amplificazioni, hanno puntualmente deluso sotto l'aspetto dell'affidabilità. Per cui non so se il loro DAC sotto questo fattore faccia veramente la differenza, ma quando uno rimane scottato con certi marchi, non se la sente di riprovare...Sopratutto se a confronto c'è un AMR, che per carità anche lui non sarà la macchina indistruttibile, ma a livello di suono è, per me, un riferimento assoluto e consolidato, tanto che sono ormai anni che parlo dei loro due lettori CD. Sempre in rapporto alla loro rispettiva fascia di prezzo. Di cui ne confermo le positive e quasi uniche caratteristiche soniche, già sopra elencate.

D'accordissimo in tutto.
Il punto che per quanto riguarda il dac ci vuole una oculata messa a punto.sopprattuto sui cavi digitalie in maniera secondaria su quelli di alimentazione.
Appena potro faro l"upgrade del mio AMR in cui viene sostituita la scheda di elaborazione, aggiunti 4 chip dac Philips, nuovi condensatori di uscita originali AMR e delle nuove valvole. Di base va a sopperire alla mancata dinamica se confrontato ai nuovi dac in commercio.
Penso che a quella cifra sia difficile fare di meglio.

shun0321 ha scritto:

D'accordissimo in tutto.
Il punto che per quanto riguarda il dac ci vuole una oculata messa a punto.sopprattuto sui cavi digitalie in maniera secondaria su quelli di alimentazione.
Appena potro faro l"upgrade del mio AMR in cui viene sostituita la scheda di elaborazione, aggiunti 4 chip dac Philips, nuovi condensatori di uscita originali AMR e delle nuove valvole. Di base va a sopperire alla mancata dinamica se confrontato ai nuovi dac in commercio.
Penso che a quella cifra sia difficile fare di meglio.

Il lector d'altro canto è comunque un buon dac e fa del suo puntondi forza la sua forte caratterizzazione sonora.
Un suono ammaliante con una fascia media in evidenza.
La sua uscita analogica è eccellente co 4 dac chip, e ognuno co la sua valvola d'uscita. Molto dinamico.
Tuttavia non raggiunge le vette in risoluzione e tecnologiche a livello di trattamento di sefnale digitale di AMR.
Ma se inserito in un impianto che lo valorizza il lector è un dac definitivo.

carloc ha scritto:

Sulla base di quali dati fai quest'affermazione?

Sul suono dagli ascolti, con stax 009 e omega.
Sulla parte digitale basta vedere la scheda, non ha dsp, processore e impianto di reclocking, filtri proprietari.

carloc ha scritto:

Quindi l'hai paragonato nello stesso impianto con il Lector ed hai espresso il tuo giudizio?

Si, la persona che ha preso il lector prima aveva il mio stesso dac e abbiamo fatto dei confronti. Nel suo impianto meglio lector.

In primis c'è sempre la sinergia e i gusti personali.

…Sicuramente l'AMR è un ottimo prodotto, ormai maturo ed affidabile, tuttavia avendo in casa Convertitori tipo Accuphase e Krell, ed ora anche l'EAM Lab D101, posso garantire che è un ottimo prodotto per Prestazioni e Costruzione ed ha un ottimo Rapporto P/Q.

Best56

shun0321 ha scritto:


Sulla parte digitale basta vedere la scheda, non ha dsp, processore e impianto di reclocking, filtri proprietari.

la scheda tecnica dice il contrario su quanto da te scritto, ci sono circuiti proprietari...

una curiosità: cosa vuol dire *suono neutro?*

belfagor ha scritto:

la scheda tecnica dice il contrario su quanto da te scritto, ci sono circuiti proprietari...

una curiosità: cosa vuol dire *suono neutro?*

Che sappia io ha un circuito di rigenerazione dei segnali spdif. Dsp no, i filtri sono quelli del dac e la scheda usb è una standard reference del produttore, reclocking assente.

Suono neutro intendo senza una particolare enfasi sullo spettro. Il lector ha un suo suono, che a me piace in alcuni contesti per carità, lungi da dire che sia una brutta macchina anzi.

Io ho avuto svariate macchine in prova dei questo marchio italiano che tanto ammiravo, sia sotto il punto di vista dei dati di targa, della costruzione e dell'ottimo rapporto qualità-prezzo; ma puntualmente le macchine pervenute, trattasi di amplificazioni, hanno puntualmente deluso sotto l'aspetto dell'affidabilità. Per cui non so se il loro DAC sotto questo fattore faccia veramente la differenza, ma quando uno rimane scottato con certi marchi, non se la sente di riprovare...Sopratutto se a confronto c'è un AMR, che per carità anche lui non sarà la macchina indistruttibile, ma a livello di suono è, per me, un riferimento assoluto e consolidato, tanto che sono ormai anni che parlo dei loro due lettori CD. Sempre in rapporto alla loro rispettiva fascia di prezzo. Di cui ne confermo le positive e quasi uniche caratteristiche soniche, già sopra elencate.[/quote]



…Il fatto che AMR, non fosse in Full Balance, è stato per me un motivo irrinunciabile, per cui sono andato su EAM Lab D101 che lo è, e poi mi è piaciuto il suo Layout interno, in Dual Mono, Alimentazione Separata x Canale e Uscita in Discreti…Poi sull'affidabilità non mi preoccupo, visto che è Garantito x 60 Mesi, ossia 5 Anni!!!…Con un prezzo decisamente perfetto per le mie tasche!!

Best56

shun0321 ha scritto:

Che sappia io ha un circuito di rigenerazione dei segnali spdif. Dsp no, i filtri sono quelli del dac e la scheda usb è una standard reference del produttore, reclocking assente.

Suono neutro intendo senza una particolare enfasi sullo spettro. Il lector ha un suo suono, che a me piace in alcuni contesti per carità, lungi da dire che sia una brutta macchina anzi.

forse non sei informato, ma la tua descrizione è completamente errata, i dac utilizzati non hanno filtri a bordo, e c'è un bel reclocking... anche la scheda usb è proprietaria con firmware proprietario

tutto questo specificato sul manuale di istruzioni, quindi... quel che importa è il risultato finale del suono, per me potrebbero anche utilizzare patate...

per la tua definizione di suono  neutro anche l'AMR ha la sua impostazione caratterizzata: ha un suo suono, quindi ergo ogni prodotto hanno un loro  suono.

come da richiesta di Lector ho provveduto a cancellare tutti i messaggi in cui ci sono dei link al loro sito.

chiunque volesse verificare le cose dette, puo' googlare per trovare la home page di Lector, per poi andare a verificare di persona le informazioni, facilmente rintracciabili. oppure verificare nelle molte recensioni in rete come il dac effettua la gestione digitale.

belfagor ha scritto:

anche tu ti sbagli da quel che so visto che ho parlato con chi lo produce:

1) è presente un circuito di reclocking

2) la scheda usb non è un amanero perchè non può funzionare con il filtro

prima di fare un copia e incolla del manuale chiederò l'autorizzazione al produttore

il 192 non è una macchina che definirei *calda* assolutamento NO, tu ovviamente non l'hai mai vista nè sentita...

Aspe, non ti arrabbiare!
Il lector è una gran macchina e considero romagnoli un genio nelle valvole.
Ora io il lector l'ho ascoltato piu volte con la stax 009 ( una delle cuffie piu precise in assoluto ) e il lector è colorato. Questo non è un male. Infatti il digicode ha venduto parecchio ed ha avuto un discreto successo anche nel resto di europa. Insomma questioni di gusti.
Anzi, uno di questi giorni vado ad ascoltarlo con delle favolose valvo pinched waist a bordo.