Per chi vuole provare una in-ear...

Non ho mai potuto sopportare davvero le in-ear. A parte l'effetto "fisico" di dover introdurre qualcosa nell'orecchio, non ho mai trovato qualcosa che mi piacesse per equilibrio timbrico, musicalità e assenza di esagerazioni... Troppe in-ear "bassosissime", troppe sparatissime in gamma acuta, molte con una resa della gamma media insufficiente.

Poi mi è capitato di leggere questo articolo:

http://audiophilereview.com/headphones/15-in-ear-monitors-that-dont-suck.html



mi sono detto: come non comprare una in-ear il cui spelling italico assomiglia troppo a c-z-ate ??? Poi la si trova su Amazon a 15 €.....

Detto fatto, ordinata ed arrivata. Ebbene............. Cazzarola, come suona!!!!!!!! Ovvio, non è paragonabile a pezzi dal costo 50 voklte superiore, ma offre un equilibrio ed una musicalità assolutamente sorprendenti...

Per chi suda d'estate e per chi non crede che le in-ear possano suonare bene, consigliatissima!!!!

Interessanti, anche se non ti ci vedo con le supposte nelle 'recchie...

Hai avuto modo di provare le Ve Monk:

http://it.aliexpress.com/item/Venture-Electronic-VE-MONK-earbud-earphone/32417311324.html

Ne ho prese un paio e dopo un buon rodaggio , debbo dire che sono molto interessanti...

Edmond ha scritto:Non ho mai potuto sopportare davvero le in-ear. A parte l'effetto "fisico" di dover introdurre qualcosa nell'orecchio, non ho mai trovato qualcosa che mi piacesse per equilibrio timbrico, musicalità e assenza di esagerazioni... Troppe in-ear "bassosissime", troppe sparatissime in gamma acuta, molte con una resa della gamma media insufficiente.

Poi mi è capitato di leggere questo articolo:

http://audiophilereview.com/headphones/15-in-ear-monitors-that-dont-suck.html



mi sono detto: come non comprare una in-ear il cui spelling italico assomiglia troppo a c-z-ate ??? Poi la si trova su Amazon a 15 €.....

Detto fatto, ordinata ed arrivata. Ebbene............. Cazzarola, come suona!!!!!!!! Ovvio, non è paragonabile a pezzi dal costo 50 voklte superiore, ma offre un equilibrio ed una musicalità assolutamente sorprendenti...

Per chi suda d'estate e per chi non crede che le in-ear possano suonare bene, consigliatissima!!!!

E' la mia cuffia da sport, insieme ad altre due simili nel costo e non troppo distanti nelle prestazioni, ormai volendo spendere qualche euro, di roba cinese se ne trova di validissima.

KZ-ZS3 sempre 15 euro... Ha lo stesso design della In-Ear Stagediver.

biscottino ha scritto:Interessanti, anche se non ti ci vedo con le supposte nelle 'recchie...

Hai avuto modo di provare le Ve Monk:

http://it.aliexpress.com/item/Venture-Electronic-VE-MONK-earbud-earphone/32417311324.html

Ne ho prese un paio e dopo un buon rodaggio , debbo dire che sono molto interessanti...

Spinto dalle recensioni entusiastiche, le ho provate anch'io le Monk. Non metto in dubbio la buonafede di chi ne parla bene, ma la mia esperienza è stata decidamente negativa: totale assenza di basse frequenze a causa del fatto che gli auricolori mal si accoppiano alle mie orecchie. Non è la prima volta che mi capita e ho concluso che le in-ear sono così, fino a che non si provano non ci sono santi, tutto quello che si legge vale poco, purtroppo.

davidbo ha scritto:

Spinto dalle recensioni entusiastiche, le ho provate anch'io le Monk. Non metto in dubbio la buonafede di chi ne parla bene, ma la mia esperienza è stata decidamente negativa: totale assenza di basse frequenze a causa del fatto che gli auricolori mal si accoppiano alle mie orecchie. Non è la prima volta che mi capita e ho concluso che le in-ear sono così, fino a che non si provano non ci sono santi, tutto quello che si legge vale poco, purtroppo.

Però le V Monk non sono inear ma earbud, genere che piace poco anche a me, contrariamente alle inear che invece adoro.

reckca ha scritto:

Però le V Monk non sono inear ma earbud, genere che piace poco anche a me, contrariamente alle inear che invece adoro.

Si, la precisazione è corretta, ma mi è successo anche con le inear propriamente dette!

davidbo ha scritto:


Si, la precisazione è corretta, ma mi è successo anche con le inear propriamente dette!

Per le inear è probabilmente dovuto alla scelta sbagliata dei tips, le earbud invece sono proprio così, non ci si ppuò far nulla.

davidbo ha scritto:

Spinto dalle recensioni entusiastiche, le ho provate anch'io le Monk. Non metto in dubbio la buonafede di chi ne parla bene, ma la mia esperienza è stata decidamente negativa: totale assenza di basse frequenze a causa del fatto che gli auricolori mal si accoppiano alle mie orecchie. Non è la prima volta che mi capita e ho concluso che le in-ear sono così, fino a che non si provano non ci sono santi, tutto quello che si legge vale poco, purtroppo.

Messa così, il problema non è l'earbud, ma le tue orecchie...se non vuoi avere problemi, puoi sempre farti fare delle custom, già con 5/600€€ prendi qualcosa di decente.

Vedrai che come sente le mie Sphear cambia idea, con gli inserti in memory sono comode.....e soprattutto suonano bene.

vulcan ha scritto:Vedrai che come sente le mie Sphear cambia idea, con gli inserti in memory sono comode.....e soprattutto suonano bene.

Non lo metto in dubbio Nicola, personalmente mi sono trovato bene con le Shure (ho le 215 e ho avuto le 846), ma altrettanto non posso dire per esempio, della tanto decantate RHA, malgrado ci fossero in dotazione 6 gommini, l'effetto radiolina/citofono era sempre presente!

Sono curioso di sentire il tuo parere, mi piacciono per il fatto che suonano naturali .....come se fossero più grandi.
Nessuna gamma di frequenza è in evidenza inoltre hanno un headstage davvero non male.
La gamma media simile alle classic che peraltro mi erano piaciute, purtroppo troppo piccole per le mie orecchie.

Edmond ha scritto:Non ho mai potuto sopportare davvero le in-ear. A parte l'effetto "fisico" di dover introdurre qualcosa nell'orecchio, non ho mai trovato qualcosa che mi piacesse per equilibrio timbrico, musicalità e assenza di esagerazioni... Troppe in-ear "bassosissime", troppe sparatissime in gamma acuta, molte con una resa della gamma media insufficiente.

Poi mi è capitato di leggere questo articolo:

http://audiophilereview.com/headphones/15-in-ear-monitors-that-dont-suck.html



mi sono detto: come non comprare una in-ear il cui spelling italico assomiglia troppo a c-z-ate ??? Poi la si trova su Amazon a 15 €.....

Detto fatto, ordinata ed arrivata. Ebbene............. Cazzarola, come suona!!!!!!!! Ovvio, non è paragonabile a pezzi dal costo 50 voklte superiore, ma offre un equilibrio ed una musicalità assolutamente sorprendenti...

Per chi suda d'estate e per chi non crede che le in-ear possano suonare bene, consigliatissima!!!!

Ciao! Il modello che hai preso è quello della foto? In teoria anche su Amazon dovrebbe esserci un modello che parrebbe andare meglio, sempre dello stesso costruttore cinese, il problema è capire esattamente quale sia. In ogni caso visto i prezzi popolari ci si può pure permettere di provarne più di una.

La foto era relativa all'articolo. Io su Amazon ho preso il modello HiFi, che poi ho visto essere lo stesso!!!! (Non avevo letto la sigla sulla foto!!!)

io ho ordinato queste... https://www.amazon.it/gp/product/B01HRUGKZE/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

io usavo le B&W C5 per andare in bicicletta.
ma le in ear non le sopporto più

arrivate le KZ ZS3

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B01H1UKMOU/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1

sono veramente strabiliato dal suono....per IEM che mi sono costate in totale 14GBP

Ottimo a sapersi!


Quale altra iem hai a casa per fare un confronto?

Io ho appena ordinato queste che hanno anche il microfono. Mi avete incuriosito

https://www.amazon.it/gp/product/B01DY173MO/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&th=1

crazywipe ha scritto:Ottimo a sapersi!


Quale altra iem hai a casa per fare un confronto?

Ho avuto e ancora ne ho alcune:

DUNO DN-1000
Heir Audio 5
Noble 4
Westones
Carbo Audio Tenore

e tante altre