XRCS, XRCD24, XRCD K2, etc, etc...

Non ho mai avuto l'opportunità di ascoltare CD con i formati:

XRCS, XRCD24, XRCD K2

volevo sapere se la differenza tra i normali CD si sente e se il prezzo, a
volte anche il doppio, giustifica la spesa.
Potete consigliarmi qualche titolo da cui iniziare un ottimo ascolto...GRAZIE

http://www.firstimpressionmusic.com/product_p/limk2hd022.htm
http://www.firstimpressionmusic.com/product_p/limk2hd028.htm
http://www.firstimpressionmusic.com/product_p/limk2hd031.htm
http://www.firstimpressionmusic.com/product_p/limk2hd026.htm
http://www.firstimpressionmusic.com/product_p/fimxrcd020.htm

Cerca su Amazon e Ebay, si trovano a prezzo.

grazie XIN, sei sempre il nr. 1

Figurati, per così poco?
vai che ti do una dritta in PVT dove comprare

Compra Andrea compra...

...grande XIN !!!!!!
Inizio proprio da questi..saranno i primi consigliati dal grande XIN...
il negozio già l'ho individuato ;)

Sentirai il disco di percussioni.... ti piglian colpi.... aggiungici anche Pepe Romero

Ieri ho ascoltato Best Audiophile Voices su questo impianto:
Luxman 507-u
Lettore cd Creek destiny
Cavi segnale Audioquest Colorado
Cavi potenza Audioquest Rockfeller
Diffusori ProAc D18
GRANDEEEEEEEE
mi consiglieresti anche a me in pvt dove acquistare e cosa a prezzi umani?

Stasera son buono, vi svelo il pusher
http://stores.ebay.com/internationalrecords
Controlla sempre anche su Amazon... sometimes si trovano a meno.
I tempi di attesa non sono brevissimi (12/15gg)

giannifocus ha scritto:Ieri ho ascoltato Best Audiophile Voices su questo impianto:
Luxman 507-u
Lettore cd Creek destiny
Cavi segnale Audioquest Colorado
Cavi potenza Audioquest Rockfeller
Diffusori ProAc D18
GRANDEEEEEEEE
mi consiglieresti anche a me in pvt dove acquistare e cosa a prezzi umani?

Mi paice molto il volume 5

http://cgi.ebay.com/Best-Audiophile-Voices-Vol-5-V-24bit-192kHz-CD-New-/120585563174?cmd=ViewItem&pt=Music_CDs&hash=item1c1375ac26

Ospite ha scritto:Stasera son buono, vi svelo il pusher
http://stores.ebay.com/internationalrecords
Controlla sempre anche su Amazon... sometimes si trovano a meno.
I tempi di attesa non sono brevissimi (12/15gg)

oggi mi e' arrivato ,dal "pusher" questo:
[img][/img]

l'ho confrontata con la mia edizione in cd,
[img][/img]

sono rimasto di merda!!!!

e' vero che costa il doppio(30€)..
ma suona 10 volte meglio...non c'e confronto che tenga??
ma sono tutti cosi' sti cd(K2HD)????

ne possiedo 2 best audiopil...niente di speciale preferisco i sacd

mc 73 ha scritto:ne possiedo 2 best audiopil...niente di speciale preferisco i sacd

in cosa li preferisci ? si sente la differenza tra un SACD e K2HDCD ?
Ho un AA CD CRESCENDO, legge regolarmente K2HDCD, XRCD, XRCD24, etc, etc o è meglio
un lettore SACD ?
GRAZIE

anrotil68 ha scritto:

in cosa li preferisci ? si sente la differenza tra un SACD e K2HDCD ?
Ho un AA CD CRESCENDO, legge regolarmente K2HDCD, XRCD, XRCD24, etc, etc o è meglio
un lettore SACD ?
GRAZIE

Dipende sempre dai titoli....
Sacd non è sinonimo di qualità ...

Si apre un mondo di ascolti e di opinioni ....
Proprio ieri riflettevo con un amico, anche lui appassionato, sulla validità dei SACD.
Senza dubbio ottima!
Se il formato nato già morto (MIA OPINIONE) fosse decollato avrebbe tenuto testa alla liquida?
Secondo me avrebbe solo spostato nel tempo il suo declino.
Grazie.

anrotil68 ha scritto:

in cosa li preferisci ? si sente la differenza tra un SACD e K2HDCD ?
Ho un AA CD CRESCENDO, legge regolarmente K2HDCD, XRCD, XRCD24, etc, etc o è meglio
un lettore SACD ?
GRAZIE

possiedo un esoteric dv 60,ascolto tutti i formati ma il sacd a mio parere ha una marcia in più,naturalezza,dinamica dettaglio,anche parecchie registrazioni in cd se la cavano,gli xrcd ne possiedo 2 ( ma ne ho sentiti nella mia catena diversi)non mi sono mai garbati ,a mio parere suonano scuri e poco dettagliati

mi piacerebbe fare il confronto fra lo stesso titolo in sacd e in xrcd ma penso che non ci sia storia

utilissimo il tuo intervento, grazie !

Fausto ha scritto:Si apre un mondo di ascolti e di opinioni ....
Proprio ieri riflettevo con un amico, anche lui appassionato, sulla validità dei SACD.
Senza dubbio ottima!
Se il formato nato già morto (MIA OPINIONE) fosse decollato avrebbe tenuto testa alla liquida?
Secondo me avrebbe solo spostato nel tempo il suo declino.
Grazie.

è nato sicuramente troppo tardi,ma non mi sembra morto,anzi il prendere piede della liquida potrebbe provocare una maggiorerichiesta da parte degli appassionati della qualità audio ( questo è successo e sta succedendo con il vinile )non mi sembra ci sia molto interesse nelle case costruttrici di lettori a sostenere il sacd ( esoteric maranz pioneer,e qualcos altro, ma poco)

la morte di un formato non la decretano nè il pubblico,nè gli audiofili,ma le case discografiche:
il SACD è morto,e da un pezzo.

lizard ha scritto:la morte di un formato non la decretano nè il pubblico,nè gli audiofili,ma le case discografiche:
il SACD è morto,e da un pezzo.

è vero anche questo,fattostà che è un gran peccato per il sacd

mc 73 ha scritto:

possiedo un esoteric dv 60,ascolto tutti i formati ma il sacd a mio parere ha una marcia in più,naturalezza,dinamica dettaglio,anche parecchie registrazioni in cd se la cavano,gli xrcd ne possiedo 2 ( ma ne ho sentiti nella mia catena diversi)non mi sono mai garbati ,a mio parere suonano scuri e poco dettagliati

mi piacerebbe fare il confronto fra lo stesso titolo in sacd e in xrcd ma penso che non ci sia storia

gli XRCD suri e poco dettagliati!!????!!!
ma non e' che ascolti senza i tweeter!!!???

andrea@n ha scritto:

gli XRCD suri e poco dettagliati!!????!!!
ma non e' che ascolti senza i tweeter!!!???

puoi continuare a comprarli e vai tranquillo!
la cosa è raffrontata al suono sacd,in generale non suonano male

io i tw li possiedo ( e anche buoni),mi fermo qua!

Ospite ha scritto:Compra Andrea compra...

mi e' arrivato ieri!!!
incredibile incisione!!! non pensavo si potesse arrivare a tanto!!!!
bellissimo disco....

Peccato che siano morti sul nascere i formati in alta definizione...
Occorrono 20 bit per arrivare alla risoluzione necessaria per l'audio, ma i cd normali arrivano a malapena a 16 e la risoluzione media dei lettori cd di medio prezzo (che risicano i 15/16 bit con jitter variabile da modello a modello), è un vero dispiacere.

Bruckner ha scritto:Peccato che siano morti sul nascere i formati in alta definizione...
Occorrono 20 bit per arrivare alla risoluzione necessaria per l'audio, ma i cd normali arrivano a malapena a 16 e la risoluzione media dei lettori cd di medio prezzo (che risicano i 15/16 bit con jitter variabile da modello a modello), è un vero dispiacere.

Di xrcd ne posseggo 6....
Certo che quando passi da un cd normale ad un xrcd sembra che sia stato tolto un panno davanti alle casse!!!!