Panasonic UB700 lettore 4k

Johnny1982 ha scritto:Hobtroclvato pariri contrastanti sul paragone ub700 vs ub900.
Panasonic dice che la qualita video é uguale cambia solo che il 700 non ha tutta la parte analogica e non legge sacd e dvd audio ...

Alcune recensioni confermano questo su what hifi invece dice che ci sono differenze sul video ...

Johnny1982 ha scritto:Ho preso il 700 perche la cifra pagata era davvero troppo conveniente 270 euro ... Ci prendi un lettore blu ray normale e nemmeno di fascia alta.

Purtroppo non posso fare un paragone diretto con l'ub900 ... Ma tranne what hifi gli altri dicono che il video é della stessa qualita ...

La parte analogica nel mio caso é irrilevante visto che ho un av moderno con le ultime codifiche ... Inoltre gli ultimissimi formati atmos e dts:x possono essere decodificati solo da ampli av o pre av ... Non dai lettori ...

Johnny1982 ha scritto:Ho preso 2 hdmi audioquest pearl ( quelli neri, sono il modello base ma decisamente ben fatti... 25 - 30 euro vale la pena spenderceli)

L'ub700 ha 2 uscite hdmi ...

Una 1.4 audio che mando all'ampli av onkyo ed una 2.0 che é quella video + audio che va alla tv.

Poi ho settato dal lettore di fare uscire sulla 2.0 il solo video e sulla 1.4 l'audio che é la modalita che assicura la maggiore qualita.

saverio Labate ha scritto:
quindi, l'uscita audio del lettore l'hai settato su bitstream? In questo modo il sintoampli che hai fa lui tutte le codifiche audio ?

Johnny1982 ha scritto:Non ci metto ovvio la mano sul fuoco perche un confronto ab diretto é dicficile perche per spostare il cablaggio devo fare una sacco di manovre.

Ma quando sono passato da cavo singolo (attaccato all'ampli av che faceva da rimando alla tv) al cavo doppio a me sembra che tutto si veda e senta meglio ...

Alla fine un segnale 4k hdr è una quantita di dati enorme ... Meno rimandi fa meglio è...
Ese su un cavo passa il solo audio certamente il ricevitore ha da smazzolarsi una quantita inferiire di dati.

Il panasonic indica che con le usite separate riesce anche a gestire meglio il jitter sull'audio.

In generale mi sento di consigliare la dopoia connessione

Johnny1982 ha scritto:appena arrivato ... preso in super offerta da redcoon su ebay. Pagato 279 ... prezzo normale sopra i 400 ...

era un'offertona.

Innanzi tutto subito incazzatura perchè il prodotto era stato evidentemente aperto già aperto , poi mi hanno pure incastrato poichè all'interno hanno inserito una lettera di accompagno dove dicono espressamente che il prodotto è stato aperto e testato per controllare che il fornitore avesse rispettato la qualità , e per verificarne il corretto funzionamento...

immagino che non posso lamentarmi su questa cosa ... però se non funzionave me li inchiappettavo a passo di cammello ...

però fortunatamente funziona ... per quello che ho potuto testare ... non avendo ancora blu ray 4k , dovrebbe arrivarmi a giorni da amazon

dimensioni molto importanti per questo lettore alto quasi il doppio e largo anche il doppio rispetto al sony

Sony BDP-S1500

https://www.amazon.it/product-reviews/B00S8I2ODM/ref=acr_dpx_hist_5?ie=UTF8&filterByStar=five_star&showViewpoints=0

[potete leggere li la mia recensione , è la prima per "utilità" P.Fel]

impianto: tv LG oled B6 55 pollici , ricevitore onkyo 747 , laterali dali zensor , centrale zensor vokal , satelliti surround canton plus 3 XL satelliti posteriopri canton piccolini (un giorno li aggiornerò ma vengonousati così poco) sub canton ... che in futuro sostituirò probabilmente con un SVS

questo panasonic è leggermete più rumoroso del sony avendo la ventola mentre il piccolo sony è fanless .. è evidente che la potenza di calcolo per H265 4k e hdr è enormemente più alta di quella di un FullHD h264. comunque il rumore è minimo

esteticamente bello con il frontale lucido monoblocco con il display in trasparenza.

Prima prova veloce fatta con il blu ray di the wall , per vedere se buttava correttamente fuori il bitstream atmos ...

l'atmos passa senza problemi , l'audio è spettacolare ... probabilmente per la codifica atmos che insieme a dtsx è il meglio che ci sia ... non ci metto la mano sul fuoco che sia migliorato rispetto al sony.

C'è da dire che nei menu panasonic dice chiaramente che per avere il massimo delle prestazioni occorre usare 2 cavi hdmi uno per il video e uno per l'audio ... attualmente ne uno uno solo [audioquest pearl] per entrambi ... ne ordinerò presto un'altro.


il video è evidente il passo avanti rispetto al sony , più definizione più fluidità ... sicuramente c'è più elaborazione dell'immagine ... non ci piove...

ora aspettiamo di vedere un disco 4k vero con hdr e segnale audio e video separati ...

unica pecca ... manca il dolby vision ... anche se per ora i blu ray sono tutti in HDR10 ...

però l'alternativa dolby vision era l'oppo 203 che costava il triplo ...

UB700 non ha una sezione analogica solo digitale , ma sinceramente la parte analogica a mio avviso è solo uno spreco di spazio e soldi ... visto che i formati atmos e dtsx possono essere decodificati solo dai ricevitori A/V per ovvi motivi...






Ciao,  sto provando il blu ray di Roger waters ,the wall, per provare l'audio Dolby atmos. Il display del lettore e del sintontoampli la leggono in Dolby truehd,con le due D rovesciate, e normale? Mi aspettavo la dicitura dolbyatmos. Mi sabglio? Forse devo aggiornare il firmware delle elettroniche.

Johnny1982 ha scritto:occhio vedi che tutti i settaggi dlle uscite siano corrette ....

a me l'onkyo scrive doolby true HD ed in più si accende una lucina blu che indica l'Atmos

il contenitore dell'atmos è un doolby true HD , chi non ha la decodifica atmos lo decodifica come doolby true HD 7.1

il tuo av supporta l'atmos? comunque controlla che sia l'ultimo firmware

a memoria non ricordo il menu del lettore come si imposta , comunque va impostato che l'uscita hdmi sia un semplice "pass through" e non faccia decodifiche il lettore...