Human Pleasure HI-END
Quindi prima ci stava un disco solo, e slim.angel72 ha scritto:https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/do-i-have-nucleus-rev-a-or-nucleus-rev-b#What_are_the_different_versions_of_Nucleus
JacksonPollock ha scritto:Per me non ha senso avere un raid nel Nucleus...
Se non vi tieni la libreria non serve.JacksonPollock ha scritto:Per me non ha senso avere un raid nel Nucleus...
capitanharlock ha scritto:Mi pare di aver ben specificato che si tratta di un Nucleus che contiene la libreria.
incluso il disco contenuto nel Nucleus
Cedo.JacksonPollock ha scritto:capitanharlock ha scritto:Mi pare di aver ben specificato che si tratta di un Nucleus che contiene la libreria.
Ma anche io l'ho ben specificato che mi riferivo a quella... Ho scritto
incluso il disco contenuto nel Nucleus
La frase "Il raid in un Nucleus è superfluo" è una opinione che non ha bisogno di essere confutata facendo appello alle "IT best practice".
Dipende dal produttore e non c'è una strada gusta o sbagliata, solo opzioni diverse.
C'è chi la libreria la tiene direttamente nell'endpoint o nel player... Gli Auralic, i Melco, i Cocktail, gli Aurender hanno tutti lo slot...
Per un periodo l'ho tenuta nell'Aries la libreria.
Alcuni Melco per esempio hanno la possibilità di configurare in raid gli slot a disposizione.
Per questo esistono i NAS, farlo fare al nucleus ha poco senso. (ha poco senso il nucleus a prescindere come device imo)capitanharlock ha scritto:Se non vi tieni la libreria non serve.JacksonPollock ha scritto:Per me non ha senso avere un raid nel Nucleus...
Se ci tieni la libreria è importante, non esime dall’avere un backup, ma ti evita di perdere tutto perché si guasta un disco.
Un evento che danneggi entrambi i dischi in modo contemporaneo è statisticamente molto più improbabile.
Queste sono le best practices che si usano in IT (raid e backup), ma si vede che nell’audio ce ne sono, come al solito, di differenti.
JacksonPollock ha scritto:Sono passato dal qNAP al Nucleus principalmente per la "sensazione" di aggiornamenti da Serie B.
Queste piattaforme (sebbene più leggere e snelle di un macOS o di Windows) sono state strategiche per la penetrazione del mercato (chi ha un archivio musicale ce l'ha su NAS) ma oggi sono rimaste scenari periferici.
Il fatto che il presidio sia in mano ad un programmatore leader della categoria "tinkering" (modo elegante per descrivere l'attività degli smanettoni) è indicativo. Credo che a medio termine per avere un dominio di questi ambienti sarà inevitabile avvicinarsi alla dimensione "smanettona".
Per questo credo che RoonOS (e quindi il Nucleus) o Rock (se si ha un'anima più smanettoide) siano le scelte migliori oggi per il semplice motivo che SE dovessero dismettere qualcosa, non lo farebbero sicuramente partendo dal loro sistema operativo.
Questo il primo motivo.
Quanto alla differenza di suono tra un server e un altro è il classico unicorno alato.
C'è chi lo vede/sente e chi no...
La differenza è nelle prestazioni, nell'usabilità e nella velocità computazionale.
Il vantaggio che ho riscontrato passando dal NAS al Nucleus è stato essenzialmente legato alla velocità con cui vengono agganciati gli endpoint, un carico minore con l'uso del DSP e soprattutto nessuno blocco in seguito agli aggiornamenti (automatici).
Se usi il DSP in maniera intensiva, hai tanti endpoint (in parallelo) e devi gestire flussi imponenti in upsampling (DSD128 e affini) allora serve una macchina carrozzata, e in quel caso soluzioni NUC+Rock sono più indicate.
Il mio Nucleus è la versione base, ex demo di un negozio.
Pagata il giusto e non mi sono mai pentito della spesa:
- Sempre acceso
- Alimentatore standard
- Un cavo USB al DAC
Apro la APP, scelgo cosa voglio ascoltare.
Fine.
Zero firmware, zero aggiornamenti, zero pippe...
Una volta all'anno faccio un backup della libreria (che tengo nell'SSD interno) e del database (un semplice file).
Nimalone65 ha scritto:JacksonPollock ha scritto:Sono passato dal qNAP al Nucleus principalmente per la "sensazione" di aggiornamenti da Serie B.
Queste piattaforme (sebbene più leggere e snelle di un macOS o di Windows) sono state strategiche per la penetrazione del mercato (chi ha un archivio musicale ce l'ha su NAS) ma oggi sono rimaste scenari periferici.
Il fatto che il presidio sia in mano ad un programmatore leader della categoria "tinkering" (modo elegante per descrivere l'attività degli smanettoni) è indicativo. Credo che a medio termine per avere un dominio di questi ambienti sarà inevitabile avvicinarsi alla dimensione "smanettona".
Per questo credo che RoonOS (e quindi il Nucleus) o Rock (se si ha un'anima più smanettoide) siano le scelte migliori oggi per il semplice motivo che SE dovessero dismettere qualcosa, non lo farebbero sicuramente partendo dal loro sistema operativo.
Questo il primo motivo.
Quanto alla differenza di suono tra un server e un altro è il classico unicorno alato.
C'è chi lo vede/sente e chi no...
La differenza è nelle prestazioni, nell'usabilità e nella velocità computazionale.
Il vantaggio che ho riscontrato passando dal NAS al Nucleus è stato essenzialmente legato alla velocità con cui vengono agganciati gli endpoint, un carico minore con l'uso del DSP e soprattutto nessuno blocco in seguito agli aggiornamenti (automatici).
Se usi il DSP in maniera intensiva, hai tanti endpoint (in parallelo) e devi gestire flussi imponenti in upsampling (DSD128 e affini) allora serve una macchina carrozzata, e in quel caso soluzioni NUC+Rock sono più indicate.
Il mio Nucleus è la versione base, ex demo di un negozio.
Pagata il giusto e non mi sono mai pentito della spesa:
- Sempre acceso
- Alimentatore standard
- Un cavo USB al DAC
Apro la APP, scelgo cosa voglio ascoltare.
Fine.
Zero firmware, zero aggiornamenti, zero pippe...
Una volta all'anno faccio un backup della libreria (che tengo nell'SSD interno) e del database (un semplice file).
E’ esattamente quello che voglio io ,,,, con l’unica differenza che non vorrei usare un cavo usb ma la connessione I2S con il dac .
Ora visto che non esiste uno standard per la connessione I2S , e che comunque sono sprovvisto di Dac , esiste una sorta di lista , o la possiamo fare , di Marche di dac direttamente compatibili con Roonnucleus ?
Rockna , Denafrips , Musician , Topping lo sono ?
a proposito di HUB, i primi esemplari dovrebbero arrivare in settimana dal distributore italiano.mantraone ha scritto:
è anche uscito il nuovo HUB, praticamente uno streamere roon ready compatibile, anche se non certificato in quanto non compare nella lista dei dispostivi sul sito ufficiale di roonlabs.
Giordy60 ha scritto:a proposito di HUB, i primi esemplari dovrebbero arrivare in settimana dal distributore italiano.mantraone ha scritto:
è anche uscito il nuovo HUB, praticamente uno streamere roon ready compatibile, anche se non certificato in quanto non compare nella lista dei dispostivi sul sito ufficiale di roonlabs.
il trittico ( completo finalmente ) dovrebbe essere una chicca mica da poco.....spero di riuscire ad ascoltarlo a breve.
non ho ben chiaro se i 2.190 euro dell'hub ...sono solo per l'hub oppure hub + zapmantraone ha scritto:
Però sarebbe teoricamente la soluzione definitiva anche se non economica.... se ho capito bene il solo HUB con lo ZAP sono oltre i 2K Euro...
Giordy60 ha scritto:non ho ben chiaro se i 2.190 euro dell'hub ...sono solo per l'hub oppure hub + zapmantraone ha scritto:
Però sarebbe teoricamente la soluzione definitiva anche se non economica.... se ho capito bene il solo HUB con lo ZAP sono oltre i 2K Euro...
ah ok ! alloramantraone ha scritto:Giordy60 ha scritto:non ho ben chiaro se i 2.190 euro dell'hub ...sono solo per l'hub oppure hub + zapmantraone ha scritto:
Però sarebbe teoricamente la soluzione definitiva anche se non economica.... se ho capito bene il solo HUB con lo ZAP sono oltre i 2K Euro...
Penso per il solo HUB, si parlava di questa cifra per chi aveva già lo ZAP e il VOX...
FrancescoFrancemare ha scritto:Sono due giorni che suona “da cane”: succede solo a me? Perchè se è così devo verificare gli impianti di casa … i miei files vanno sempre bene, è proprio Qobuz che fa pena: suono piatto, stridulo, senza vita, sembra pesantemente filtrato … ieri pomeriggio ed oggi pomeriggio.
Francemare ha scritto:Sono due giorni che suona “da cane”: succede solo a me? Perchè se è così devo verificare gli impianti di casa … i miei files vanno sempre bene, è proprio Qobuz che fa pena: suono piatto, stridulo, senza vita, sembra pesantemente filtrato … ieri pomeriggio ed oggi pomeriggio.
Francesco
Francesco
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Nimalone65