MrSpeakers Aeon Flow Open

Tirano delle sberle da paura

PS si può cambiare il titolo del thread .. In Mr speaekers Aeon ? sarebbe un pò più chiaro :)

Johnny1982 ha scritto:PS si può cambiare il titolo del thread .. In Mr speaekers Aeon ? sarebbe un pò più chiaro :)

No

A parte gli scherzi come si fa?

forse al primo post fai modifica e cambi il post title...

GRIFONE1973 ha scritto:Tirano delle sberle da paura

Io lo dicevo....

Comparate alla LCD-3 che avevi ?

supertrichi ha scritto:Comparate alla LCD-3 che avevi ?

È ancora presto per dirlo.
Vorrei prima rodarla e dargli la pappa che merita.
Ti posso però dire che il primo impatto è molto positivo e che sono delle piume in testa...

Un utente che ha la aeon open e la lcd2c...


Funny how the holiday special price is still active while it's already passed the holiday...
Just bought AFO to see how it goes against 2c as this thread is seriously lacking comparison between the 2 despite several people here owning them
Personally, they both have different sound signatures so it’s hard to compare them. The 2C leans slightly warm with a more analytical sound. It’s quicker and has great sub bass layering. Mids are more neutral and doesn’t have as much weight as the Aeons.

The Aeons have a much more dynamic sound and forgiving sound. The sub bass extends deep but doesn’t layer as well. It has great mids and is very punchy. Tonality is spot on and since the mids to me sound more forward; female voices sound amazing.

This is somewhat akin to comparing a TH-X00 to a HD650. To me, the Aeon and LCD-2C compliment each other.

Gia immagino come finisce nel mio caso...

Aiutooo non riesco a smettere di ascoltare
Basso cosi' tosto e chitarra cosi' realistica mi lasciano

supertrichi ha scritto:Comparate alla LCD-3 che avevi ?

È ancora presto per dirlo.
Vorrei prima rodarla e dargli la pappa che merita.
Ti posso però dire che il primo impatto è molto positivo e che sono delle piume in testa...

...

Aggiungo che la Lcd 3 al momento la ricordo con più Headstage e più ''dettagliata'' in alto...di poco.
Medi molto liquidi e spettacolari su tutte e due.
Sul rock la Aeon ha un impatto, soprattutto sulle basse frequenze, imbattibile.
Riesce sempre a mantenere un equilibrio generale senza mai scomporsi, tirando delle botte che partono dal basso e che ti lasciano senza parole...
Comunque è ancora da rodare per un bel pò...

Si fa desiderare la stronzetta,ma se la tratti bene dandole quel che vuole diventa un’amante generosa

P.s. Grifo con il ricordo che hai della chiusa,ti sta piacevolmente seducendo o no?

SmokeIII ha scritto:
P.s. Grifo con il ricordo che hai della chiusa,ti sta piacevolmente seducendo o no?

E' passato un pò di tempo da quando ascoltai la Aeon C, ma sono certo che l'impatto e l'emozione che dà la open è decisamente superiore.
L'equilibrio tonale sulle medio alte è simile, con un Headstage leggermente superiore sulla aperta,ma le ''botte'' che tira la open non mi pare le tirasse anche la chiusa.
Comunque la chiusa prima o poi dovrò riascoltarla...

Johnny1982 ha scritto:Facci sapere quali sono piu metallare tra le aeon e le denon :)

Johnny...

GRIFONE1973 ha scritto:

Johnny...

mmm...

io sparerei



a mio avviso l'ultimo disco (cronologicamente) pietra miliare del thresh metal

è tre giorni di fila che mi sento questo disco udite udite del 2014



forse il metal non è ancora morto

PS ... che gnocca la cantante

su head fi dicevano che la Aeon Open spaccava sulle voci femminili ...

GRIFONE1973 ha scritto:

È ancora presto per dirlo.
Vorrei prima rodarla e dargli la pappa che merita.
Ti posso però dire che il primo impatto è molto positivo e che sono delle piume in testa...

...

Aggiungo che la Lcd 3 al momento la ricordo con più Headstage e più ''dettagliata'' in alto...di poco.
Medi molto liquidi e spettacolari su tutte e due.
Sul rock la Aeon ha un impatto, soprattutto sulle basse frequenze, imbattibile.
Riesce sempre a mantenere un equilibrio generale senza mai scomporsi, tirando delle botte che partono dal basso e che ti lasciano senza parole...
Comunque è ancora da rodare per un bel pò...

Però se la lcd3 è più dettagliata in alto son già passato a cuffie superiori..

montanari ha scritto:

Però se la lcd3 è più dettagliata in alto son già passato a cuffie superiori..

A Monty costa 900€ se ti aspetti che suoni come una he1000 beh...non aggiungo altro.
È una cuffia col suo carattere con i sui pregi e difetti,ma veramente ottima che può tranquillamente compensare cuffie con impostazioni differenti tipo anche le tue.La devi ascoltare e basta

La ascolterò senz'altro sono molto curioso
Tra le righe mi sembra di capire siamo vicini ad Audeze che a me piace, ma dopo 4anni anche basta..
Pensavo che fossero delle altre ammazzagiganti sai con tutte queste nuove tecnologie che erano riusciti a fare la cuffia sotto i 1000che compete con cuffie più costose del recente passato
Ps. La th900 compensa alla grande la he1000..mi tocchera anche a me fare un 3ad come max!!

montanari ha scritto:La ascolterò senz'altro sono molto curioso
Tra le righe mi sembra di capire siamo vicini ad Audeze che a me piace, ma dopo 4anni anche basta..
Pensavo che fossero delle altre ammazzagiganti sai con tutte queste nuove tecnologie che erano riusciti a fare la cuffia sotto i 1000che compete con cuffie più costose del recente passato
Ps. La th900 compensa alla grande la he1000..mi tocchera anche a me  fare un 3ad come max!!

Io non la accosterei ad audeze..hanno in comune alcuni tratti ma non sono parenti.
Ha un suo modo modo di suonare che non ho riscontrato in altre cuffie...
Bisogna vedere se come sound sono complementari alle cuffie che gia possiedi.
Sono cmq cuffie su una fascia di prezzo molto inferiore alle lcd3, sarebbe più corretto confrontarle con le lcd2, ed a mio parere sono superiori
La cuffia di Grifo deve ancora rodare e come anche riferito da lui, al momento non la sfrutta a pieno come amplificazione.
Ribadisco che la cuffia è sensibile al cambio di amplificazione e scala in maniera netta se ben amplificata con corrente in abbondanza
Al momento sto confrontando il mojo con l'ifi è proprio per questo motivo, l'ifi si fa preferire per un maggiore controllo generale del drive...anche se il mojo ha una musicalità e fluidità di ascolto che mi piacciono molto.
La morte sua è quando la attacco al precision 2

montanari ha scritto:

Però se la lcd3 è più dettagliata in alto son già passato a cuffie superiori..

Monty devi ascoltarle fidati....

MA qualcuno le ha provate a paragonare con la versione Closed ?

Su headphonia c'è una comparativa

Amuro_Rey ha scritto:MA qualcuno le ha provate a paragonare con la versione Closed ?

Io tempo fà ho ascoltato le closed.
Le ricordo molto equilbrate ma con meno punch in basso della open.
Come già scritto le preferivo leggermente alle denon perchè più equilibrate in generale, ma ostiche da pilotare, quindi ho preferito tenere le denon.

Amuro_Rey ha scritto:MA qualcuno le ha provate a paragonare con la versione Closed ?

Provate le chiuse in fiera,ordinate le open.
Mai acquisto fu più azzeccato al buio.

SmokeIII ha scritto:

Provate le chiuse in fiera,ordinate le open.
Mai acquisto fu più azzeccato al buio.

Questa me la devi spiegare
Hai ascoltato le Closed e poi hai prenotato le Open senza averle mai ascoltate ... I casi sono due pensavi che suonassero UGUALI quindi le hai prese a scatola chiusa ?
Oppure qualcuno ti ha suggerito "prendi le Open sono migliori" ?