"il Principe"...ormai...NUDO!!!

daiwahead ha scritto:Il tuo tono, che traspare poco amichevole, mi delibera ad emendare la mia partecipazione a questo 3D, per non deturpare la soddisfazione del buon Dino. Mi pacerebbe fare un bel copia incolla ... per far capire di quale nobile lignaggio sono molti utenti ... lasciamo perdere ... buone feste anche a te Arturo. Io sono a lavoro ...

liberissimo, non ho problemi
buon lavoro
arturo

Caro Dino, la cosa importante è che il tuo "scatolotto" ti dia sempre soddisfazione. Si potrebbero dire tante cose sulla costruzione, ma l'importante è che tu provi gioia nel suo utilizzo............

Mi sa che tra poco uno degli Dei scende dall'Olimpo e chiude questo thread.

La vita è bella perchè varia, ognuno compra i giocattoli secondo le proprie possibilità e secondo il proprio piacere .

Edmond ha scritto:Caro Dino, la cosa importante è che il tuo "scatolotto" ti dia sempre soddisfazione. Si potrebbero dire tante cose sulla costruzione, ma l'importante è che tu provi gioia nel suo utilizzo............

ben detto!

frank

Nell'augurare buon lavoro, e il meno faticoso possibile, al mio "benefattore", concordo praticamente su tutto quello che Giovanni asserisce. D'altro canto lui conosce benissimo come la penso sul valore del denaro, soprattutto quando serve ad alimentare I nostri piaceri...

A tutti gli altri che non hanno avuto ancora modo di ascoltare l'RP010, consiglio vivamente di farlo...e' sicuramente un'esperienza da vivere...

La cosa importante è che Tu sia soddisfatto dell'acquisto, dell'uso che ne fai , delle emozioni che ti da! Buoni ascolti e buon divertimento, goditelo!!

axellone ha scritto:La cosa importante è che Tu sia soddisfatto dell'acquisto, dell'uso che ne fai , delle emozioni che ti da! Buoni ascolti e buon divertimento, goditelo!!

Credo che Dino sia non soddisfatto ma ultrasoddisfatto questo è fondamentale, e che se lo goda come giustamente dite voi

Se tutto è rapportato al mero denaro...stiamo freschi!!
In questo thread, penso che tutti hanno ragione da vendere, ma soprattutto, io metterei al primo posto la soddisfazione di chi giustamente ha aperto il thread, e cioe' all'amico Dino.
Qui si parla di un apparecchio di cui si è assolutamente soddisfatti, e anzi, la soddisfazione aumenta col passare dei giorni.
NOn tutti abbiamo voglia e conoscenze per farci costruire l'ampli dal tecnico di turno, col tutto il rispetto al lavoro che Arturo ha messo in opera e ha ultimato con grande soddisfazione, basandosi comunque su basi solide e ben note.
Il fatto che l'rp010 si esprima molto bene solo con cuffie a bassa impedenza, non è vero, perche' Dino ultimamente mi ha confermato che pilota in modo strepitoso sia la hd800 e la Tesla T1, e tra l'altro uno dei pezzi forte proprio dell'rp010 è la hd650 in bilanciato, io personalmente quella performance non me la dimentichero' mai!
Il valore dell'oggetto non lo fa "solo" la componentistica, ma il risultato finale, e l'rp010 suona, punto.
SOno stato anche io sempre molto curioso su cosa c'era nelle casseforti dell'rp010, forse mi sarei aspettato di piu', ma quello che vedo e che ho interpretato, mi sembra di un ottimo livello, ottima progettazione e eccellente costruzione, magari con componentistica non audiophile, ma quello che conta è il suono, e qua c'è!
Del resto, quando ho fatto vedere le schede del B22 al mio tecnico, non ha certo gridato al miracolo, anzi, mi ha detto nel catalogo "Nuova elettronica" c'è roba "simile", magari di un livello inferiore ma nessun effetto speciale, e quindi ha deciso di progettare l'ampli bilanciato da zero, e visto che c'era si è progettato anche il trasformatore di alimentazione e quelli di uscita, giusto per non farci mancare niente.
RUdistor è una garanzia, e nell'usato, sono apparecchi che hanno quotazioni molto alte, anche dopo anni, io non mi ricordo di rp010 usati , quindi presumo che sono tutti acquirenti soddisfatti!!

Sal.

leonruti ha scritto:Nell'augurare buon lavoro, e il meno faticoso possibile, al mio "benefattore", concordo praticamente su tutto quello che Giovanni asserisce. D'altro canto lui conosce benissimo come la penso sul valore del denaro, soprattutto quando serve ad alimentare I nostri piaceri...

A tutti gli altri che non hanno avuto ancora modo di ascoltare l'RP010, consiglio vivamente di farlo...e' sicuramente un'esperienza da vivere...

Ti ringrazio Dino ... oggi nell'acciaieria fa più caldo del solito
Sono contento che tu sia contento . E' vero quello che ha riportato sopra Sal. La HD650, una cuffia per i MIEI GUSTI inascoltabile, gode di un minimo di musicalità proprio con l'RP010 ed anche la ottima Tesla va molto bene. Mi dispiace per la polemica, non era mia intenzione perpetrarla.
Un abbraccio.

biscottino ha scritto:Se tutto è rapportato al mero denaro...stiamo freschi!!
In questo thread, penso che tutti hanno ragione da vendere, ma soprattutto, io metterei al primo posto la soddisfazione di chi giustamente ha aperto il thread, e cioe' all'amico Dino.
Qui si parla di un apparecchio di cui si è assolutamente soddisfatti, e anzi, la soddisfazione aumenta col passare dei giorni.
NOn tutti abbiamo voglia e conoscenze per farci costruire l'ampli dal tecnico di turno, col tutto il rispetto al lavoro che Arturo ha messo in opera e ha ultimato con grande soddisfazione, basandosi comunque su basi solide e ben note.
Il fatto che l'rp010 si esprima molto bene solo con cuffie a bassa impedenza, non è vero, perche' Dino ultimamente mi ha confermato che pilota in modo strepitoso sia la hd800 e la Tesla T1, e tra l'altro uno dei pezzi forte proprio dell'rp010 è la hd650 in bilanciato, io personalmente quella performance non me la dimentichero' mai!
Il valore dell'oggetto non lo fa "solo" la componentistica, ma il risultato finale, e l'rp010 suona, punto.
SOno stato anche io sempre molto curioso su cosa c'era nelle casseforti dell'rp010, forse mi sarei aspettato di piu', ma quello che vedo e che ho interpretato, mi sembra di un ottimo livello, ottima progettazione e eccellente costruzione, magari con componentistica non audiophile, ma quello che conta è il suono, e qua c'è!
Del resto, quando ho fatto vedere le schede del B22 al mio tecnico, non ha certo gridato al miracolo, anzi, mi ha detto nel catalogo "Nuova elettronica" c'è roba "simile", magari di un livello inferiore ma nessun effetto speciale, e quindi ha deciso di progettare l'ampli bilanciato da zero, e visto che c'era si è progettato anche il trasformatore di alimentazione e quelli di uscita, giusto per non farci mancare niente.
RUdistor è una garanzia, e nell'usato, sono apparecchi che hanno quotazioni molto alte, anche dopo anni, io non mi ricordo di rp010 usati , quindi presumo che sono tutti acquirenti soddisfatti!!

Sal.

mettiamo in chiaro alcune cose.
che dino sia soddisfatto del suo ampli a me puó fare piacere come non posso assolutamente giudicare come spende il suo denaro.
le grandi passioni comportano grandi esborsi.
allora per esempio chi colleziona orologi, vini, etc. dovrebbe essere un coglione; invece coltiva una passione e a me sta benissimo.
che il rudi suoni benissimo non lo metto in dubbio
riguardo il mio ampli non ho mai detto che il mio beta-22 é migliore.
non me ne frega niente delle competizioni.se é costruito come i prodotti di "nuova elettronica" significa che "nuova elettronica" presenta buoni progetti(tanto é che moltissime persone possiedono questo ampli.
quello che volevo dire bé che per me il prezzo rapportato alla sostanza é elevato.punto.
arturo
p.s.: salvatore lo so che sei un estimatore degli amplificatori rudistor

arturo ha scritto:
p.s.: salvatore lo so che sei un estimatore degli amplificatori rudistor

Hmmm, sono un estimatore dell'rp010, se usato in bilanciato, lo ammetto, è un suono che mi è piaciuto da subito.
Un po' meno per altri prodotti di casa Rudistor da me posseduti, ma questo è un altro discorso...

Sal.

biscottino ha scritto:
...Il fatto che l'rp010 si esprima molto bene solo con cuffie a bassa impedenza, non è vero, perche' Dino ultimamente mi ha confermato che pilota in modo strepitoso sia la hd800 e la Tesla T1...

Proprio così, caro Sal...con la T1 può confermarlo Max ma con la 800 in bilanciato, secondo le mie modestissime orecchie, si raggiungono risultati eccellenti.
Ho trovato similitudini addirittura con la "Signora" del vecchiaccio Joseph, in termini di musicalità dinamica e dettaglio.
Uno spettacolo!!!

arturo ha scritto:

biscottino ha scritto:Se tutto è rapportato al mero denaro...stiamo freschi!!
In questo thread, penso che tutti hanno ragione da vendere, ma soprattutto, io metterei al primo posto la soddisfazione di chi giustamente ha aperto il thread, e cioe' all'amico Dino.
Qui si parla di un apparecchio di cui si è assolutamente soddisfatti, e anzi, la soddisfazione aumenta col passare dei giorni.
NOn tutti abbiamo voglia e conoscenze per farci costruire l'ampli dal tecnico di turno, col tutto il rispetto al lavoro che Arturo ha messo in opera e ha ultimato con grande soddisfazione, basandosi comunque su basi solide e ben note.
Il fatto che l'rp010 si esprima molto bene solo con cuffie a bassa impedenza, non è vero, perche' Dino ultimamente mi ha confermato che pilota in modo strepitoso sia la hd800 e la Tesla T1, e tra l'altro uno dei pezzi forte proprio dell'rp010 è la hd650 in bilanciato, io personalmente quella performance non me la dimentichero' mai!
Il valore dell'oggetto non lo fa "solo" la componentistica, ma il risultato finale, e l'rp010 suona, punto.
SOno stato anche io sempre molto curioso su cosa c'era nelle casseforti dell'rp010, forse mi sarei aspettato di piu', ma quello che vedo e che ho interpretato, mi sembra di un ottimo livello, ottima progettazione e eccellente costruzione, magari con componentistica non audiophile, ma quello che conta è il suono, e qua c'è!
Del resto, quando ho fatto vedere le schede del B22 al mio tecnico, non ha certo gridato al miracolo, anzi, mi ha detto nel catalogo "Nuova elettronica" c'è roba "simile", magari di un livello inferiore ma nessun effetto speciale, e quindi ha deciso di progettare l'ampli bilanciato da zero, e visto che c'era si è progettato anche il trasformatore di alimentazione e quelli di uscita, giusto per non farci mancare niente.
RUdistor è una garanzia, e nell'usato, sono apparecchi che hanno quotazioni molto alte, anche dopo anni, io non mi ricordo di rp010 usati , quindi presumo che sono tutti acquirenti soddisfatti!!

Sal.

mettiamo in chiaro alcune cose.
che dino sia soddisfatto del suo ampli a me puó fare piacere come non posso assolutamente giudicare come spende il suo denaro.
le grandi passioni comportano grandi esborsi.
allora per esempio chi colleziona orologi, vini, etc. dovrebbe essere un coglione; invece coltiva una passione e a me sta benissimo.
che il rudi suoni benissimo non lo metto in dubbio
riguardo il mio ampli non ho mai detto che il mio beta-22 é migliore.
non me ne frega niente delle competizioni.se é costruito come i prodotti di "nuova elettronica" significa che "nuova elettronica" presenta buoni progetti(tanto é che moltissime persone possiedono questo ampli.
quello che volevo dire bé che per me il prezzo rapportato alla sostanza é elevato.punto.
arturo
p.s.: salvatore lo so che sei un estimatore degli amplificatori rudistor

Caro Arturo,
avevo provato a risponderti oggi pomeriggio, ma per non so quale nequizia informatica la mia risposta è svanita senza lasciare traccia

A me complessivamente il Rudone ha fatto un' ottima impressione, visto dal di dentro. L ho trovato di molto migliore rispetto al resto delle realizzazione del medesimo costruttore, che ho avuto modo di esaminare in foto, per cura realizzativa e pulizia di implementazione.

Il confronto con il B22 è privo di senso, proprio al punto di vista del prezzo, perchè nel tuo caso le spese vive si riferiscono al costo dei materiali e al tecnico che te lo ha assemblato, a partire da uno schema pubblico in ogni suo aspetto. Nel caso dello 010 l' acquisto è prima di tutto quello dello schema, dell' idea e del progetto (che non mi risulta siano mai stati pubblicati) e dell' assemblaggio dell' apparecchio operato in via esclusiva dal suo progettista.

Facendo una breve ricerca, la componentistica usata è risultata di buona qualità: il fatto che rientri nella categoria del "general pourpose" non è di per sé un male, anzi. L' assenza totale di controreazione vantata dall' apparecchio è resa possibile solo dal surdimensionamento dell' alimentazione e dalla selezione molto severa dei dispositivi attvi, con tolleranze strette (una delle funzioni della controreazione è quella di spianarne le differenze). Lavoro possibile, quanto a costo dei materiali, se si utilizza componentistica buona ma non "da boutique dell' audiofilo": in caso contrario, o ti scordi lo zero controreazione, oppure i costi esplodono, non ci sono santi.

L' unica perplessità è sull' utilizzo del potenziometro: è sicuramente di buona qualità, ma, nel caso di specie, mi chiedo come faccia il costruttore a garantire uno scarto di bilanciamento tra i canali di solo 0.2 dB!

Una sera, oppresso d' amor di piacere, ho provato a chiederlo tramite mail al costruttore (che non conosco): st' antipatico mica mi ha cacato!

Lo Zio ha scritto:

Caro Arturo,
avevo provato a risponderti oggi pomeriggio, ma per non so quale nequizia informatica la mia risposta è svanita senza lasciare traccia

A me complessivamente il Rudone ha fatto un' ottima impressione, visto dal di dentro. L ho trovato di molto migliore rispetto al resto delle realizzazione del medesimo costruttore, che ho avuto modo di esaminare in foto, per cura realizzativa e pulizia di implementazione.

Il confronto con il B22 è privo di senso, proprio al punto di vista del prezzo, perchè nel tuo caso le spese vive si riferiscono al costo dei materiali e al tecnico che te lo ha assemblato, a partire da uno schema pubblico in ogni suo aspetto. Nel caso dello 010 l' acquisto è prima di tutto quello dello schema, dell' idea e del progetto (che non mi risulta siano mai stati pubblicati) e dell' assemblaggio dell' apparecchio operato in via esclusiva dal suo progettista.

Facendo una breve ricerca, la componentistica usata è risultata di buona qualità: il fatto che rientri nella categoria del "general pourpose" non è di per sé un male, anzi. L' assenza totale di controreazione vantata dall' apparecchio è resa possibile solo dal surdimensionamento dell' alimentazione e dalla selezione molto severa dei dispositivi attvi, con tolleranze strette (una delle funzioni della controreazione è quella di spianarne le differenze). Lavoro possibile, quanto a costo dei materiali, se si utilizza componentistica buona ma non "da boutique dell' audiofilo": in caso contrario, o ti scordi lo zero controreazione, oppure i costi esplodono, non ci sono santi.

L' unica perplessità è sull' utilizzo del potenziometro: è sicuramente di buona qualità, ma, nel caso di specie, mi chiedo come faccia il costruttore a garantire uno scarto di bilanciamento tra i canali di solo 0.2 dB!

Una sera, oppresso d' amor di piacere, ho provato a chiederlo tramite mail al costruttore (che non conosco): st' antipatico mica mi ha cacato!

rispondo anche a te per dovere di cronaca e non di polemica.
quando é che l´ho confrontato con il mio? se volete do fuoco al mio ampli cosí ve lo scordate e ritorniamo a quello che ho detto
per voi tutti il prezzo é buono?compratevelo
io rimango della mia idea. del resto la democrazia serve anche esprimere i propri pensieri relativamente a queste minchiate
comunque la cosa buffa é che un mio amico di head-fi lo stava comprando sul site a 3500€(inconsapevole) poi un suo amico gli ha detto: ma che fai, sei scemo?
manda un mail e vedrai che ti fa il prezzo migliore.
mail mandata, acquistato per 2800€(sconto del 20% )
allora, qual é il prezzo reale dell´apparecchio?
e non mi fate dire altre cose.
l´ipocrisia per cose del genere é veramente troppo
arturo