Woo Audio WA6 / WA6SE

bonvi61 ha scritto:

Confermo per i miei gusti l'Earmax, splendido....

A quanto pare, questo Earmax sembra valido per le cuffie a bassa impedenza, nonostante sia un otl. Come prezzo siamo ai livelli di un WA6 base senza upgrade....qualcuno ha avuto modo di confrontarli ?

Maro65 ha scritto:il wa6 ha un suono più morbido rispetto a un SS ma non ha la dolcezza di altri valvolari diciamo più classici come impostazione timbrica, almeno con le valvole che ho utilizzato. La versione SE essendo molto più potente risulta ancora meno ( musicale ) questo però per sentito dire perché non l'ho provato personalmente

Un valvolare costruito bene non è dolce ne eufonico. Suona come e meglio di uno SS e, spesso, riproduce un suono con le giuste armoniche ed i tempi di decadenza delle note sono quelli corretti e non ipersmorzati.

Ribadisco che questo avviene solo nel valvolari costruiti bene. La stessa cosa vale per gli SS.

carloc ha scritto:

Un valvolare costruito bene non è dolce ne eufonico. Suona come e meglio di uno SS e, spesso, riproduce un suono con le giuste armoniche ed i tempi di decadenza delle note sono quelli corretti e non ipersmorzati.

Ribadisco che questo avviene solo nel valvolari costruiti bene. La stessa cosa vale per gli SS.

In effetti è così, persino il mio piccolo Icon, che rispetto alle cose citate qui pare un giocattolo, non è affatto eufonico. Anzi, direi piuttosto lineare, tira delle bordate sulla 800 davvero impressionanti...inoltre è velocissimo, attacchi e rilasci fulminei!!

Il Lilliput Megahertz?

carloc ha scritto:

Un valvolare costruito bene non è dolce ne eufonico. Suona come e meglio di uno SS e, spesso, riproduce un suono con le giuste armoniche ed i tempi di decadenza delle note sono quelli corretti e non ipersmorzati.

Ribadisco che questo avviene solo nel valvolari costruiti bene. La stessa cosa vale per gli SS.

Allora, secondo quello che affermi , i Megahertz sono costruiti male perché suonano dolci e cremosi, pieni di armoniche e di magia, un po’ come quel dac che usi di un certo marchio italiano, evidentemente anch’esso costruito male.

biscottino ha scritto:
Allora, secondo quello che affermi , i Megahertz sono costruiti male perché suonano dolci e cremosi, pieni di armoniche e di magia, un po’ come quel dac che usi di un certo marchio italiano, evidentemente anch’esso costruito male.

Salvatò, evidentemente non mi sono spiegato.
Il valvolare non deve suonare morbido e mollaccione. Quelli buoni, tra cui i Mhz suonano belli tesi e dinamici come si dice "pugno di ferro in guanto di velluto".
La magia è data dalla capacità di riprodurre bene le armoniche che costruzioni non allo stato dell'arte piallano con evidenza.
Io ho il mio OTL e il DAC Lektor che suonano come piace a me, sono ottimi stadi valvolari. Non per questo asserisco che c'è qualche (in realtà pochi) SS che vanno altrettanto bene.

carloc ha scritto:
Salvatò, evidentemente non mi sono spiegato.
Il valvolare non deve suonare morbido e mollaccione. Quelli buoni, tra cui i Mhz suonano belli tesi e dinamici come si dice "pugno di ferro in guanto di velluto".
La magia è data dalla capacità di riprodurre bene le armoniche che costruzioni non allo stato dell'arte piallano con evidenza.
Io ho il mio OTL e il DAC Lektor che suonano come piace a me, sono ottimi stadi valvolari. Non per questo asserisco che c'è qualche (in realtà pochi) SS che vanno altrettanto bene.

E perché mai un valvolare non dovrebbe/potrebbe suonare morbido?
Scusa, ma chi lo decide e soprattutto che c’entra questo aspetto squisitamente sonico sulla costruzione?
Guarda che conosco i Mhz da anni e ne ho posseduto , e ne posseggo ancora alcuni esemplari, e hanno tutti più o meno la stessa impronta sonica, addirittura anche lo stadio solido per base impedenza ha la medesima impronta sonica che ha deciso Leonardo, un family sound che accomuna tutta la sua produzione. 
Ciò detto, con tutto il rispetto anche il tuo dac l’ho sentito mollaccione rispetto al Bricasti che avevo prima del Merging, soprattutto con le Mullard che montava Romagnoli nei primi esemplari, ma Romagnoli volevo proprio quel suono, ma non per questo mi sognerei mai di dire che è costruito male...anzi!
Il tuo otl suona come piace a te, benisssimo, ma un altro otl che suona in modo differente non potremmo definirlo che è costruito male, semplicemente che ha un altro tipo di suono.

Hai ragione Salvatore!

Dopo le diatribe sul suono valvolare....torniamo in topic ?