giradischi che passione

RockOnlyRare ha scritto:

In un impianto hi-fi o hi-end che dir si voglia è importante tenere a mente il "bilanciamento" dell'impianto, nel senso che non conviene avere ad esempio un giradischi top di gamma da svariate migliaia di euro se non gli colleghi componenti in linea con il resto.

Ciò premesso, secondo me nella resa acustica del giradischi il componente che influenza di più il risultato finale è indubbiamente la testina, che per tracciare al meglio deve essere installata su un braccio all'altezza, ed a sua volta collegato ad un pre phono adeguato. Si arriva all'assurdo che il piatto è probabilmente il componente che meno influisce sul risultato finale, il che non vuol dire che non sia importante anzi.

Quindi pensando di volere (e potere) incrementare la qualità dell'impianto il mio consiglio quando parli di gira "definitivo" che nel hi-fi "purtroppo" è un termine fin troppo relativo, sarebbe di partire da una base senza braccio, in cui scegliere il modello preferito a seconda dei propri gusti e disponibilità economiche.

Chiaramente gira di questo tipo sono costosi, (si può provare sull'usato), però permettono di aggiornare il set up mantenendo la base invariata.

Se però si parte da un altro concetto che è molto simile ad un mio approccio, è cioè puntare ad un ottimo gira, già dotato di un bel braccio ed una buona testina, pensando in futuro di intervenire principalmente su testina e pre phono, allora si possono ottenere risultati già molto soddisfacenti con una cifra ad esempio intorno ai 1500 Euro (senza considerare la testina).

La mia è scelta è caduta sul Pro-Ject 9.1 Acryl che 5-6 anni fa rientrava in questa categoria di prezzo. E comunque un eccellente gira capace di ben figurare anche su impianti di grande qualità. Al momento ho una 2M black che è il modello superiore alla blue ed un pre phono solo MM "artigianale" in attesa se mai avrò possibilità di passare ad una MC e relativo pre phono.

Discorso Vinile vs digitale (intendendo sia liquida, hi res e no, che cd)

Come già segnalato, il suono del vinile è diverso dal digitale, più "caldo", in linea teorica con una dinamica minore, ed inevitabilmente risente dei fruscii tic toc etc etc legati ad usura stato conservazione pulizia del vinile e via dicendo.

Lasciando stare l'improponibile paragone con la comodità dell'uso del cd ed ancor più della liquida rispetto al vinile, se si parla al suono "vero e proprio", partendo dallo stesso album in vinile, cd, hi res, quale è il "migliore" in assoluto (fermo restando il gusto personale già detto prima) ?

La risposta può essere sconfortante, ma io direi "dipende".
1) L'edizione del vinile quale è ?

A) originale : di solito è la migliore a condizione che a suo tempo sia stata fatta in modo impeccabile, specie nel rock ci sono edizione made in USA molto migliori dei made in Italy. Il vantaggio è che si parte dal master analogico nelle migliori condizioni

B) Edizione speciale (esempio Half Speed Mastered) dal master originale fatto pochi anni dopo l'uscita :
In questo caso si va quasi sempre sul sicuro, siamo al top di qualità, il guaio è reperire queste edizioni a costi possibili ed in stato pari al nuovo.

C) Edizione speciale in alta grammatura dal master DIGITALE fatto anni dopo l'uscita dell'album o direttamente dal master analogico (ammesso che esista ancora).

Qui ci sono i problemi maggiori, se il master digitale è stato fatto da tecnici non all'altezza o peggio usando tecnologie di normalizzazione od eliminazione del rumore, la qualità dell'album originale sarà perduta per sempre.
Nel caso di master analogico, il problema è la conservazione dello stesso anche perché i tape con il tempo si deteriorano in particolare sulle frequenze alte e medio alte.
Quindi non c'è da sorprenderci se l'edizione super speciale pagata nuova 70 Euro possa suonare peggio del vinile economico dello stesso album uscito 40 anni prima.
Nelle migliore delle ipotesi si arriva a risultati praticamente identici, difficile che siano superiori, a meno che siano usate tecnologie particolarmente evolute come l'incisione a 45 giri, la masterizzazione a velocità ridotta (half speed) ed altri metodi che permettono di costruire un vinile con un solco più largo e profondo che porta a risultati in teoria superiori (fermo restando che se la qualità del master è compromessa tale resta anche se usi le migliori tencologie)

4) Edizione in vinile di lusso ad alta grammatura di un album di recente uscita inciso in modo digitale.
La differenza in questo caso è legata al tipo di sound dell'analogico, ma è probabile che sia molto ridotta proprio perchè il master è digitale all'origine.
Diciamo che dipende in massima parte dai gusti personali

Ovviamente poi ci sono infinite eccezioni a queste regole di base, eccezioni "album per album", nel senso che l'edizione migliore dell'album PIPPO è il vinile originale del 1978, di PLUTO è l'edizione in vinile ad alta grammatura del anno 2005, di PAPERINO è il SACD edizione USA del 2009 e via dicendo : non esiste una regola ASSOLUTA purtoppo.

Con l'avvento della liquida il fenomeno è diventato macroscopico, basta procurarsi ad esempio 50 edizioni diverse in FLAC di (esempio) Dark side of the moon ed ascoltarle per rendersi conto che ognuna di queste suona in modo più o meno diverso (alcune al limite dell'inascoltabile) e che non necessariamente l'edizione più "costosa" è la migliore in assoluto. 

Dimenticavo la cosa più importante, o meglio la seconda...

PREMESSA: Dando per scontato le preferenze personali, e la scelta di un album in cui le varie versioni sostanzialmente si equivalgono, a fare la differenza diventa banalmente ma in modo evidente l'impianto in cui si ascoltano i vari sorgenti.
E' molto difficile avere gira, lettore Cd e player della liquida di qualità assolutamente paragonabile.

Ad esempio nel mio impianto l'insieme meccanica + Dac è nettamente superiore al set up analogico ed anche la sezione di ascolto della liquida da certamente dei punti alla sezione analogica, (non a caso mi piacerebbe alzare l'asticella cambiando testina e pre phono).

Buon divertimento

carbonizer ha scritto:qualunque cosa è meglio del project-debut