Nuovo Preamplificatore NUPRIME AMG PRA - commenti?

Pinve ha scritto:Un amico dice che di Nuforce/Nuprime meglio SOLO i finali, il resto meglio lasciar perdere.

non ho mai sentito un pre della casa, ma aggiungerei quanto meno i CDP: ho sentito il CDP9 di Nuforce e credo sia stato molto sottostimato; più di recente ho sentito (anche provato a casa) il combo meccanica + DAC CDT8 e DAC9, e di nuovo mi sono parsi prodotti di rilievo, a un prezzo relativamente contenuto -grosso modo 1500€ la coppia.

carloc ha scritto:Dalle caratteristiche sembra abbia una specie di loudness...

ma è disinseribile ?

Mah ..ad un purista offrire il loudness e come offrire una pastiglia di cianuro..... contenti voi....contenti tutti

akla vintage gear ha scritto:Mah  ..ad un purista offrire il loudness e come offrire una  pastiglia di cianuro..... contenti voi....contenti tutti

Bisognerebbe intendersi su cosa sia purista, e se sia poi tanto sensato...

carloc ha scritto:

zulele ha scritto:
ma è disinseribile ?

Si, serve per aiutare i diffusori più piccoli che hanno meno bassi...

E' vero che aiuta i diffusori un poco piccoli ma di fà diventare paranoico,metti leva metti a seconda cosa ascolti.Ho avuto un Accuphase(e sai che li ci sono una miriadi di regolazioni) 100+100W per canale che pilotava due Adamantes III,negli ascolti un poco rilassati(sul divano magari vicino alla penichella)dovevo metterlo,ma da una parte avevo il pro, dall altra il contro di una riproduzione che IMHO non mi soddisfaceva.Sostituito con uno abbastanza un poco più correntoso e senza regolazioni ,alle Adamantes fà tirare fuori dei bassi(sempre  per il woofer che hanno)anche a volumi da "penichella"

Mah, se è escludibile, è una cosa in più che male non fa; se poi non piace in generale, come l’Accu nel caso qui sopra, allora non piace a prescindere da loudness o altre regolazioni.

Nessuno ha detto che non piace(gli Accu),anzi come raffinatezza ce ne fossero,ma se uno deve stare a smanettare con i controlli di tono perche l ampli si "accuccia"con un certo tipo di diffusori,o cambio diffusori(no perchè mi piacciono)o cambia ampli.Tutto li

sì, ma la sostanza non cambia    : non ti dava soddisfazione, nè smanettando sui controlli sei riuscito a ottenere un risultato per te soddisfacente, tanto che l'hai cambiato.
se l'ampli che hai preso e che, con i tuoi diffusori, ti piace, avesse mille controlli di tono e loudness, non li useresti ma l'abbinamento ti piacerebbe lo stesso.

insomma, non vedo motivo di critica nel fatto di avere un'opzione in più, anche se ovviamente quell'opzione può non interessare e non può cambiare le caratteristiche dell'apparecchio in modo tale da renderlo "universale". volevo dire quello.

Forse mi sono spiegato male,non critico i controlli di tono,li ho conosciuti circa 50 anni fà dove ogni ampli(o preampli) si vantava di averne a iosa.ma andando avanti ho capito(forse male ?)che erano un palliativo,cioè che  quasi ad ogni brano dovresti regolare.Ma sempre andando avanti ho capito(e giustamente come tanti sostengono ed ho cercato di imparare)che ad un certo diffusore ci devi abbinare un ampli che lo faccia lavorare al meglio,mi spiego,prima dell Accu avevo un ampli, stessa potenza ma le Adamantes le metteva in riga per come le pilotava,unico difetto, "segava" le orecchie.Accu,grande raffinatezza problema sparito,ma ammosciato sul pilotaggio,questa è la mia esperienza,ribadisco non ho niente in contrario sui controlli di toni e chi li adopera.
P.S le Adamantes non le cambio

Immagino che tu non abiti vicino a Pandino...

Rimango dell idea che la presenza di una qualsivoglia compensazione della gamma bassa countur loudness o altro sia la nomea non gioca favore dell immagine di prodotto in definitiva se neutro e bilanciato nella gamma audio a che serve ????.ai piccoli diffusori incapaci di produrre un adeguato soundstage a sto punto si evitano i diffusori limitati in gamma bassa . Si considerano ciarpame fior di equalizzatori parametrici professionali da studio e ci si butta su un pre con il loudness bah ???doppio bah???? triplo boh,,,,

Ma sai, non tutti possono permettersi (a livello di spazi, più che di soldi) determinati diffusori.
Chi è poi che considera ciarpame gli equalizzatori pro ? Ma anche quelli, metterseli in salotto è mica facile.

Avendo realizzato e brevettato un apparecchiatura che riproduce l ologramma audio provata su videohifi lodata da 2 redattori per la capacita ricostruttiva dell immagine sonora soundstage definizione etc etc realizzata senza artifici digitali analogica a oprazionali alto slew rate doppia alimentazione schermo interno in rame condensatori al polipropilene resistori al 1 /100 proprio dedicata a chi ascolta in ambienti cubici angusti e con diffusori cosi cosi so che queste idee nel mondo hi end non piacciono affatto parlo per esperienza figuriamosci i parametrici etc etc e il loudness Nesa start one n 16 aprile 2005 Videohifi

Pinve ha scritto:

zulele ha scritto:Immagino che tu non abiti vicino a Pandino...

sono in provincia di Milano (nord)

allora quando consentiranno il passaggio fra Comuni diversi, potresti fare un salto da Audiograffiti e ascoltarlo da loro, avvisandoli prima (non ne sono sicuro, ma mi pare che in questo periodo ricevano solo su appuntamento); magari, fossi in te mi porterei dietro i finali, visto che sono leggeri e poco ingombranti. oppure chissà, magari te lo danno pure in prova a casa, non so, potresti provare a chiedere.

Pinve ha scritto:anche se le casse che ho (hibris di Bellino) sono particolari da replicare (dipolo).

infatti ho parlato della eventuale possibilità di una prova a casa perché non saprei cosa possa avere Pozzi in negozio che 'somigli' a quei diffusori (non li ho mai sentiti suonare, ma avevo letto qualcosa e sapevo che non sono proprio comuni comuni).

sulla classe D, eccetera... conosco bene i NuPrime ST10M e ho sentito diverse volte i tuoi finali da MFM, e concordo con quanto dici.
ho tuttavia l'impressione che NuPrime di presenti, a parole, in un modo un po' ambiguo per alcuni prodotti come il pre in oggetto, cioè parlando di questo suono "valvolare" che otterrebbero con qualche artificio tecnico, e non capisco se: 1) sia solo marketing per convincere chi è abituato alle valvole;  2) abbiano introdotto volutamente una qualche distorsione accattivante;  3) abbiano fatto tutto per bene e questi apparecchi uniscano il meglio dei due mondi.
devi dire che i finali ST10M e il combo CDT8+DAC9 non mi hanno dato proprio questa impressione di calore, suono "valvolare" nel senso che spesso si dà al termine, eccetera; così come i tuoi finali. mi sembrano tutti apparecchi con potenza, ricchezza armonica, risoluzione del dettaglio ma senza freddezza. semplicemente corretti, insomma.
per questo sospetto che NuPrime parli di questo suono 'caldo e simil-valvolare' solo per marketing, cioè per vincere le diffidenze di chi ama i tubi, ma che in realtà la somiglianza sia molto, molto vaga e lontana.

se vuoi restare su un pre valvolare e spendere meno delle cifre indicate, puoi pensare -sempre in casa Audio Research- a un LS22 (circa 2000€, anche meno la versione senza telecomando) o un LS25 (circa 2500€).

Non te pentirai e prenderai anche i finali audio research