mini pc ad uso audio hifi

Buongiorno a tutti, chiedo un aiuto per costruire un pc a uso audio.
Purtroppo devo cambiare il computer a cui è attualmente collegato il dac Matrix X-Sabre Pro.
Al momento dispongo di un vecchio portatile Toshiba il cui schermo si sta degradando e non è sostituibile.
La musica risiede su hard disk esterni, nel pc uso Windows 11 e foobar con relativi plugin come lettore, e con foobar controller comando foobar da tablet.
Non uso servizi di streaming ma comunque preferisco avere il pc collegato alla rete domestica, non ho intenzione di usare Linux ma intendo rimanere con Windows. 
Stavo pensando di fare un passo avanti e costruirmi un pc di qualità, un mini-pc ( fanless ? ) con alimentatore lineare su cui installare la scheda Jcat-usb e alimentatore proprietario.
Queste le domande:
1 Rimanere con Foobar o passare a ad HqPlayer con relativo potenziamento hardware ? Che differenze qualitative ci possono essere tra Foobar ed HqPlayer ?
2 Nel caso rimanessi con Foobar quale processore e quanta Ram ? Foobar non usa tantissime risorse anche quando legge file dsd ma vorrei mettere hardware aggiornato
3 Fanless o meno ? Con HqPlayer dubito si possa fare fanless...Oltretutto un mini pc tipo Intel Nuc non ha porte di espansione , per montare la scheda usb Jcat dovrei usare un riser ma poi la scheda usb dove la sistemo ?
4 Alimentatore lineare per il pc ? In caso positivo su quali prodotti indirizzarmi ?
5 programmi per ottimizzare il pc: fidelizer, audiophile optimizer o altro ? C'erano anche queste istruzioni di Merging tech. che mi sembrano valide, qualcuno le ha provate ? https://confluence.merging.com/display/PUBLICDOC/Windows+10+Configuration
 
grazie e saluti

se vuoi assemblarti un pc.... puoi farlo tranquillamente.....pensa solo che se lo fai oggi dovrà durare 3/5 anni quindi dovrai utilizzare componenti che non siano oggi già semi-obsoleti.....e tutto questo ha un discreto costo.
per ascoltare buona musica puoi anche optare per un mini pc già bello e pronto all'uso, oggi nella fascia di prezzo dai 350-600 euro la scelta è tanta, e continui a utilizzare foobar che già conosci o anche daphile che secondo me è un ottimo sistema.
per alimentare il mini pc ci sono validissimi alimentatori switch ( medicali ) dal costo contenuto e il problema alimentazione è risolto.
HQPlayer è un sistema un pochino piu dispendioso in termini di costi e risorse.
per i programmi per ottimizzare le risorse, non so se il gioco vale la spesa.....su windows ( ad esempio ) puoi chiudere tutto ciò ( o quasi ) che non è attinente alla riproduzione audio, in rete si possono trovare diversi tutorial di cosa togliere dal s.o.
Daphile ad esempio è player e un sistema operativo già ottimizzato per la riproduzione audio, in questo forum c'è una spazio dedicato al software e puoi leggere alcune indicazioni.
che cosa è meglio fare ? .....bella domanda......ognuno di noi ha avuto un percorso ...lo ha cambiato....lo ha rivisto.....e poi ha fatto le proprie scelte. 

dimenticavo di dirti che secondo me oggi tra i più performanti sistemi di riproduzione audio ( lato software intendo ) c'è HQP, ma ovviamente come detto prima è un po piu dispendioso in termini di hardware ....ripeto bisogna capire tu fin dove vuoi arrivare 

domanda :
il resto del tuo sistema di riproduzione audio da cosa è composto ?
hai uno spazio dedicato ?

HqPlayer vedo che è un sistema un po' complesso e dispendioso in termini di risorse hardware e forse ciò significa che con difficoltà si potrà fare a meno di ventole, quindi un pc sarà non proprio silenziosissimo.
Dispongo di una sala dedicata, pre Nagra Jazz, finale Mcintosh MC 452, casse Wilson Sasha 1a serie

tarzilla ha scritto:
Dispongo di una sala dedicata, pre Nagra Jazz, finale Mcintosh MC 452, casse Wilson Sasha 1a serie

sistema di sicuro interesse ! 

tarzilla ha scritto:HqPlayer vedo che è un sistema un po' complesso e dispendioso in termini di risorse hardware e forse ciò significa che con difficoltà si potrà fare a meno di ventole, quindi un pc sarà non proprio silenziosissimo.

 dipende da cosa vuoi ottenere ......si possono realizzare dei pc fanless anche per HQP, l'importante è non pretendere di poter utilizzare tutti i modulatori e filtri che lo stesso software dispone, per quello chiedo sempre " dove vuoi arrivare " .
si possono fare upsampling fino a 384 o 768khz in pcm e dsd 128 o 256 senza scomodare i nuovi filtri e modulatori che il buon Miska ha messo in campo ultimamente, il tutto con un pc ( comprato e /o realizzato ) senza ventole.

Ho assemblato un PC per farci girare Roon Rock, senza ventole i5, 8Gb di RAM, SSD da 256 Gb. 

Da 4 anni va senza problemi (facendo gesti scaramentici..)

questa sera ti posto la componentistica usata.

Con una robina cosi con hqplayer ti diverti
https://www.amazon.com/Partaker-Fanless-Desktop-Computer-Aluminum/dp/B09KKQ4PYP?th=1&psc=1
Non xon tutti i filtri ma cambia poco.. 
Io mi sono fatto un minipc con ventole al minimo da 12 non lo senti la parte che si sente di piu è la meccanica dell hard disk red di storage. Ma ci devi mettere l orecchio sopra!

allora il problema di un mini pc è che non posso installarci la scheda Jcat-usb, invece per HQPlayer non riesco a capire se il dispendio necessario (soprattutto come apprendimento nell'uso del software) rispetto a Foobar che conosco già vale il gioco. L'upsampling dà migliori risultati rispetto a un "semplice" player  come Foobar ?

pardon ma non riesco a trovare la maniera di citare chi segue questo post e pubblicare una risposta personale citando parte del messaggio

tarzilla ha scritto: L'upsampling dà migliori risultati rispetto a un "semplice" player  come Foobar ?

anche foobar può gestire un sovracampionamento lo chiama resampler ed è gestito da sox, lo puoi provare 

l'upsampling da migliori risultati ?
....per alcuni si
....per alcuni no
....altri non lo sanno

....un bel dilemma eh ! 

Giordy60 ha scritto:

tarzilla ha scritto: L'upsampling dà migliori risultati rispetto a un "semplice" player  come Foobar ?

anche foobar può gestire un sovracampionamento lo chiama resampler ed è gestito da sox, lo puoi provare 

l'upsampling da migliori risultati ?
....per alcuni si
....per alcuni no
....altri non lo sanno

....un bel dilemma eh ! 

Scorsa settimana ho ascoltato un impianto di un amico, con un DAC Sabre, direi Gustard X26pro.

Con roon in upsample aveva sicuramente un'altra marcia, soudstage più ampio, dinamica, non perdeva in naturalezza come avevo sentito in altri casi.

Però con un DAC R2R e NOS a mio avviso è tutto più "credibile" e coerente. Provare per credere

tarzilla ha scritto:allora il problema di un mini pc è che non posso installarci la scheda Jcat-usb, invece per HQPlayer non riesco a capire se il dispendio necessario (soprattutto come apprendimento nell'uso del software) rispetto a Foobar che conosco già vale il gioco. L'upsampling dà migliori risultati rispetto a un "semplice" player  come Foobar ?

Il mio PC audiofilo consente di alloggiare una scheda PCI e direi che si possa quindi installare la scheda Jcat-USB

stiamo parlando di questo oggetto?

https://jcat.eu/product/usb-card-femto-audiophile-usb-audio-output/


il mio case è questo, se vedi ha lo slot posteriore

https://streacom.com/products/f7c-mini-itx-case/

anch'io inizialmente avevo pensato ad una scheda USB audiofila, ma poi mi sono trovato bene con Roon e le SOtM...


per la precisione è questo:

https://streacom.com/products/fc8-fanless-mini-itx-case/

mantraone ha scritto:

Giordy60 ha scritto:

tarzilla ha scritto: L'upsampling dà migliori risultati rispetto a un "semplice" player  come Foobar ?

anche foobar può gestire un sovracampionamento lo chiama resampler ed è gestito da sox, lo puoi provare 

l'upsampling da migliori risultati ?
....per alcuni si
....per alcuni no
....altri non lo sanno

....un bel dilemma eh ! 

Scorsa settimana ho ascoltato un impianto di un amico, con un DAC Sabre, direi Gustard X26pro.

Con roon in upsample aveva sicuramente un'altra marcia, soudstage più ampio, dinamica, non perdeva in naturalezza come avevo sentito in altri casi.

Però con un DAC R2R e NOS a mio avviso è tutto più "credibile" e coerente. Provare per credere

I DAC delta-sigma (cioè la maggior parte dei DAC sul mercato) lavorano proprio in upsampling. Dato che le capacità interne sono limitate, eseguire un upsampling esterno via software con software specializzati come HQPlayer, soprattutto bypassando quello interno, è sicuramente una strada che può portare benefici.

Per i DAC R2R e NOS l'upsampling esterno può anche portare benefici in due punti: 
1) misure alla mano, far lavorare il DAC alla sua frequenza preferita, che di solito è oltre 44.1kHz ma non necessariamente la massima risoluzione supportata;
2) scegliere il migliore filtro di upsampling a seconda della registrazione (es. multi-microfono o singolo) - un aspetto questo dove HQPlayer riesce a valorizzare la registrazione.

@mantraone
In realtà pensavo di prendere questa scheda che ha un costo superiore https://jcat.eu/product/usb-card-xe/
col suo alimentatore https://jcat.eu/product/optimo-3-duo/ ...
Il prezzo finale non è poco e pensavo addirittura di prendere anche la scheda di rete di Jcat https://jcat.eu/product/net-card-xe-high-end-hifi-network-card/ dato che l'alimentatore può alimentare 2 schede