Supertweeter ed Effetto Ipersonico

Proceedings of the 2002 International Conference on Auditory Display, Kyoto, Japan, July 2-5, 2002  
Auditory Display for Deep Brain Activation: Hypersonic Effect 

ABSTRACT 

We have found that sounds containing high-frequency components above the human audible range (20kHz) significantly increase the regional blood flow in the deep-lying brain structure and the power of the alpha frequency range of the spontaneous electroencephalogram (EEG), and positively affect sound perception. We have termed this phenomenon the “hypersonic effect”.

TNT AUDIO

• Hypersonic Effect
  
  
• On the mechanism of hypersonic effect
  
  
• Temporal Resolution
  
  
• There's life above 20 kilohertz!
  
  
• A Study of French Horn Harmonics
  
  
  

Pinve ha scritto:
Batpure - li ho ma non li sento  , ed il dubbio è se veramente ancora suonino  o siamo pezzetti di plastica FAKE messi li... Comunque Si, si potrebbero fare pure quelli...insieme al citofono

 
Esatto Citofono e autoclave già fatti quindi mi mancava il BatPure

Come li hai posizionati?

Se tu li sentissi saresti un cane, un pipistrello o un mammifero marino a scelta

EFFETTO IPERSONICO

https://www.remusic.it/IT/Supertweeter-TakeT-Batpure-46d4b900

giaiant ha scritto:https://www.remusic.it/IT/Supertweeter-TakeT-Batpure-46d4b900

https://www.musicoff.com/musica-e-cultura/ascoltare-musica-hi-fi-consumer/taket-batpure-un-upgrade-economico-al-vostro-hi-fi/

I Taket BatPure iniziano a lavorare a 20K Hz da quanto specificato quindi impossibili da "sentire" se non nel senso della produzione di armoniche naturali come spiegato QUI

Quando il suono generale dell'impianto è noto e ben assimilato l'unica prova possibile è ascoltare con e senza la loro presenza. Ovvio si tratta di sfumature ma molto importanti nella resa generale.

Non a caso alcuni produttori molto noti li adottano di serie. Harbeth dovrebbe tagliarli 9k Hz se non sbaglio. Infatti  il modello SHL5 è uno di quelli che mi piacerebbe molto sentire.

Il BatPure poi è un prodotto molto economico (ma efficiente lo stesso) ma esistono anche modelli piuttosto costosi come i Townshend


Carlo: scusa mi era partito il colpo e non avevo letto il tuo post

Se aprite un Thread posso spostare i vostri messaggi, sempre che vogliate parlarne.

Ritenevo l'argomento interessante (anche dal pdv scientifico) ed avevo fatto un 3D+sondaggio QUI ma non mi sembra sia di molto interesse, tranne che per me @giaiant e @Pinve

Ho aggiunto i messaggi che proveniva dal thread sui cavi Duelund e l'ho spostato nel forum in cui si parla di diffusori per avere maggior visibilità.

@mau ha scritto:I Taket BatPure iniziano a lavorare a 20K Hz da quanto specificato quindi impossibili da "sentire" se non nel senso della produzione di armoniche naturali come spiegato QUI

Impossibili da sentire direttamente attraverso il timpano,ok. Solo che studi, ormai datati, di neurofisiologia hanno dimostrato che nelle aree uditive del cervello ci sono neuroni capaci di rispondere a toni di 90-100 KHz e come vengono eccitati questi neuroni? Attraverso la trasmissione ossea del suono. A che servono? Come rilevato dall'ascolto, sono i toni con cui il cervello localizza la provenienza del suono. Questo è stato validato da studi dell'esercito statunitense.
Quando qualche progettista illuminato dice che la risposta in frequenza del pre debba arrivare non a 200KHz soltanto, ma a 2MHz di solito viene preso per il cu..bo. E allora dice lui. Il Do 8 (ottantottesimo tasto del pianoforte) ha una fondamentale a 4186 Hz, il che significa che la sua 5° armonica è 66976 Hz. Vogliamo parlare dell'ottavino?
Si dirà, ma nell'incisione questi toni non ci sono. Sembrerebbe proprio il contrario.
E' possibile che nei sistemi in cui la  efficacia dei Batpure non risulta così rilevante, ci sia una risposta in frequenza non esattamente estesa!!

heartbreaker ha scritto:

@mau ha scritto:I Taket BatPure iniziano a lavorare a 20K Hz da quanto specificato quindi impossibili da "sentire" se non nel senso della produzione di armoniche naturali come spiegato QUI

Impossibili da sentire direttamente attraverso il timpano,ok. Solo che studi, ormai datati, di neurofisiologia hanno dimostrato che nelle aree uditive del cervello ci sono neuroni capaci di rispondere a toni di 90-100 KHz e come vengono eccitati questi neuroni? Attraverso la trasmissione ossea del suono. A che servono? Come rilevato dall'ascolto, sono i toni con cui il cervello localizza la provenienza del suono. Questo è stato validato da studi dell'esercito statunitense.
Quando qualche progettista illuminato dice che la risposta in frequenza del pre debba arrivare non a 200KHz soltanto, ma a 2MHz di solito viene preso per il cu..bo. E allora dice lui. Il Do 8 (ottantottesimo tasto del pianoforte) ha una fondamentale a 4186 Hz, il che significa che la sua 5° armonica è 66976 Hz. Vogliamo parlare dell'ottavino?
Si dirà, ma nell'incisione questi toni non ci sono. Sembrerebbe proprio il contrario.
E' possibile che nei sistemi in cui la  efficacia dei Batpure non risulta così rilevante, ci sia una risposta in frequenza non esattamente estesa!!

 
Molto interessante 

Paul McGowan di PS Audio sostiene che le ultra frequenze, per noi inudibili,
generino interferenze con le frequenze più basse, potendo così dare impressioni di maggiore ambienza, definizione e così via.
Aggiunge anche di non usarle in alcun impianto o progetto...

lalosna ha scritto:Paul McGowan di PS Audio sostiene che le ultra frequenze, per noi inudibili,
generino interferenze con le frequenze più basse, potendo così dare impressioni di maggiore ambienza, definizione e così via.
Aggiunge anche di non usarle in alcun impianto o progetto...

E', in sostanza, quello che affermava l'organaio riportato nell'articolo di TNT AUDIO