4 chiacchere estive: ma le SF venere fanno così schifo ?

sono incappato nelle mie letture in una serie di test e commenti sulla Venere 2,5 e 3.0.

Partendo un pò prevenuto, sono rimasto sorpreso dalle recensioni positive(sempre con la dovuta tara). Le 3.0 meglio, ma anche le 2.5 non male; bene le S, stupiscono le 1.

approfondendo ancora, un forumista americano che vendeva SF, citando continui confronti in negozio con i clienti  anche con modelli SF più evoluti come le Cremona o le Olympia 3, scriveva come preferibili le venere 3.0, perchè molto ben suonanti ed a costi molto inferiori. 
  
Nei diversi forum ho letto spesso di un vero e proprio rifiuto da parte degli appassionati verso questo modello, colpevole di essere costruito in Cina (non la 3.0) e di allontanarsi dal suono Serblin delle prime SF (io ho le concertino). 

Se non discuto sull'estetica e sul senso di qualità percepita (certo rispetto alle Serafino... ma altri diffusori non è che siano esteticamente molto meglio), non mi pongo problemi sulla Cina (anche altri...) e rimango sul suono.  

In tal senso spesso si dice che se non suonano da SF perchè poi comprare SF.  Tuttavia, se dei diffusori suonano bene suonano bene e basta, anche con una diversa cifra stilistica.

Sono quindi curioso di leggere qualche commento da parte del Gazebo...