Prima che combini un guaio...

1,35 metri dalla parete di fondo ed 0,95 metri da quelle laterali........ Diffusori inclinati di 10° rispetto alla parete di fondo, verso il punto d'ascolto........

Edmond ha scritto:1,35 metri dalla parete di fondo ed 0,95 metri da quelle laterali........ Diffusori inclinati di 10° rispetto alla parete di fondo, verso il punto d'ascolto........

1,35 mt...
scena piatta, senza nessuna scansione dei piani sonori..1,35 km volevi dire..
già provata, sono partito da 1 mt, progressivamente angolandoli di 1-2° alla volta; poi 1,50 mt, sempre angolandoli progressivamente, poi 1,60, poi 1,70, poi 1,80...fino a 2,5 mt sempre partendo con i diffusori paralleli e progressivamente angolandoli di 1-2° alla volta..
Risultato:
A questo punto temo che ci possa essere un problema nel tetto, che ha un colmo di 3 mt ed è spiovente da entrambi i lati..e le casse sono alte 1,65 circa...

Hai tolto tutti gli ammennicoli pendenti dietro ai diffusori????????

Edmond ha scritto:Hai tolto tutti gli ammennicoli pendenti dietro ai diffusori????????

prima parete nuda, poi progressivamente assorbente. Prova fatta ad ogni 50 cm di spostamento in avanti. Davvero non so più che fare. Devo dire che la scomparsa dei diffusori è totale, impressionante, ma quello che si proietta sul muro non è soddisfacente. la profondità c'è, quello che manca è una cosa per me essenziale: la scansione dei piani sonori con aria tra gli srumentisti in primo piano , quelli di seconda fila e così continuando

e comunque non è colpa dei diffusori..è questo che mi fa rabbia...
quando li ho ascoltati era tutta un' altra storia.
boh, dormiamoci su, domani è un altro giorno..

Prima che tu mi vada fuori di testa Emanuele, potrebbe non essere solo il posizionamento delle casse il responsabile di questa cosa.

Non dimenticare che stai ascoltando con elettroniche non messe a punto. L'integrato ce la farà anche come potenza ma mi sembra non all'altezza della situazione.
Le sez pre è lontana anni luce dal pre AR e anche come finale ci vuole ben altro.

Non riesci a farti imprestare dal pusher o da un amico un finale a transistor come si deve in modo da avere giusta potenza da un lato (anche se magari non la pulizia ideale x il momento) e una sezione pre fatta come Dio comanda (il tuo pre AR)?

Io credo che pre-finale giusti possano fare miracoli per quanto riguarda profondità e focalizzazione/respiro. Un ampli home theater......

Prima di spostare le Maggies in giardino o cantina e rischiare un'ernia, proviamo un discreto finale. Non ti scoraggiare!

Ciao
Gian

hai finito di mangiare? ..mangi sempre.. il colesterolo che dice..
ora che hai la panza piena ed il cervello libero, spiegami la frase "si passi dal pre". Se passo dal pre dell'integrato, quello che avevo pensato di fare (entrare dal pre ARC nel tape in dell'HK), non è ovviamente possibile..o no?..

si è possibile ma lavori con 2 pre, ema non ci sono alternative il pre c'è ti manca un finale all'altezza le nozze coi fichi secchi non le puoi fare, o molli i diffusori o ci metti un finale serio

aircooled ha scritto:si è possibile ma lavori con 2 pre, ema non ci sono alternative il pre c'è ti manca un finale all'altezza le nozze coi fichi secchi non le puoi fare, o molli i diffusori o ci metti un finale serio

magari una possibile soluzione (non consigliabile in genere, ma val la pena di provare) e' questa: entri dalla sorgente sul pre AR, le uscite dell'AR le colleghi su un normale ingresso dell'HK (NON il tape), setti al massimo il volume dell'HK e regoli il volume con l'AR. in questo modo la parte pre dell'HK e' praticamente bypassata (non conosco lo schema, ma mi aspetto che in sostanza il "pre" dell'HK non sia altro che il pot dietro gli ingressi) e usi l'integrato com eun finale ad altissima sensibilita'.
molto probabilmente la catena complessiva avra' una amplificazione molto alta, cioe' il pot dell'AR sara' molto chiuso, ma per fare delle prove puo' andare. se puoi regolare il guadagno di qualcuno degli apparecchi, setta tutto al minimo.

aircooled ha scritto:si è possibile ma lavori con 2 pre, ema non ci sono alternative il pre c'è ti manca un finale all'altezza le nozze coi fichi secchi non le puoi fare, o molli i diffusori o ci metti un finale serio

phaeton ha scritto:
magari una possibile soluzione (non consigliabile in genere, ma val la pena di provare) e' questa: entri dalla sorgente sul pre AR, le uscite dell'AR le colleghi su un normale ingresso dell'HK (NON il tape), setti al massimo il volume dell'HK e regoli il volume con l'AR. in questo modo la parte pre dell'HK e' praticamente bypassata (non conosco lo schema, ma mi aspetto che in sostanza il "pre" dell'HK non sia altro che il pot dietro gli ingressi) e usi l'integrato com eun finale ad altissima sensibilita'.
molto probabilmente la catena complessiva avra'una amplificazione molto alta, cioe' il pot dell'AR sara' molto chiuso, ma per fare delle prove puo' andare. se puoi regolare il guadagno di qualcuno degli apparecchi, setta tutto al minimo.

Ringrazio entrambi per i suggerimenti...il problema è stato risolto con una mail a Cieri di HK. In poche parole il livello di ingresso del Processor, così come di tutti gli altri ingressi, è regolabile. In questo caso era settato al minimo (-24!!). L'ho portato a -16 ed ora tutto funziona regolarmente, posso continuare a far prove di posizionamento.
Air, credimi, con questa "combinata" il suono che esce fuori è davvero pregevole in assoluto (molta trasparenza, molta presenza..mi piacerebbe che tu avessi la possibilità di ascoltarlo), figurati per far prove di posizionamento e per rodare i diffusori. Poi si vedrà..

pluto ha scritto:Prima che tu mi vada fuori di testa Emanuele, potrebbe non essere solo il posizionamento delle casse il responsabile di questa cosa.

Non dimenticare che stai ascoltando con elettroniche non messe a punto. L'integrato ce la farà anche come potenza ma mi sembra non all'altezza della situazione.
Le sez pre è lontana anni luce dal pre AR e anche come finale ci vuole ben altro.

Non riesci a farti imprestare dal pusher o da un amico un finale a transistor come si deve in modo da avere giusta potenza da un lato (anche se magari non la pulizia ideale x il momento) e una sezione pre fatta come Dio comanda (il tuo pre AR)?

Io credo che pre-finale giusti possano fare miracoli per quanto riguarda profondità e focalizzazione/respiro. Un ampli home theater......

Prima di spostare le Maggies in giardino o cantina e rischiare un'ernia, proviamo un discreto finale. Non ti scoraggiare!

Ciao
Gian

Gian, l'HK è certamente un integrato da combattimento..ma ti assicuro, avendolo provato con le Gemme, che riusciva benissimo a creare una bella scena acustica in tutte le direzioni, compresa la difficilissima scansione dei piani sonori. Ora che ho eliminato la sezione pre (vedi post inviato a Air e Phaeton) ed inserire al suo posto l'ARC REF, queste caratteristiche si sono molto esaltate. Certo la grana rimane...ma per ora devo risolvere il problema posizionamento e per questo compito va benissimo. Per il futuro il mio pensiero va all'eccellente Audia Flight da me ben conosciuto, 200 W su 4 ohm, classe A. Vedremo.
Ciao

200 su 4 sono un poco pochi, piano con la classe A per raffreddare 200W serve un dispersore interrato

aircooled ha scritto:200 su 4 sono un poco pochi, piano con la classe A per raffreddare 200W serve un dispersore interrato

Già; i Mark ML2 ed i Classe erano un pò più grandini

aircooled ha scritto:200 su 4 sono un poco pochi, piano con la classe A per raffreddare 200W serve un dispersore interrato

Ci sto solo pensando..ho scritto male, non è possibile che i 200 W siano tutti in classe A. Conosco bene questo finale, mi è sempre piaciuto e ho avuto modo di postare che, per me, costituisce una delle poche alternative alle valvole. Davvero ritieni insufficiente 200 W per il pilotaggio delle piattole?

in effetti erano 2 e con qualche 0 in meno sulla potenza dichiarata

pluto ha scritto:

aircooled ha scritto:200 su 4 sono un poco pochi, piano con la classe A per raffreddare 200W serve un dispersore interrato

Già; i Mark ML2 ed i Classe erano un pò più grandini

..ma meno alti, hai visto l'interno dell'Audia?

Io si

ema49 ha scritto:

pluto ha scritto:

aircooled ha scritto:200 su 4 sono un poco pochi, piano con la classe A per raffreddare 200W serve un dispersore interrato

Già; i Mark ML2 ed i Classe erano un pò più grandini

..ma meno alti, hai visto l'interno dell'Audia?

ema se ti piace compralo lascia stare le nostre albagie tecniche noi parliamo di una coppia di finalini del secolo scorso e con soli 25W per canale niente a che vedere con certi mostri moderni , è solo roba di antiquariato il 2 di ML

Esatto AIr

Ma chissa come mai costano ancora sui 6/7000 euri nonostante i 30 anni di età.
Sarà perche con quei 25 watt li ci pilotavo anche le Apogee che facevano friggere i 500 watt x canale delle altre marche??

*****

Ema non dar retta a noi, vai dritto x la tua strada - io e il frate siamo jurassici .... (forse)

jurassici ....

non tiriamo fuori il giurassico vedi mai che riparte una certa diatriba

pluto ha scritto:Esatto AIr

Ma chissa come mai costano ancora sui 6/7000 euri nonostante i 30 anni di età.
Sarà perche con quei 25 watt li ci pilotavo anche le Apogee che facevano friggere i 500 watt x canale delle altre marche??

*****

Ema non dar retta a noi, vai dritto x la tua strada - io e il frate siamo jurassici .... (forse)

Beh, intanto godetevi questa foto (vecchio modello del 100, credo):





e poi non sfottete..
conosco meglio di voi gli ML 2 e il grandissimo Classè DR 3

e considerando che di Mark ce ne volevano 2, ed il Classe VHC era alto il doppio del Dr3 normale..... anche come dimensioni e costruzione.......

Non credo Ema
Io li ho avuti x anni gli Ml2 e Air aveva il VHC. Un pochino credo li conoscevamo

Ma era un'altra epoca (x me almeno 15 kili fa)

Ma che modello ti attizza degli Audiaflight Ema ?

ema49 ha scritto:

pluto ha scritto:Esatto AIr

Ma chissa come mai costano ancora sui 6/7000 euri nonostante i 30 anni di età.
Sarà perche con quei 25 watt li ci pilotavo anche le Apogee che facevano friggere i 500 watt x canale delle altre marche??

*****

Ema non dar retta a noi, vai dritto x la tua strada - io e il frate siamo jurassici .... (forse)

Beh, intanto godetevi questa foto (vecchio modello del 100, credo):





e poi non sfottete..
conosco meglio di voi gli ML 2 e il grandissimo Classè DR 3

che dovremmo notare?

pluto ha scritto:Ma che modello ti attizza degli Audiaflight Ema ?

il finale 100 w in classe A..

conosco meglio di voi gli ML 2 e il grandissimo Classè DR 3

gli ML2 ho avuto la prima e la seconda serie, i classè DR3/B/VHC tutti compreso le serie che non andavano perche diverso il cablaggio in alcuni e i componenti in altri
per gli ML2 per arrivare alla potenza che dici te ne servono almeno 8 x canale vedi te

aircooled ha scritto:che dovremmo notare?

boh? se non lo sai tu..io posso dare solo un giudizio estetico..