QUALIA-DAC

Salv.Scarfone ha scritto:,perchè se devi rippare i cd uno ad uno,è cosa da diventare pazzi

non devi mica rippare i 2000 cd che hai in un sol giorno

Giordy60 ha scritto:

non devi mica rippare i 2000 cd che hai in un sol giorno

io mi annoio gia a farne uno per volta alla massima velocità,e metti che impieghi 3 minuti rippare 2000cd,3x2000=6000minuti,ovvero 100 ore solo per rippare,ma che scherziamo?

Salv.Scarfone ha scritto:io mi annoio gia a farne uno per volta alla massima velocità,e metti che impieghi 3 minuti rippare 2000cd,3x2000=6000minuti,ovvero 100 ore solo per rippare,ma che scherziamo?

è vero ! è un pò noioso, ma poi hai tutta la tua discografia a partata di clic senza dover cercare il tal titolo o brano, tra le migliaia di brani.
spesso si riscoprono compilation che ci eravamo dimenticati di avere, e solo per pigrizia non le abbiamo cercate ......tutto su un solo telecomando

sono d'accordo con Giordy.....è un lavoro che richiede un po di tempo,ma dopo tiritrovi con un archivio di dimensioni immense in pochissimo spazio. Senza paura che si possano rovinare (come un normale cd). E alla lunga la spesa in termini economici si fa sentire. Un cd al negozio costa sui 18/20 euro. Su Itune per esempio ho preso un Cd uscito da poco a 11 euro.... fai un po il conto già acquistando 10 cd al negozio e gli stessi in rete.....

pavel ha scritto:

Io ho postato il convertitore proprio per porre l'accento sul paradosso che per un DAC ci vogliano 45000$......figuriamoci il livello sul quale dovrebbe accostarsi il resto dell'impianto.
Questo ovviamente è un eccesso. Per ascoltare la liquida basta molto molto meno. Basterebbe vedere M2 Tech,o Weiss per essere già ad altissimi livelli.

Fabio, il mio era un commento che voleva essere sarcastico nei confronti dell'affermazione del Bufa...

con i DAC i fabbricanti della cosiddetta "aiend" sono riusciti ad infilarsi anche nella riproduzione degli audio-files per poter proseguire la gigantesca presa per il culo che gli audiofili amano tanto.

Tralasciando il discorso sul DAC in questione e sul prezzo folle, mi domando ma che ha fatto questa povera "liquida" x suscitare sempre queste discussioni animate? La cosa buffa è che persone normalmente pacate, si scaldino x avvalorare una tesi che poi è pure sbagliata.

Non mi frega un bel nulla di difendere la liquida, ma inviterei tutti coloro che sono scettici (visto che lo ero pure io) a sospendere temporaneamente il loro giudizio negativo, e ad ascoltare un qualche sistema che non sia proprio una ciofeca, ben messo a punto e soprattutto a fare un paio di confronti usando lo stesso disco: vinile, CD e rispettivo file. E poi a quantificare le distanze usando le proprie orecchie e non solo il sentito dire etc.

Con questo non intendo dire che questo è meglio di quello, ne mi interessa. Ognuno si deve fare una propria opinione. A me è bastato capire quanto fosse distante la liquida dal migliore vinile o Sacd che avevo, x decidere di lavorarci sopra x cercare di ridurre questo Gap.

Se chi è contrario usasse la propria testa x capire che la liquida consente di allargare la propria libreria musicale a dismisura, con una comodità incredibile, consentendo di conoscere e confrontare autori e brani sconosciuti, allora accetterebbe anche uno scarto del 20/30% in peggio pur di godere di questa fonte extra.

A meno che invece non prevalga la routine di ascoltare i soliti 30/40 dischi e basta. E questo temo che sia un vizio che molti hanno, anche se è difficile ammetterlo...

Provate x favore. Poi io, Piro, Giordy etc accetteremo anche le opinioni negative. Ma prima provate, e per favore provate qualcosa di valido e ben messo a punto. Noi poi passiamo a raccogliere le mascelle...

piroGallo ha scritto:
Fabio, il mio era un commento che voleva essere sarcastico nei confronti dell'affermazione del Bufa...

Lo avevo capito.......io ho rafforzato il tuo volutamente....

piroGallo ha scritto:con i DAC i fabbricanti della cosiddetta "aiend" sono riusciti ad infilarsi anche nella riproduzione degli audio-files per poter proseguire la gigantesca presa per il culo che gli audiofili amano tanto.

Devo pensare se mettermiin firma anche questa.......Grandissimissimo Piro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pluto ha scritto:Tralasciando il discorso sul DAC in questione e sul prezzo folle, mi domando ma che ha fatto questa povera "liquida" x suscitare sempre queste discussioni animate? La cosa buffa è che persone normalmente pacate, si scaldino x avvalorare una tesi che poi è pure sbagliata.

Non mi frega un bel nulla di difendere la liquida, ma inviterei tutti coloro che sono scettici (visto che lo ero pure io) a sospendere temporaneamente il loro giudizio negativo, e ad ascoltare un qualche sistema che non sia proprio una ciofeca, ben messo a punto e soprattutto a fare un paio di confronti usando lo stesso disco: vinile, CD e rispettivo file. E poi a quantificare le distanze usando le proprie orecchie e non solo il sentito dire etc.

Con questo non intendo dire che questo è meglio di quello, ne mi interessa. Ognuno si deve fare una propria opinione. A me è bastato capire quanto fosse distante la liquida dal migliore vinile o Sacd che avevo, x decidere di lavorarci sopra x cercare di ridurre questo Gap.

Se chi è contrario usasse la propria testa x capire che la liquida consente di allargare la propria libreria musicale a dismisura, con una comodità incredibile, consentendo di conoscere e confrontare autori e brani sconosciuti, allora accetterebbe anche uno scarto del 20/30% in peggio pur di godere di questa fonte extra.

A meno che invece non prevalga la routine di ascoltare i soliti 30/40 dischi e basta. E questo temo che sia un vizio che molti hanno, anche se è difficile ammetterlo...

Provate x favore. Poi io, Piro, Giordy etc accetteremo anche le opinioni negative. Ma prima provate, e per favore provate qualcosa di valido e ben messo a punto. Noi poi passiamo a raccogliere le mascelle...

.......

Scusate l'OT, mi è appena arrivato il mio Dac (ArcamRdac) visto che dovrò aspettare le casse ancora per qualche giorno volevo sapere se intanto posso iniziare a rodarlo senza collegare i cavi alle uscite del segnale. O forse in questo modo rischio di rovinarlo? Grazie in anticipo

pluto ha scritto:Tralasciando il discorso sul DAC in questione e sul prezzo folle, mi domando ma che ha fatto questa povera "liquida" x suscitare sempre queste discussioni animate? La cosa buffa è che persone normalmente pacate, si scaldino x avvalorare una tesi che poi è pure sbagliata.

Non mi frega un bel nulla di difendere la liquida, ma inviterei tutti coloro che sono scettici (visto che lo ero pure io) a sospendere temporaneamente il loro giudizio negativo, e ad ascoltare un qualche sistema che non sia proprio una ciofeca, ben messo a punto e soprattutto a fare un paio di confronti usando lo stesso disco: vinile, CD e rispettivo file. E poi a quantificare le distanze usando le proprie orecchie e non solo il sentito dire etc.

Con questo non intendo dire che questo è meglio di quello, ne mi interessa. Ognuno si deve fare una propria opinione. A me è bastato capire quanto fosse distante la liquida dal migliore vinile o Sacd che avevo, x decidere di lavorarci sopra x cercare di ridurre questo Gap.

Se chi è contrario usasse la propria testa x capire che la liquida consente di allargare la propria libreria musicale a dismisura, con una comodità incredibile, consentendo di conoscere e confrontare autori e brani sconosciuti, allora accetterebbe anche uno scarto del 20/30% in peggio pur di godere di questa fonte extra.

A meno che invece non prevalga la routine di ascoltare i soliti 30/40 dischi e basta. E questo temo che sia un vizio che molti hanno, anche se è difficile ammetterlo...

Provate x favore. Poi io, Piro, Giordy etc accetteremo anche le opinioni negative. Ma prima provate, e per favore provate qualcosa di valido e ben messo a punto. Noi poi passiamo a raccogliere le mascelle...

ottimo post, equilibrato, chiaro e con uninteressante spunto di riflessione,
audiofili o feticisti?
...perchè tutto dev'essere una trincea da difendere?
chapeau, gian!

ps scritto da uno con oltre 7000 vinili e non sò quanti piatti!

lupocerviero ha scritto:


ottimo post, equilibrato, chiaro e con uninteressante spunto di riflessione,
audiofili o feticisti?
...perchè tutto dev'essere una trincea da difendere?
chapeau, gian!

ps scritto da uno con oltre 7000 vinili e non sò quanti piatti!

Grazie Lupetto
Il mio vuole essere solo uno spunto di riflessione e spingere a non fermarsi alla novità complicata da mettere a punto. Ci vogliono i consigli giusti ovvio. Ma amici e forums sono qua x questo.

E poi non facciamo classificazioni o graduatorie, ma cerchiamo di prendere il meglio di ogni possibile formato disponibile. E la liquida ha molte carte da proporre. Questo senza dimenticare vinili o RtR o Cd(Sacd.

Ciao

Bravo Gian giusto l'appunto di evitare le classifiche ......la liquida ( nel nostro set-up ) ci piace e basta !

Il mondo è bello perchè vario.

Giordy60 ha scritto:Bravo Gian giusto l'appunto di evitare le classifiche ......la liquida ( nel nostro set-up ) ci piace e basta !

ma.. viaggia in 3°classe?

Ma non esiste piu' la 3a classe !

...
gira,sacd..e liquida per giradischi....

matley ha scritto:...
gira,sacd..e liquida per giradischi....

Che fai vuoi bagnare la cassetta dell frutta?

matley ha scritto:...
gira,sacd..e liquida per giradischi....

Liquida per giradischi ??

vedi che sei rimasto indietro...

Giordy60 ha scritto:
Liquida per giradischi ??

giordy, vieni a fare un giro di la, prendono in giro ciro!

perchè di quà

matley ha scritto:perchè di quà

Una persona seria come te non prende in giro................... rido per la persona seria

fai tutto da solo..

mah...sti tipi liquidi...

Tu preferisci......il solido?