AAAAARRGGHHHHHHHHHHHH....... metiamoci d'accordo altrimenti finiamo che ci sveniamo a farci la guerra
![super pentagon - Pagina 2 650957](https://2img.net/h/hifi-hiend.forumattivo.com/users/1914/70/72/11/smiles/650957.gif)
![super pentagon - Pagina 2 650957](https://2img.net/h/hifi-hiend.forumattivo.com/users/1914/70/72/11/smiles/650957.gif)
![super pentagon - Pagina 2 650957](https://2img.net/h/hifi-hiend.forumattivo.com/users/1914/70/72/11/smiles/650957.gif)
![super pentagon - Pagina 2 650957](https://2img.net/h/hifi-hiend.forumattivo.com/users/1914/70/72/11/smiles/650957.gif)
Fabrizio Calabrese ha scritto:In condizioni normali, lo spettro della rete 220V/50Hz dovrebbe contenere per l'appunto una sola componente a 50 Hz...
Guardate qui cosa salta fuori, grazie ai dimmer del complesso...
Per risolvere "gatte a pelare" come queste ci vogliono progettisti micidialmente competenti...
Un filtro di rete che tagli in banda audio deve infatti tener conto dell'assorbimento variabile ed impulsivo degli ampli...
Esisteva un'altra soluzione, che non vi posso dire... ma quando la feci vedere al responsabile della struttura (sul palmo della mia mano...) c'è mancato poco che gli venisse una crisi di nervi... costava in tutto tre Euro.
Cordialissimi Saluti
Fabrizio Calabrese
P.S.: La soluzione economica curava i sintomi, non la malattia...
bobgitto ha scritto:Te ne do 6 di euro se mi dici quale era il rimedio
pavel ha scritto:Sapresti dunque svelarci.....come si costruisce un buon filtro di rete....o se ne hai provato uno già fatto che a tuo avviso fosse ............"BEN FATTO"???
P.S. importante: è chiaro che la presenza del filtro di rete sconvolge letteralmente il funzionamento dell'alimentatore di qualsiasi amplificatore, tranne dei Single Ended o dei Classe A puri...!!! Occorre andarci cauti, con interventi del genere.
aircooled ha scritto:P.S. importante: è chiaro che la presenza del filtro di rete sconvolge letteralmente il funzionamento dell'alimentatore di qualsiasi amplificatore, tranne dei Single Ended o dei Classe A puri...!!! Occorre andarci cauti, con interventi del genere.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ps
qualcuno ha fatto il classico e vecchio collegamento a stella ben pensando poi di fartelo paga qualcosa come 5000 eurozzi![]()
![]()
![]()
![]()
l'acqua calda è sempre stata calda![]()
Fabrizio Calabrese ha scritto:Solo questione di tempo...![]()
Prima o poi un Pentagon finirà sotto l'apparato a raggi X che la mia compagna impiega per i dipinti del '600...![]()
Ma qualcosa mi dice che la "questione Pentagon" somiglia tanto a quella di un noto ed ingombrante diffusore, di cui si è parlato fino alla noia, senza che un solo esemplare ne sia stato venduto... E se fosse questo, il "gioco"...???
Saluti
F.C.
per fortuna come dice matley nunmi crede nessunoFabrizio Calabrese ha scritto:Solo questione di tempo...![]()
Prima o poi un Pentagon finirà sotto l'apparato a raggi X che la mia compagna impiega per i dipinti del '600...![]()
Ma qualcosa mi dice che la "questione Pentagon" somiglia tanto a quella di un noto ed ingombrante diffusore, di cui si è parlato fino alla noia, senza che un solo esemplare ne sia stato venduto... E se fosse questo, il "gioco"...???
Saluti
F.C.
Fabrizio Calabrese ha scritto:bobgitto ha scritto:Te ne do 6 di euro se mi dici quale era il rimedio
Due resistenze e due condensatori, se ricordo, o forse le resistenze erano 4...
No,non ho provato alcun filtro di rete "Hi-End", per mia fortuna...
Salutoni
F.C.