1001 Dischi di Musica Classica

...mi sono appena "regalato" questo libro ,posseggo anche quello della musica Pop/rock,,
Chiedevo , se qualcuno lo possiede ,se le interpretazioni migliori da acquistare ,come segnalate sul libro, corrispondono anche alla qualità audio dei cd consigliati ....???
Ma credo di no....
Grazie

andrea@n ha scritto:...mi sono appena "regalato" questo libro ,posseggo anche quello della musica Pop/rock,,
Chiedevo , se qualcuno lo possiede ,se le interpretazioni migliori da acquistare ,come segnalate sul libro, corrispondono anche alla qualità audio dei cd consigliati ....???
Ma credo di no....
Grazie

Ti dico la verità: ho il libro ma non ho mai approfondito più di tanto.
E' anche vero che un riferimento, quantomeno di partenza, bisogna averlo.
Forse questa pubblicazione serve proprio per iniziare.

non ho il libro e non ho avuto occasione di consultarlo,pero' se teniamo conto che le migliori performance di Karajan sono concentrate a fine anni '50/primi anni '60 ed alcune incise persino in versione 'mono',credo una risposta alla tua domanda sia facilmente deducibile..(stesso discorso vale per i capolavori jazz e lirici)

lizard ha scritto:non ho il libro e non ho avuto occasione di consultarlo,pero' se teniamo conto che le migliori performance di Karajan sono concentrate a fine anni '50/primi anni '60 ed alcune incise persino in versione 'mono',credo una risposta alla tua domanda sia facilmente deducibile..(stesso discorso vale per i capolavori jazz e lirici)

Cioè ????

cioè,se ti segnalano che le nove sinfonie di beethoven condotte da karajan negli anni '60 sono le migliori,non è detto che siano le meglio incise

lizard ha scritto:cioè,se ti segnalano che le nove sinfonie di beethoven condotte da karajan negli anni '60 sono le migliori,non è detto che siano le meglio incise

Però se ti segnalano che le migliori sono quelle che ha inciso per prime all'epoca del contratto DG e quindi edizione 62/63, viene fuori che sono anche le meglio incise rispetto a tutte quelle che ha poi registrato successivamente sempre x DG. Mentre l'ediz EMI (antecedente al contratto DG) che è uscita sia in mono sia in stereo è eccelsa come qualità musicale ma così così come qualità sonora

pluto ha scritto:Però se ti segnalano che le migliori sono quelle che ha inciso per prime all'epoca del contratto DG e quindi edizione 62/63, viene fuori che sono anche le meglio incise rispetto a tutte quelle che ha poi registrato successivamente sempre x DG. Mentre l'ediz EMI (antecedente al contratto DG) che è uscita sia in mono sia in stereo è eccelsa come qualità musicale ma così così come qualità sonora

Diciamo che avrebbero fatto un vero "must" se avessero consigliato la migliore come qualità esecutiva e la migliore come qualità audiofila....

andrea@n ha scritto:

Diciamo che avrebbero fatto un vero "must" se avessero consigliato la migliore come qualità esecutiva e la migliore come qualità audiofila....

Vero!
Sarebbe stato il massimo!
Però non leggere il libro come fosse verità assoluta.
Prendi spunto e poi, magari con qualche titolo, fai i confronti.
Confronti tutti tuoi!
Avrai l'opportunità di ascoltare l'esecuzioni più belle oppure le incisioni migliori.
Fai qualche prova.
Investi in .... cultura!
Un caro saluto.

ho trovato su una bancarella questo libro:



e' molto interessante,praticamente e' l'antagonista dell'edizione "1001 dischi di musica classica" anche qui viene indicato(consigliato) l'importanza musicale dell'opera e l'interpretazione unita alla qualita' del disco.
unico neo(forse positivo) e' che essendo un libro stampato nel 71 i dischi citati sono tutte stampe originali fino alla fine degli anni 60'.
Praticamente vengono consigliati i DG,Decca,CBS!!! Erato,Philips,Angel,Vox!!??RCA(pochi) e Valois!???!

se lo trovate ve lo consiglio!!