Digicode s 192

Sul retro del dac e della alimentazione ci sono due switch 'ground lift': a cosa servono?

È la massa

Alerosso10 ha scritto:È la massa

Si vabbe', lo so che riguarda la massa, ma cosa dovrebbe fare?

isolare la massa (che serve a motivi di sicurezza) dal riferimento 0V (che invece serve a livello elettronico come riferimento di tensione).
se va tutto bene cosi' in termini di rumore e/o ronzii, non lo toccare.

Grazie Mike.

Allora, oggi ho avuto un po di tempo da dedicare al nuovo arrivato e ho fatto qualche ascolto piu serio, comfrontandolo, purtroppo solo a memoria, con il Metrum Hex che avevo fino a un paio di giorni fa.

E' un bel DAC, con un suono corposo e una bella dinamica. Ha una presentazione piu' ravvicinata rispetto al Metrum (i medi un pizzico piu' avanti?) e una timbrica corretta. Tonalmente e' leggermente piu' scuro, meno brillante, senza pero' avere un carattere smaccatamente valvolare.

E' un po' piu presente in basso e gli strumenti sono un filo piu' plastici, piu' tridimensionali. C'e' un maggior dettaglio, proprio perche' la prospettiva e' piu ravvicinata e c'e maggior separazione strumentale, a discapito del 'risultato globale'. Si ha un po l'impressione che un quartetto sia la somma di 4 strumentisti piuttosto che un 'gruppo'.

Da questo punto di vista l'Hex si fa preferire e risulta, a mio parere, piu' coinvolgente. Ecco, per ora il Digicode mi ha dato una bella impressione dal punto di vista tecnico, ma mi 'prende' di meno. Vediamo come evolve con il rodaggio e aggiustando player, cavi e sorgenti varie.

Devo pero' aggiungere che il livello di uscita del Lector e' piu basso dell'Hex (2.5v contro 4), quindi voglio provare ad alzare il volume sul Guerra. Certo che fare i confronti a memoria non ha senso

Se il Lector è nuovo aspetta la fine del rodaggio per giudicarlo perchè cambierà molto. Comunque le caratteristiche timbriche e quelle riproduttive dell'evento musicale sono esattamente come le hai descritte. Questa è una sua caratteristica, che a me piace tantissimo, ma magari ad alcuni anche no.
L'unica cosa che avrei gradito è una maggiore aria tra gli strumenti, che però ho acquisito con l'utilizzo di cavi di segnale van den hull 3T, che ho trovato eccezionali abbinati al Lector.
Buon ascolto.

Si, il Lector e' nuovo, quindi bisogna aspettare davvero la fine del rodaggio.
Notavo un altro paio di cose stasera: il Digicode e' splendido con la musica corale, mi sono riascoltato il Magnificat di CPE Bach e non me lo ricordavo cosi bello.
La seconda e' che quella mancanza di coinvolgimento la noto soprattutto nei movimenti lenti, una mancanza di fluidità (relativa eh, senno sembra che suoni male, enon è assolutamente così!) che mi fa perdere un po il 'filo del discorso', cosa che non succede nei movimenti piu veloci e dinamici, dove anzi il Digicode ha un bel senso del ritmo

realmassy ha scritto:Grazie Mike.

Allora, oggi ho avuto un po di tempo da dedicare al nuovo arrivato e ho fatto qualche ascolto piu serio, comfrontandolo, purtroppo solo a memoria, con il Metrum Hex che avevo fino a un paio di giorni fa.

E' un bel DAC, con un suono corposo e una bella dinamica. Ha una presentazione piu' ravvicinata rispetto al Metrum (i medi un pizzico piu' avanti?) e una timbrica corretta. Tonalmente e' leggermente piu' scuro, meno brillante, senza pero' avere un carattere smaccatamente valvolare.

E' un po' piu presente in basso e gli strumenti sono un filo piu' plastici, piu' tridimensionali. C'e' un maggior dettaglio, proprio perche' la prospettiva e' piu ravvicinata e c'e maggior separazione strumentale, a discapito del 'risultato globale'. Si ha un po l'impressione che un quartetto sia la somma di 4 strumentisti piuttosto che un 'gruppo'.

Da questo punto di vista l'Hex si fa preferire e risulta, a mio parere, piu' coinvolgente. Ecco, per ora il Digicode mi ha dato una bella impressione dal punto di vista tecnico, ma mi 'prende' di meno. Vediamo come evolve con il rodaggio e aggiustando player, cavi e sorgenti varie.

Hai le valvole di serie o le hai sostituite? Lo usi in bilanciato o in sbilanciato? Nel caso in cui lo utilizzi in sbilanciato è un must parallelizzare i canali a due a due. Con un cavo di alimentazione top Faber's Cable Fifth Element e un trasformatore d'isolamento Aloia Little Bart ha fatto un balzo in avanti davvero notevole proprio in termini di coinvolgimento, realismo, naturalezza, effetto live, trasparenza. Procedi con il rodaggio (io credo di averlo lasciato acceso consecutivamente per circa una settimana...) e poi un po' alla volta lavora sulla messa a punto, controlla bene la messa in fase di tutto l'impianto dopo l'inserimento del nuovo arrivato, vedrai che avrai grandi soddisfazioni e non rimpiangerai il Metrum...

Lo uso solo con le uscite XLR.
Per quanto riguarda le ottimizzazioni, OK per la fase e i vari player/hardware che ho in casa e per il rodaggio, mentre tutto il resto (valvole, trasformatori e cavi) non voglio manco pensarci, andavano bene prima e dovranno andare bene anche adesso!
Al limite provo a cambiare qualche valvola sul Guerra, fra quelle che ho già in casa.

Attenzione perchè il cambio del cavo di alimentazione sul Lector può essere devastante nel bene o nel male e non necessariamente va meglio con un cavo molto costoso.
Altro upgrade che ho apprezzato é l'utilizzo dei damachine sotto l'alimentazione.

Confermo anche io l'importanza di un ottima alimentazione per questa macchina!

Sono in attesa della super ciabatta made in livorno...

Complimenti Massy, alla fine anche tu!
fine... tanto per dire... non c'è mai fine!!!

Lector ha presentato a Monaco il nuovo DAC DSD "chipless" basato sul loro modulatore DLS-1:

http://www.lector-audio.com/Dot-Bit%20dsd%20dac.pdf

Peraltro dotato anche di ingresso DSD "nativo" per collegare meccaniche SACD.... Inoltre vi è un ulteriore novità: il modulatore DLS-1 quando annunciato ad ottobre veniva dichiarato compatibile fino a DSD 128, mentre questo nuovo DOT-BIT DAC viene dichiarato compatibile fino a DSD 512.... Molto interessante!
Speriamo che rendano finalmente (presto...) disponibile il modulatore DSD da installare anche sul Digicode S192.

Più che altro speriamo esca prima che finisca la moda del dsd. Comunque è una soluzione interessante.

Visto che ne parliamo, aggiungo qualche impressione di ascolto dopo un altro paio di settimane.
Il Digicode dovrebbe essere ormai rodato, e mi sa che il 'suo' suono (a meno di non cambiare valvole e cavi) e' questo. E probabilmente non e' il mio suono.

Per le MIE orecchie il Digicode manca di un po di raffinatezza e 'composure', come la chiamerebbero da queste parti, flemma, a cui ero abituato con l'Hex.
C'e' piu' impatto e forse piu' dinamica ma il suono a volumi medio alti e con piu' strumenti si indurisce, si scompone. Con l'Hex avevo sempre voglia di alzare il volume da quanto era pulito.

Sono inoltre molte di piu' le incisioni 'brutte', mentre orima ero abituato ad ascoltare qualsiasi cosa. Di per se non una brutta cosa (e' piu' trasparente?), ma nek mio caso piu' grave perche non mi piace girare cuffie, ampli, cavi etct etc.

Fra i dac che ho ascoltato in passato il Digicode mi ricorda l'Ayre QB-9, un gran dac, con un suono moderno e vigoroso.
Insomma, e' un bel dac ma come ho detto mi sa che non fa per me.

realmassy ha scritto:Visto che ne parliamo, aggiungo qualche impressione di ascolto dopo un altro paio di settimane.
Il Digicode dovrebbe essere ormai rodato, e mi sa che il 'suo' suono (a meno di non cambiare valvole e cavi) e' questo. E probabilmente non e' il mio suono.

Per le MIE orecchie il Digicode manca di un po di raffinatezza e 'composure', come la chiamerebbero da queste parti, flemma, a cui ero abituato con l'Hex.
C'e' piu' impatto e forse piu' dinamica ma il suono a volumi medio alti e con piu' strumenti si indurisce, si scompone. Con l'Hex avevo sempre voglia di alzare il volume da quanto era pulito.

Sono inoltre molte di piu' le incisioni 'brutte', mentre orima ero abituato ad ascoltare qualsiasi cosa. Di per se non una brutta cosa (e' piu' trasparente?), ma nek mio caso piu' grave perche non mi piace girare cuffie, ampli, cavi etct etc.

Fra i dac che ho ascoltato in passato il Digicode mi ricorda l'Ayre QB-9, un gran dac, con un suono moderno e vigoroso.
Insomma, e' un bel dac ma come ho detto mi sa che non fa per me.

Questa è una caratteristica, direi, abbastanza preoccupante e sintomo di distorione alta

realmassy ha scritto:Visto che ne parliamo, aggiungo qualche impressione di ascolto dopo un altro paio di settimane.
Il Digicode dovrebbe essere ormai rodato, e mi sa che il 'suo' suono (a meno di non cambiare valvole e cavi) e' questo. E probabilmente non e' il mio suono.

Per le MIE orecchie il Digicode manca di un po di raffinatezza e 'composure', come la chiamerebbero da queste parti, flemma, a cui ero abituato con l'Hex.
C'e' piu' impatto e forse piu' dinamica ma il suono a volumi medio alti e con piu' strumenti si indurisce, si scompone. Con l'Hex avevo sempre voglia di alzare il volume da quanto era pulito.

Sono inoltre molte di piu' le incisioni 'brutte', mentre orima ero abituato ad ascoltare qualsiasi cosa. Di per se non una brutta cosa (e' piu' trasparente?), ma nek mio caso piu' grave perche non mi piace girare cuffie, ampli, cavi etct etc.

Fra i dac che ho ascoltato in passato il Digicode mi ricorda l'Ayre QB-9, un gran dac, con un suono moderno e vigoroso.
Insomma, e' un bel dac ma come ho detto mi sa che non fa per me.

Mi fa piacere leggere queste tue considerazioni perché ritengo siano coerenti con il tuo percorso(che hai dato modo di poter leggere sul forum),grazie per l'onestà.

realmassy ha scritto:Visto che ne parliamo, aggiungo qualche impressione di ascolto dopo un altro paio di settimane.
Il Digicode dovrebbe essere ormai rodato, e mi sa che il 'suo' suono (a meno di non cambiare valvole e cavi) e' questo. E probabilmente non e' il mio suono.

Per le MIE orecchie il Digicode manca di un po di raffinatezza e 'composure', come la chiamerebbero da queste parti, flemma, a cui ero abituato con l'Hex.
C'e' piu' impatto e forse piu' dinamica ma il suono a volumi medio alti e con piu' strumenti si indurisce, si scompone. Con l'Hex avevo sempre voglia di alzare il volume da quanto era pulito.

Sono inoltre molte di piu' le incisioni 'brutte', mentre orima ero abituato ad ascoltare qualsiasi cosa. Di per se non una brutta cosa (e' piu' trasparente?), ma nek mio caso piu' grave perche non mi piace girare cuffie, ampli, cavi etct etc.

Fra i dac che ho ascoltato in passato il Digicode mi ricorda l'Ayre QB-9, un gran dac, con un suono moderno e vigoroso.
Insomma, e' un bel dac ma come ho detto mi sa che non fa per me.

Massy, non sono intervenuto prima per non dare sempre possibili suggestioni, ma.... me l'aspettavo.
cosi' come mi aspettavo che l'Hex ti sarebbe piaciuto, cosi' sapevo che forse il Lector non faceva per te....
secondo me se vuoi fare uno step ulteriore rispetto all'Hex, devi prendere questo: http://www.metrum-acoustics.com/PavaneEN.html

biscottino ha scritto:

Scusa, potresti spiegare cosa significa questa distorsione alta?
Io ho lo stesso dac, stesso ampli, stessa cuffia, ma cavi e valvole diverse e non ho mai avuto un accenno di alcuna distorsione.

c'e' anche un'altra variabile che molti (io per primo, mea culpa) spesso dimentichiamo, concentrati completamente come siamo su cavi cavetti transistor e valvoloni..... ovvero, la musica. faccio un esempio banale: 5% di 2a armonica su una chitarra rock distorta e' inaudibile e anzi piacevole, viceversa su un cello o un violino puo' risultare invece fastidiosa.
non sto OVVIAMENTE dicendo che e' questo il caso, pero' quando si fanno questi confronti bisognerebbe anche farlo a parita' di tipologia di musica ascoltata.
senza poi neppure voler entrare nel discorso del diverso orecchio, e non si tratta di sensibilita' musicale o orecchio HiFi allenato, semplicemente per vari motivi (conformita' del canale, grandezza del timpano, etc..) ogni individuo ha la sua particolare ed unica sensibilita' alla distorsione. io ad esempio sono piu' sensibile della media alla distorsione di 2a e 3a, per questo prediligo un suono trasparente e preciso.

biscottino ha scritto:

E quindi?
Non capisco dove vuoi andare a parare col tuo commento, secondo te il Lector distorce solo che io, ed altri possessori siamo sordi e non lo riusciamo a rendercene conto?

perdonami, dove avrei scritto questo?
provo a riformulare : a seconda del tipo di musica ascoltata (e io non so minimamente che tipo di musica ascolti tu, magari ascolti proprio la stessa musica di Massy, e' per questo che ho scritto che "non sto OVVIAMENTE dicendo che e' questo il caso") il profilo di distorsione di un apprecchio puo' risultare godibile oppure fastidioso. stavo facendo un discorso general generico senza alcun riferimento (non ho mai citato alcuna marca nel mio post)

PS ovviamente il discorso e' riferito a quegli apparecchi definibili "colorati", per gli apparecchi definibili "neutri" il discorso puo' essere diverso

biscottino ha scritto:
Quella dei cavi , valvole etc, poi, mi viene da ridere...

sinceramente non capisco questo commento. ti viene da ridere perche' ho detto che oltre a considerare cavi cavetti etc bisognerebbe considerare il tipo di musica ascoltata?