phono Sutherland PH3D

phono Sutherland PH3D a batterie











phono già equalizzato RIAA con alimentazione a batterie che consente lo svincolo totale dalla rete con conseguente eliminazione di tutti i disturbi connessi
tramite il settaggio del guadagno che si imposta tramite inserzione di ponticelli pilota sia MM che MC, i carichi su MC non sono molti ma comunque in grado di interfacciare la maggioranza delle testine, la circuitazione è sviluppata attorno a dei chip di elevata qualità, la componentistica anchessa di ottimo livello con resistenze all'1% condenzatori Wima e elettrolitici a 105° gli RCA sono di ottima fattura, l'alimetazione nonostante sia a pile e quindi priva di distrurbi e stata comunque alloggiata in un telaio separato per maggiore pignoleria verso le prestazioni
ma come va?
bene, un bel phono, ottima dinamica, ottimo il basso e il medio basso, piccolo neo rispetto al mio riferimento( vendetta SCP2) è il medio alto che risulta leggermente velato, ma teniamo conto che parliamo di un pre di importazione che costa 1000 euro al pubblico, quindi non aspettiamoci miracoli per il resto lo stage è buono con un buon sviluppo in profondita e un leggero rilassamento in altezza, come ampliezza ottimo, il fuoco e la stabilità dimmagine sono di buon respiro, non si notano spostamenti anomali delle voci o strumenti in genere, il timbro vira sull'ambrato pur mantendo un estremo alto ben leggibile in ogni frangente,
per farla breve, globalmente un buon prodotto, se avesse un pizzico di velocità in più e un transiente un poco più"autoritario" sarebbe quasi perfetto

prezzo
per 1000 euro non è proprio un affare, ma visto quello che si trova in giro anche a cifre ben più alte....... forse un ascolto gli va concesso

difetti
1 clamoroso che credo stia alla base delle piccole pecche che ho riscontrato
quale?
provate a trovarlo voi, fa bella mostra sulla foto del circuito, acchio che è talmente palese che potrebbe essere difficile individuarlo
forsa smanettoni che qua c'è pane per i vostri denti

aircooled ha scritto:...piccolo neo rispetto al mio riferimento( vendetta SCP2) è il medio alto che risulta leggermente velato ...

Per riuscire ad impensierire il tuo SCP2 questo non basta .. bisognerebbe provare con il fratello maggiore PH-D .. anche se penso che non basti nemmeno questo (falla nella dinamica)
L'unico che mi viene in mente in questo momento che potrebbe fare pelo e contropelo al SCP2 di John Curl e' il mio Whest Audio PS 30 RDT .. ma solo l'RDT pero' non il normale R...

L'unico che mi viene in mente in questo momento che potrebbe fare pelo e contropelo al SCP2 di John Curl e' il mio Whest Audio PS 30 RDT .. ma solo l'RDT pero' non il normale R...

manda che lo provo
ocio però che il mio potrebbe essere ....SE

Per riuscire ad impensierire il tuo SCP2 questo non basta .. bisognerebbe provare con il fratello maggiore PH-D .. anche se penso che non basti nemmeno questo (falla nella dinamica)

un buon 30% in più come prestazioni si potrebbero tirar fuori correggendo quella bestialita fatta su tutti e 2 i modelli

Occhio che Ron Sutherland non e' un beota qualsiasi neh! ...
Se c'e' una bestialita' (?) sono certo che non e' li a caso ..

è sotto gli occhi di tutti, o forse sono io troppo estremo, comunque da lui non mi aspettavo una cosa del genere, anche visto quello che faceva una volta e conoscendo a fondo la sua filosofia, ma si sa la vecchiaia è una brutta bestia

aircooled ha scritto:è sotto gli occhi di tutti, o forse sono io troppo estremo, comunque da lui non mi aspettavo una cosa del genere, anche visto quello che faceva una volta e conoscendo a fondo la sua filosofia, ma si sa la vecchiaia è una brutta bestia

ma dove sarebbe la "cavolata"??
magari in MP se non vuoi rovinare il giochetto.......tanto non riesco a partecipare!

aircooled ha scritto:phono Sutherland PH3D a batterie











phono già equalizzato RIAA con alimentazione a batterie che consente lo svincolo totale dalla rete con conseguente eliminazione di tutti i disturbi connessi
tramite il settaggio del guadagno che si imposta tramite inserzione di ponticelli pilota sia MM che MC, i carichi su MC non sono molti ma comunque in grado di interfacciare la maggioranza delle testine, la circuitazione è sviluppata attorno a dei chip di elevata qualità, la componentistica anchessa di ottimo livello con resistenze all'1% condenzatori Wima e elettrolitici a 105° gli RCA sono di ottima fattura, l'alimetazione nonostante sia a pile e quindi priva di distrurbi e stata comunque alloggiata in un telaio separato per maggiore pignoleria verso le prestazioni
ma come va?
bene, un bel phono, ottima dinamica, ottimo il basso e il medio basso, piccolo neo rispetto al mio riferimento( vendetta SCP2) è il medio alto che risulta leggermente velato, ma teniamo conto che parliamo di un pre di importazione che costa 1000 euro al pubblico, quindi non aspettiamoci miracoli per il resto lo stage è buono con un buon sviluppo in profondita e un leggero rilassamento in altezza, come ampliezza ottimo, il fuoco e la stabilità dimmagine sono di buon respiro, non si notano spostamenti anomali delle voci o strumenti in genere, il timbro vira sull'ambrato pur mantendo un estremo alto ben leggibile in ogni frangente,
per farla breve, globalmente un buon prodotto, se avesse un pizzico di velocità in più e un transiente un poco più"autoritario" sarebbe quasi perfetto

prezzo
per 1000 euro non è proprio un affare, ma visto quello che si trova in giro anche a cifre ben più alte....... forse un ascolto gli va concesso

difetti
1 clamoroso che credo stia alla base delle piccole pecche che ho riscontrato
quale?
provate a trovarlo voi, fa bella mostra sulla foto del circuito, acchio che è talmente palese che potrebbe essere difficile individuarlo
forsa smanettoni che qua c'è pane per i vostri denti

Salve,
mi sbaglio o sull'ingresso di ogni canale ci sono due zener messi in anti-parallelo che limitano la tensione massima agll'ingresso dell'amplificatore? Qui si rischia di "tosare" il segnale con forte aumento della distorsione!!

Marco

P.S. Secondo me, se facevano uno sbroglio "leggermente" più compatto era solo meglio!!

Salve,
mi sbaglio o sull'ingresso di ogni canale ci sono due zener messi in anti-parallelo che limitano la tensione massima agll'ingresso dell'amplificatore? Qui si rischia di "tosare" il segnale con forte aumento della distorsione!!

Marco

P.S. Secondo me, se facevano uno sbroglio "leggermente" più compatto era solo meglio!!

anche questo è vero

aircooled ha scritto:

Salve,
mi sbaglio o sull'ingresso di ogni canale ci sono due zener messi in anti-parallelo che limitano la tensione massima agll'ingresso dell'amplificatore? Qui si rischia di "tosare" il segnale con forte aumento della distorsione!!

Marco

P.S. Secondo me, se facevano uno sbroglio "leggermente" più compatto era solo meglio!!

anche questo è vero

Beh, ripensandoci, forse quelli in ingresso non sono zener ma semplici diodi che, più che influire sulla distorsione (visti i livelli in gioco), influiscono (negativamente) sul rumore, specialmente a frequenze medioalte. In ogni caso io li leverei!!

Marco

Il delfino di Air ha scritto:

aircooled ha scritto:è sotto gli occhi di tutti, o forse sono io troppo estremo, comunque da lui non mi aspettavo una cosa del genere, anche visto quello che faceva una volta e conoscendo a fondo la sua filosofia, ma si sa la vecchiaia è una brutta bestia

ma dove sarebbe la "cavolata"??
magari in MP se non vuoi rovinare il giochetto.......tanto non riesco a partecipare!

nessun gioco, guarda i chip, visti? si? ollora guarda meglio e vedrai che sono montati su zoccoli, 'nacagata pazzesca, danni paurosi, tipo quella fatta su l'altro super phono

Beh, ripensandoci, forse quelli in ingresso non sono zener ma semplici diodi che, più che influire sulla distorsione (visti i livelli in gioco), influiscono (negativamente) sul rumore, specialmente a frequenze medioalte. In ogni caso io li leverei!!

Marco

ti sei fatto frega dai livelli pensavi fosse un ingresso linea

Manco fosse un PC... AIR spiega come saldà alli ammerrikkani

xin ha scritto:Manco fosse un PC... AIR spiega come saldà alli ammerrikkani

E se l'avessero fatto per permettere all'utente finale di poterli facilmente upgradare un domani?

Arlequen ha scritto:

xin ha scritto:Manco fosse un PC... AIR spiega come saldà alli ammerrikkani

E se l'avessero fatto per permettere all'utente finale di poterli facilmente upgradare un domani?

se la mi nonna aveva le rote era un carretto qua si parla di HIFIcon l'H maiuscola non di PC, cambiare un chip non è cosa da utente, deve comunque farlo un esperto, a quel punto si salda, del resto se nessuno mette su zoccolo chip che interessano il segnale una ragione ci sarà, comunque per me resta una bestialità assoluta, tipo quella che visto sul pre che hai postato in altra discussione, bestialita a cui volendo essere stronso potrei anche dare una spiegazione logica, vuoi vedere che sono su zoccolo perche si è voluto risparmiare sulla scheda facendola mono faccia e quindi più delicata nel caso di eventuali riparazioni sostituzioni dei chip.... e quindi vai di zoccolo perdendo un buon 30% di prestazioni, e questa è una cosa che non mi spiego conoscendo le vecchie elettroniche che produceva in passato il bimbo
è un pò come la storia di quei bracci di cui parlavi, un economico con cablaggio diretto va meglio di unaltro molto costoso ma con cablaggio spezzettato, o no?

aircooled ha scritto:
è un pò come la storia di quei bracci di cui parlavi, un economico con cablaggio diretto va meglio di unaltro molto costoso ma con cablaggio spezzettato, o no?

Guarda non sono un santone .. ma nel nostro piccolo abbiamo cestellato il Chipset TDA1541 double crown di un Dac Marantz del tutto simile al nostro Philips DAC 960 perche' volevamo sentire quasi in diretta la differenza fra i vari TDA 1541 che avevamo in mano ... ed ironia della sorte non abbiamo sentito nessuna differenza "A PARITA' di CHIPSET" con i nostri due DAC 960 non cestellati ma saldati direttamente sulla scheda...

chettidevodi io e il resto del mondo tra un chip che si occupa del segnale zoccolato e no si sente la differenza, tante che nessuno monta su zoccolo

per adesso rodaggio, poi estirpazione degli zoccoli, eppoi vi dico, dopo quelli estirpazione dei Wima e sbianchettatura totale e poi..... non vi dico

aircooled ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:

aircooled ha scritto:è sotto gli occhi di tutti, o forse sono io troppo estremo, comunque da lui non mi aspettavo una cosa del genere, anche visto quello che faceva una volta e conoscendo a fondo la sua filosofia, ma si sa la vecchiaia è una brutta bestia

ma dove sarebbe la "cavolata"??
magari in MP se non vuoi rovinare il giochetto.......tanto non riesco a partecipare!

nessun gioco, guarda i chip, visti? si? ollora guarda meglio e vedrai che sono montati su zoccoli, 'nacagata pazzesca, danni paurosi, tipo quella fatta su l'altro super phono

aircooled ha scritto:per adesso rodaggio, poi estirpazione degli zoccoli, eppoi vi dico, dopo quelli estirpazione dei Wima e sbianchettatura totale e poi..... non vi dico

Come procede, non ci hai più detto nulla
Vedo che ora è importato audiogamma il pre e dovrebbe costare 1000euro.

Arlequen ha scritto:

aircooled ha scritto:...piccolo neo rispetto al mio riferimento( vendetta SCP2) è il medio alto che risulta leggermente velato ...

Per riuscire ad impensierire il tuo SCP2 questo non basta .. bisognerebbe provare con il fratello maggiore PH-D .. anche se penso che non basti nemmeno questo (falla nella dinamica)
L'unico che mi viene in mente in questo momento che potrebbe fare pelo e contropelo al SCP2 di John Curl e' il mio Whest Audio PS 30 RDT .. ma solo l'RDT pero' non il normale R...

Ma davvero il Whest e' paragonabile al Vendetta SCP2 ?