Confronto di 3 player per Mac: iTunes, Amarra, Fidelia.

Questo post è presente anche sulla sezione "Recensioni".

Ciao a tutti gli appassionati della musica liquida (naturalmente ad alta risoluzione).

Di seguito la sintesi dei miei numerosi e stressanti test sui player per Mac: iTunes, Amarra, Fidelia.
Il player del Mac è notoriamente iTunes, buono ma potrebbe dare molto di più, il suono rimane leggermente piatto e uniforme, con Amarra il salto è notevole il suono risulta molto corposo e dettagliato (si integra perfettamente con l'interfaccia iTunes), ma per i miei gusti è un pò "scuro", forse si adatta al meglio con impianti "frizzanti".
Infine Fidelia, il player non si integra con iTunes ma crea una sua libreria musicale rendendolo meno pratico rispetto ad Amarra, a parte questo il suono risulta "neutro" e la riproduzione dei brani naturale, dettagliata e bilanciata (naturalmente dipende dalla qualità della registrazione, scordatevi di far suonare musicale un mp3 ).

Conclusioni:
se non volete spendere per un player, iTunes è la scelta obbligata, anche se dopo aver speso centinaia di euro per un DAC è un pò un peccato non sfruttarlo al meglio.

Se vi piace il suono caldo e corposo, simile al suono anni '70 dei giradischi, Amarra è ciò che fa per voi.

Se amate, come me, il suono aperto e neutro Fidelia è il player giusto.

Ciao a tutti...

A sto punto prova Audirvana+ e JRiver ed hai fatto la cinquina  

perBach ha scritto:Questo post è presente anche sulla sezione "Recensioni".

e quale dovremmo seguire?  

piroGallo ha scritto:e quale dovremmo seguire?  

beh si...a che scopo due post identici??

Come fai a dire che Amarra suona come un vecchio giradischi anni '70?

Mi associo alle richieste di rece su Audirvana.
   

sul mio vecchietto (macbook bianco) audirvana se li pappa tutti alla grandissima.
Compreso (purtroppo) JRiver.

piroGallo ha scritto:sul mio vecchietto (macbook bianco) audirvana se li pappa tutti alla grandissima.
Compreso (purtroppo) JRiver.

Hehe...anche io uso un vecchio Macbook bianco con Adirvana...fantastico!

Da vecchio utilizzatore convinto di Amarra e stufo dei problemi mai risolti, vorrei chiedere come la mettiamo con l'ascolto gapeless, con i crash etc.
Quando il recensore dice "si integra perfettamente con I-Tunes" cosa intende esattamente? In realtà a me pare che nessun programma si integri perfettamente con I-Tunes anzi.

E' proprio I-Tunes che crea problemi a tutti. Le migliori performance di Amarra sono sempre in ascolto playlist come peraltro sostiene lo sviluppatore stesso.

Di che release stiamo parlando? Giusto x capire se i problemi sono stati risolti o meno?

Fidelia non è male, specie la parte cuffia. Ma è sicuramente migliorabile. Buono l'optional dell'attivazione delle curve equalizzatrici etc

****

Concordo anch'io su Audirvana con Piro - specie l'ultima release. Sta suonando da 2 mesi e non ha mai, dico mai, avuto un crash o un problema di gapeless, neanche con l'ascolto via I-Tunes, cioè quello più problematico.

Per non parlare poi della lettura dei files ISO diretta e con oversampling automatico di default da 24/88 a 24/176 (la sapevi questa Piro? Prova, ci sono rimasto male)

musso ha scritto:beh si...a che scopo due post identici??

Nessuno scopo solo che per il primo post mi sono sbagliato sezione, questa credo sia più specifica.

Ho chiuso l'altro x non creare confusione

pluto ha scritto:Da vecchio utilizzatore convinto di Amarra e stufo dei problemi mai risolti, vorrei chiedere come la mettiamo con l'ascolto gapeless, con i crash etc.
Quando il recensore dice "si integra perfettamente con I-Tunes" cosa intende esattamente? In realtà a me pare che nessun programma si integri perfettamente con I-Tunes anzi.

E' proprio I-Tunes che crea problemi a tutti. Le migliori performance di Amarra sono sempre in ascolto playlist come peraltro sostiene lo sviluppatore stesso.

Di che release stiamo parlando?  Giusto x capire se i problemi sono stati risolti o meno?

Fidelia non è male, specie la parte cuffia. Ma è sicuramente migliorabile. Buono l'optional dell'attivazione delle curve equalizzatrici etc

****

Concordo anch'io su Audirvana con Piro - specie l'ultima release. Sta suonando da 2 mesi e non ha mai, dico mai, avuto un crash o un problema di gapeless, neanche con l'ascolto via I-Tunes, cioè quello più problematico.

Per non parlare poi della lettura dei files ISO diretta e con oversampling automatico di default da 24/88 a 24/176 (la sapevi questa Piro? Prova, ci sono rimasto male)

Io ho Amarra Hifi For M2Tech 1.0 e non è mai andato in crash, dovrei provare Audirvana....

pluto ha scritto:Ho chiuso l'altro x non creare confusione

Ok, perfetto, grazie.

Avevo scritto qualcosa su iTunes, ma adesso non lo trovo. Confermo che dà problemi a tutti o quasi i players che ho usato sul mio set-up, ma soprattutto la scellerata scelta di non fargli leggere i FLAC è assolutamente deleteria.
Ho molte speranze in jRiver quando sarà definitivo, per adesso vado con Audirvana+.

perBach ha scritto:
Io ho Amarra Hifi For M2Tech 1.0 e non è mai andato in crash, dovrei provare Audirvana....

Quindi hai una versione leggermente slim (non sapevo ne esistesse una specifica x m2Tech - sul sito di Sonics non ho visto nulla).
E la lettura gapeless come va, visto che è sempre stato il grosso tallone d'achille di Amarra.

Tu come leggi scusa? in play/cache o via Itunes?

pluto ha scritto:Quindi hai una versione leggermente slim (non sapevo ne esistesse una specifica x m2Tech - sul sito di Sonics non ho visto nulla).
E la lettura gapeless come va, visto che è sempre stato il grosso tallone d'achille di Amarra.

Tu come leggi scusa? in play/cache o via Itunes?

Non ho mai utilizzato la lettura gapless, proverò a fare il test, su Amarra leggo i file via iTunes perchè lo trovo comodo, nella mia prova ho cercato di concentrarmi sulle caratteristiche soniche dei player provati.

La lettura gapeless non è un'opzione.

Se metti un file tipo le variazioni Goldberg di Bach con 32 brani da leggersi tutti di fila oppure qualche disco tipo Amused to Death di Roger Waters, la lettura deve avvenire liscia come l'olio e senza pause in una sorta do continuità ben precisa.

Amarra normalmente non riesce a leggere perfettamente questo genere di dischi e tra una traccia e l'altra fa pause, torna indietro, riparte etc. Niente di drammatico, ma irritante x un software a pagamento e che era molto caro in passato, specie nella versione full.
E nonostante molti sforzi, il problema fino a qualche mese fa non era ancora stato risolto. Poi ho smesso di usarlo. Ecco xchè chiedevo numi

Concordo con te che sonicamente suona molto bene - specie in Play

pluto ha scritto:
Concordo anch'io su Audirvana con Piro - specie l'ultima release. Sta suonando da 2 mesi e non ha mai, dico mai, avuto un crash o un problema di gapeless, neanche con l'ascolto via I-Tunes, cioè quello più problematico.

Per non parlare poi della lettura dei files ISO diretta e con oversampling automatico di default da 24/88 a 24/176 (la sapevi questa Piro? Prova, ci sono rimasto male)

Notevole.
Io comunque uso il trattamento ambientale di Dirac che accetta campionamenti fino a 96 Khz e quindi... ciccia!

[OT]
sto risolvendo un pò di problemi e a breve potrò finalmente spedire la cuffia...   

Bene poi ne parliamo in PM

Su questa storia degli Iso, magari poi apriamo un 3D a parte

pluto ha scritto:Bene poi ne parliamo in PM

Su questa storia degli Iso, magari poi apriamo un 3D a parte

Magari anche un bel 3d che spiega come si fa in "domestico"  

Ciao. Vorrei condividere le mie esperienze riguardo i player per mac. Ho iniziato usando per un po' audirvana che finche' l'ho usato era meraviglioso: precisissimo, iperdettagliato, apertissimo, forse pero' un po' magrolino. Poi ho cambiato amplificazione, e sono passato a un pre e finale Classe' audio, che per farla breve ha un po' le caratteristiche soniche di audirvana. A quel punto l'impianto e' diventato troppo digitale e con certe registrazioni un po' affaticante, troppo secco, e cosi' ho scoperto il seducente suono para-analogico di amarra, che adesso uso con soddisfazione nel mio impianto.
Quindi secondo me entrambi sono ottimi player con caratteristiche soniche opposte ed e' una fortuna che esistano tutti e due in modo da poter scegliere quello che piu' si adatta al ns. Orecchio e impianto.
Per quanto riguarda invece altri player tipo fidelia ho provato le versioni demo, e benche' li abbia trovati molto validi ho preferito usare a+ prima eppoi amarra.
Per quanto riguarda i crash A+ non e' mai andato in crash, mentre amarra 4/5 volte si e' bloccato,anche se mai in riproduzione, ma quando era in pausa. Booo....