Coperchio in plexiglass ed interferenze elettromagnetiche

Mi chiedevo questo:siccome mettere un pannello in plexiglas,magari fumè o trasparente,fa molto figo,e permette di ammirare gli interni degli apparecchi senza doverli smontare,non è che poi proprio a causa del plexiglas che non scherma,poi il suono peggiora per via delle interferenze elettromagnetiche.Ed a vibrazioni come stiamo messi?
se così è,allora gli ASR come fanno?se le beccano tutte!

una cagata no?altri materiali del genere piu o meno trasparenti,o è meglio lasciare sempre e comunque il coperchio originale?

costruiresti una gabbia di faraday in plexiglas?

aircooled ha scritto:costruiresti una gabbia di faraday in plexiglas?

infatti no.figurati che vorrei usar ei tubi di rame del termocamino per schermare i cavi!

quindi non c'è nessun materiale adattabile allo scopo

nonopolimeri conduttivi

aircooled ha scritto:nonopolimeri conduttivi

parla potabile!

Salv.Scarfone ha scritto:

aircooled ha scritto:nonopolimeri conduttivi

parla potabile!

Plastica conduttiva

Salv.Scarfone ha scritto:Mi chiedevo questo:siccome mettere un pannello in plexiglas,magari fumè o trasparente,fa molto figo,e permette di ammirare gli interni degli apparecchi senza doverli smontare,non è che poi proprio a causa del plexiglas che non scherma,poi il suono peggiora per via delle interferenze elettromagnetiche.Ed a vibrazioni come stiamo messi?
se così è,allora gli ASR come fanno?se le beccano tutte!

La cosa più oggettiva del tuo intervento, è quel SE.....
Bravo Salvatò.....Pensa che qualcuno disse: "L'uomo che crede di sapere tutto, comincia ad imparare dal punto in cui finiscono le sue certezze.."
La tua forma dubitativa, denota la tua intelligenza. Forse, se avessi dato per scontato ciò che affermavi, non sarei nemmeno intervenuto.
Io sul mio primo ASR avevo messo al posto del plexiglas, una lastra di cristanno temperato . Poi dopo qualche anno la tolsi, lasciando aperto l'ASR. Poi trovai un fabbroferraio, che mi fece a misura una lastra di rame .Poi alla fine ho rimesso il plexiglas.

lo sò che è scontato, ma non saresti così gentile da esprimere anche il perchè del tuo ritorno al plexiglas?

A parte quello che sarà la tua risposta, io provo a farmi anche un'altra domanda: possibile che il sig.Friedrich Schaefer non sappia delle caratteristiche dei materiali che adopera per i propri ampli? E se lo sà, possibile che metta dei materiali che potrebbero inficiarne le caratteristiche sonore? Come avrebbero fatto i suoi ampli ad arrivare ad essere considerati i migliori ampli integrati al mondo se avessero tali problemi e se il loro costruttore fosse così poco intelligente da adottarli? Probabilmente la sua poca intelligenza non gli avrebbe consentito di produrre amplificazioni di tale livello sonico/qualitativo.

Almeno questa è la domanda/conclusione alla quale ho fatto riferimento quando, qualche tempo fà, è stato sollevato il dubbio, che poi per alcuni è stata un'affermazione.

a parte il fatto che nulla c'entra con il suono il come foderi l'oggetto, caso mai l'eventuale problema sta da altra parte, ma venendo dietro al tuo ragionamento si potrebbe pure ribaltare
io provo a farmi anche un'altra domanda: possibile che la quasi totalita dei produttori mondiali( a parte il sig.Friedrich Schaefer ) non sappia delle caratteristiche dei materiali che adopera per i propri ampli? E se lo sà, possibile che metta dei materiali che potrebbero inficiarne le caratteristiche sonore? Come avrebbero fatto i loro ampli ad arrivare ad essere considerati i migliori ampli integrati e non al mondo?( alcuni esempi, ML,CJ,Krell,FM, VTL, .........) possibile che siano cosi poco intelligenti da adottare per i loro prodotti materiali non adatti a bloccare le interferenze che vengono dall'esterno? so proprio dei ciuchini

Elcaset ha scritto:

Salv.Scarfone ha scritto:

aircooled ha scritto:nonopolimeri conduttivi

parla potabile!

Plastica conduttiva

esatto, in questo modo riesci ad ottenere l'effetto visivo tagliando fuori tutto il resto dei problemi che affliggono una qualsiasi elettronica nuda, dalla vicinanza di un interruttore a potenziometro, a un altra elettronica che magari nel peggiore dei casi monta un alimentatore Switching o da qualche altro miliardo di interfrenze che posteggiano nei nostri ambienti

Dragon ha scritto: lo sò che è scontato, ma non saresti così gentile da esprimere anche il perchè del tuo ritorno al plexiglas?

A parte quello che sarà la tua risposta, io provo a farmi anche un'altra domanda: possibile che il sig.Friedrich Schaefer non sappia delle caratteristiche dei materiali che adopera per i propri ampli? E se lo sà, possibile che metta dei materiali che potrebbero inficiarne le caratteristiche sonore? Come avrebbero fatto i suoi ampli ad arrivare ad essere considerati i migliori ampli integrati al mondo se avessero tali problemi e se il loro costruttore fosse così poco intelligente da adottarli? Probabilmente la sua poca intelligenza non gli avrebbe consentito di produrre amplificazioni di tale livello sonico/qualitativo.

Almeno questa è la domanda/conclusione alla quale ho fatto riferimento quando, qualche tempo fà, è stato sollevato il dubbio, che poi per alcuni è stata un'affermazione.

Ovviamente coperchi o non coperchi il suono non cambia affatto. Che il suo ampli sia considerato tra i migliori al mondo di certo non dipende dal plexiglas che ne inficia le prestazioni. Se così fosse:
1-O non è vero che il plexiglas inficia le prestazioni
2-O chi dice che l'ASR è tra i miglior ampli non capisce un cavolo
3-O Schaffer se ne frega del plexiglas perchè se ti va te lo compri col plexiglas, e se non ti piace il plexiglas non te lo compri.
4-O agli altri costruttori non gliene frega un figo secco di plexiglas/non plexiglas.

A proposito. Il vino rosso , notoriamente....non va messo nel frigo. Se però qualcuno per errore o per ignoranza mettesse una bottiglia di Sassicaia in frigo, e qualcuno gli dicesse che il freddo inficia il sapore o i caratteri organolettici del vino, voi, fatelo per me...ASCOLTATELO, e per carità non bevete il Sassicaia. Datemelo tranquillamente a me che mi inficio io per voi...

pavel ha scritto:

Dragon ha scritto: lo sò che è scontato, ma non saresti così gentile da esprimere anche il perchè del tuo ritorno al plexiglas?

A parte quello che sarà la tua risposta, io provo a farmi anche un'altra domanda: possibile che il sig.Friedrich Schaefer non sappia delle caratteristiche dei materiali che adopera per i propri ampli? E se lo sà, possibile che metta dei materiali che potrebbero inficiarne le caratteristiche sonore? Come avrebbero fatto i suoi ampli ad arrivare ad essere considerati i migliori ampli integrati al mondo se avessero tali problemi e se il loro costruttore fosse così poco intelligente da adottarli? Probabilmente la sua poca intelligenza non gli avrebbe consentito di produrre amplificazioni di tale livello sonico/qualitativo.

Almeno questa è la domanda/conclusione alla quale ho fatto riferimento quando, qualche tempo fà, è stato sollevato il dubbio, che poi per alcuni è stata un'affermazione.

Ovviamente coperchi o non coperchi il suono non cambia affatto. Che il suo ampli sia considerato tra i migliori al mondo di certo non dipende dal plexiglas che ne inficia le prestazioni. Se così fosse:
1-O non è vero che il plexiglas inficia le prestazioni
2-O chi dice che l'ASR è tra i miglior ampli non capisce un cavolo
3-O Schaffer se ne frega del plexiglas perchè se ti va te lo compri col plexiglas, e se non ti piace il plexiglas non te lo compri.
4-O agli altri costruttori non gliene frega un figo secco di plexiglas/non plexiglas.

A proposito. Il vino rosso , notoriamente....non va messo nel frigo. Se però qualcuno per errore o per ignoranza mettesse una bottiglia di Sassicaia in frigo, e qualcuno gli dicesse che il freddo inficia il sapore o i caratteri organolettici del vino, voi, fatelo per me...ASCOLTATELO, e per carità non bevete il Sassicia. Datemelo tranquillamente a me che mi inficio io per voi...

Pavel...mi fai schiantare!

Non ho capito...ma l'ASR col tetto panoramico e' un optional? (Scusate l'espressione, ma, come sapete, sono immerso nel tentativo di cambiare auto... )

c'è la versione FULL OPTIONAL che ha il coperchio rigido che in automatico si piega e va sotto l'ASR. Però poi se alzi il volume.............il tettino vibra..

pavel ha scritto:

Dragon ha scritto: lo sò che è scontato, ma non saresti così gentile da esprimere anche il perchè del tuo ritorno al plexiglas?

A parte quello che sarà la tua risposta, io provo a farmi anche un'altra domanda: possibile che il sig.Friedrich Schaefer non sappia delle caratteristiche dei materiali che adopera per i propri ampli? E se lo sà, possibile che metta dei materiali che potrebbero inficiarne le caratteristiche sonore? Come avrebbero fatto i suoi ampli ad arrivare ad essere considerati i migliori ampli integrati al mondo se avessero tali problemi e se il loro costruttore fosse così poco intelligente da adottarli? Probabilmente la sua poca intelligenza non gli avrebbe consentito di produrre amplificazioni di tale livello sonico/qualitativo.

Almeno questa è la domanda/conclusione alla quale ho fatto riferimento quando, qualche tempo fà, è stato sollevato il dubbio, che poi per alcuni è stata un'affermazione.

Ovviamente coperchi o non coperchi il suono non cambia affatto. Che il suo ampli sia considerato tra i migliori al mondo di certo non dipende dal plexiglas che ne inficia le prestazioni. Se così fosse:
1-O non è vero che il plexiglas inficia le prestazioni
2-O chi dice che l'ASR è tra i miglior ampli non capisce un cavolo
3-O Schaffer se ne frega del plexiglas perchè se ti va te lo compri col plexiglas, e se non ti piace il plexiglas non te lo compri.
4-O agli altri costruttori non gliene frega un figo secco di plexiglas/non plexiglas.

A proposito. Il vino rosso , notoriamente....non va messo nel frigo. Se però qualcuno per errore o per ignoranza mettesse una bottiglia di Sassicaia in frigo, e qualcuno gli dicesse che il freddo inficia il sapore o i caratteri organolettici del vino, voi, fatelo per me...ASCOLTATELO, e per carità non bevete il Sassicaia. Datemelo tranquillamente a me che mi inficio io per voi...

...

Mi chiedo:

Se il 99% dei costruttori non usa il plexiglas
Se il restante 1% (ASR Emitter) usa il plexiglas
Se l'ASR risultà tra i 2/3 migliori integrati al mondo

Non sarà proprio il plexiglas che..........

Questa è come la mia ex, che una volta guardando Sharon Stone disse (storia vera..) " sarà pure bella...ma ha i lobi un po troppo piccoli rispetto alle orecchie"......

Ho sempre pensato infatti che se dovesse bussarmi alla porta di casa la Sig.Sharon Stone dicendomi "Sono tua", gli direi... " A brutta cozza, ma ndo vai con quei lobi piccoli?.... Fuori da casa mia, e non farti più vedere!"

E' evidente il tentativo dei progettisti ASR di offrire un'estetica di impatto a tutti i costi.

In genere - lo dico per esperienza con B&O - chi si impegna in questo senso spende molto per tentare di risolvere i problemi che l'estetica a tutti i costi a volte innesca; a seconda del tipo e dell'entita' di questi priblemi, a volte si riescono a trovare soluzioni che li annullano totalmente, a volte solo in parte.

Nel caso dell'ASR non ho mai ascoltato, se esiste, una versione col tetto rigido e non so quindi quanto la scelta panoramica abbia influito sul suono.

Certo e' che l'ASR, cosi' com'e' quello di Dragon, leva il fiato gia' da spento e quando si accendono le luci e' meglio che tu sia a sedere da quanto e' bello (almeno per me che amo il moderno "spinto" Roba da Guggenheim... ).

Personalmente sarei disposto a rinunciare ad una piccola riduzione di prestazioni, SE e' proprio piccola, per non rinunciare ad una estetica di quel tipo.

A proposito di Plexiglass....

L'Audio Innovations 500 ha il plexyglass appoggiato e tenuto in posizione da quattro pernetti, ma ha un certo gioco; visto che le molle funzionano alla grande, le vibrazioni influenzano la resa delle valvole.

O se fisso in qualche modo il plexiglass? Per provare potrei toglierlo...chissa'! "PROSSIMAMENTE SU QUESTO SCHERMO"

Grazie Scarfo'!!!!!!!

Non esiste un ASR senza plexiglas, al massimo è plexiglas nero anzichè trasparente, ma sempre plexi

Luca58 ha scritto:E' evidente il tentativo dei progettisti ASR di offrire un'estetica di impatto a tutti i costi.

In genere - lo dico per esperienza con B&O - chi si impegna in questo senso spende molto per tentare di risolvere i problemi che l'estetica a tutti i costi a volte innesca; a seconda del tipo e dell'entita' di questi priblemi, a volte si riescono a trovare soluzioni che li annullano totalmente, a volte solo in parte.

Nel caso dell'ASR non ho mai ascoltato, se esiste, una versione col tetto rigido e non so quindi quanto la scelta panoramica abbia influito sul suono.

Certo e' che l'ASR, cosi' com'e' quello di Dragon, leva il fiato gia' da spento e quando si accendono le luci e' meglio che tu sia a sedere da quanto e' bello (almeno per me che amo il moderno "spinto" Roba da Guggenheim... ).

Personalmente sarei disposto a rinunciare ad una piccola riduzione di prestazioni, SE e' proprio piccola, per non rinunciare ad una estetica di quel tipo.

A proposito di Plexiglass....

L'Audio Innovations 500 ha il plexyglass appoggiato e tenuto in posizione da quattro pernetti, ma ha un certo gioco; visto che le molle funzionano alla grande, le vibrazioni influenzano la resa delle valvole.

O se fisso in qualche modo il plexiglass? Per provare potrei toglierlo...chissa'! "PROSSIMAMENTE SU QUESTO SCHERMO"

Grazie Scarfo'!!!!!!!

hai beccato diversi punti sul perche di certe scelte

Dragon ha scritto:Non esiste un ASR senza plexiglas, al massimo è plexiglas nero anzichè trasparente, ma sempre plexi

Se usano il plexiglass nero allora fa parte del progetto e tenderei a pensare, a meno che non siano rincoglioniti dal freddo nordico. , che l'influenza sul suono a loro sia risultata nulla.

Ma non vogliamo parlare di quell'orrendo strappo sullo spacco della gonna.... Ma non si guarda Beyonce allo specchio quando si veste in questo modo orrendo che inficia la sua bellezza. E' vomitevole........

No....di prima mattina no......che c'e' da lavorare.....

pavel ha scritto:Mi chiedo:

Se il 99% dei costruttori non usa il plexiglas
Se il restante 1% (ASR Emitter) usa il plexiglas
Se l'ASR risultà tra i 2/3 migliori integrati al mondo

Non sarà proprio il plexiglas che..........

Questa è come la mia ex, che una volta guardando Sharon Stone disse (storia vera..) " sarà pure bella...ma ha i lobi un po troppo piccoli rispetto alle orecchie"......

Ho sempre pensato infatti che se dovesse bussarmi alla porta di casa la Sig.Sharon Stone dicendomi "Sono tua", gli direi... " A brutta cozza, ma ndo vai con quei lobi piccoli?.... Fuori da casa mia, e non farti più vedere!"

A me e' successo con una mia ex quando al cinema davano la Muti da giovane in uno dei famosi films con Celentano, credo "Innamorato pazzo". Lei era una principessa e lui un autista rozzo che si presenta a palazzo per farla innamorare, vestito "alla Celentano". La muti si presenta in abito da sera bianco, lungo con lo spacco, morbido e attillato.

Nel cinema e' risuonato un coro maschile: "OOOOOOOOHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!". E la mia ex: " Hai notato che ha un po' di cellulite?

Capite perche' dico "ex"?