Non sono soddisfatto del mio impianto

Credo che l'amico parlasse di corrente espressa nell'ordine di microsecondi altrimenti si parla di saldatrici e non più di amplificatori

A giudicare dalle misure http://www.hi-fiworld.co.uk/index.php/loudspeakers/65-reviews/234-monitor-audio-rx8.html?start=2 non mi pare un diffusore con un andamento dell'impedenza tanto ostico da richiedere una saldatrice.

carloc ha scritto:

Ti linko il post di un collega moderatore che, su un altro forum, spiega di cosa stiamo parlando.
Carlo


http://forum.videohifi.com/discussion/174201/rapporto-watt-ampere/p1

spieghiamo solamente che la tensione non è a 28,3 V ma a 2,83 V

questo vuol dire che se il carico varia dagli 8 ohm standard (un carico puramente ideale e quasi mai realistico in pratica) avresti per il primo ampli (ricorda la prima premessa):
su 4 ohm 28.3V , 7A (cioe' 200W)
su 2 ohm 28.3V , 14A (cioe' 400W)
su 1.41 ohm 28.3V , 20A (cioe' 567W)
scendendo ancora il carico l'ampli arriva alla saturazione in corrente (e quindi inizia a distorcere pesantemente)

una semplice svista nel digitare un valore

mirach ha scritto:Credo che l'amico parlasse di corrente espressa nell'ordine di microsecondi altrimenti si parla di saldatrici e non più di amplificatori

la cosa più  semplice in hifi e' abbonadare con gli ampere la cosa più difficile e' poi trovare un diffusore e prima ancora un cavo che sopporti certi amperaggi

aircooled ha scritto:
la cosa più  semplice in hifi e' abbonadare con gli ampere la cosa più difficile e' poi trovare un diffusore e prima ancora un cavo che sopporti certi amperaggi

Comunque, io non sono un tecnico, bensì un semplicissimo appassionato. Quello che so è che ad esempio l'Electrocompaniet ECI 1 esprime circa 100 ampere, e vi garantisco che non è una saldatrice, bensì è uno dei migliori integrati mai realizzati!
Gli altri integrati Electro si attestano sui 60-80 ampere e pilotano di tutto, garantendo punch, dinamica e controllo dei bassi. Il tutto unito ad un'estrema raffinatezza.

Model One...

nerodavola ha scritto:
Allora rphal (ma come ti chiami ? ) le mie uniche perplessita' relative a Vienna riguardano le Baby, come testimoniato nel 3d che citi,  e devo dirlo - oggi - in generale il prezzo.
Considera che io ho acquistato le Mozart "nuove" a meno di 2k Eu. Poi il mercato funziona cosi', per carita', in particolare per i prodotti che sono "sostanzialmente" di qualita' e non solo per motivi di mktg.
Pero', se prima potevano essere considerate davvero STREPITOSE, oggi se la giocano - a mio parere - in una fascia di prezzo assai piu' popolata.
L'altro aspetto e' la fisica: la dimensione dei driver utilizzati e' quella, e il rendimento offerto da piu' driver di dimensioni contenute e' comunque differente dall'impiego di un woofer dedicato dal diametro piu' importante (con pro e contro, intendiamoci, ma "diverso")

Davide ascolta da una distanza corretta, cio' non toglie che in 50mq l'energia in gamma medio-bassa e bassa si attenui ulteriormente per dispersione; questo potrebbe anche enfatizzare il problema che l'amico  denuncia, andandosi a sommare alle caratteristiche genetiche degli attuali diffusori.

non voglio fare la polemica, ma le Vienna hanno la risposta in frequenza molto particolare che li fa certamente più difficile a collocare in ambiente che un diffusore più regolare
tutto qui

rphal ha scritto:le Vienna hanno la risposta in frequenza molto particolare

Cioe'?

Luca58 ha scritto:

Cioe'?

Come si può vedere dal grafico dopo l'avvallamento sulle frequenze medie c'è una salita sulle altissime dove il SPL è molto superiore rispetto al resto
non vorrei che si sistemino le medie ma dopo ci sono i problemi con le altissime

rphal ha scritto:

non voglio fare la polemica, ma le Vienna hanno la risposta in frequenza molto particolare che li fa certamente più difficile a collocare in ambiente che un diffusore più regolare
tutto qui

"empiricamente" ti posso garantire che le Mozart sono diffusori estremamente facili da inserire in ambiente; fra i piu' facili che abbia posseduto.
Non altrettanto si puo' dire invece delle Baby, ma ho gia' descritto la mia esperienza al riguardo.
A cosa si riferisce il grafico che hai postato?
E' piccolo e si capisce poco... E una misura effettuata "in ambiente" o in anecoica?
E con il microfono posto a quale distanza dalla flangia dei diffusori?
(se puoi saperlo ovviamente)
Ciao.

nerodavola ha scritto:
A cosa si riferisce il grafico che hai postato?

http://audio.com.pl/testy/vienna-acoustic-mozart-grand:1

ciao
Riki

E la risposta in frequenza delle Mozart Grand misurata dalla rivista polacca audio. Se ho capito bene misurano in quasi-anecoico.
Nel stesso numero hanno provato le Piega Twen, che con lo stesso metodo della misurazione, hanno una risposta molto più regolare. Sulle Mozart hanno provato tre diverse altezze del microfono per vedere se la curva diventa un po più regolare.
http://audio.com.pl/pdf/testy/zespoly%20glosnikowe/kolumny%20alpejskie_09.pdf

Comunque anche le misure di Stereophile non sono molto differenti.
http://www.stereophile.com/content/vienna-acoustics-mozart-loudspeaker-measurements

rphal ha scritto:E la risposta in frequenza delle Mozart Grand misurata dalla rivista polacca audio. Se ho capito bene misurano in quasi-anecoico.
Nel stesso numero hanno provato le Piega Twen, che con lo stesso metodo della misurazione, hanno una risposta molto più regolare. Sulle Mozart hanno provato tre diverse altezze del microfono per vedere se la curva diventa un po più regolare.
http://audio.com.pl/pdf/testy/zespoly%20glosnikowe/kolumny%20alpejskie_09.pdf

Comunque anche le misure di Stereophile non sono molto differenti.
http://www.stereophile.com/content/vienna-acoustics-mozart-loudspeaker-measurements

Mi domandavo infatti, intravedendo 3 curve, se ci si riferisse alla dispersione orizzontale o verticale; diciamo che il grafico immediatamente precedente nel link postato dal tenente risulta un poco piu' leggibile.
Cio' nondimeno ho imparato che queste dashboard vanno sempre prese "con le pinze", giacche' il metodo di misurazione adottato puo' portare risultati molto diversi : in particolare la risposta in ambiente differisce generalmente in modo significativo rispetto alle misurazioni in stanze trattate o semi-anecoiche (fatta esclusione per diffusori con dispersione fuori asse molto blanda e in cassa chiusa).
Questo sotto il profilo della risposta, che ovviamente e' solo una parte della realta': l'inviluppo porta con se la complessita' del segnale riprodotto e include la sommatoria di tutte le altre variabili, motivo per cui un trasduttore col cono in carta avra' una caratterizzazione differente rispetto ad uno in metallo o ceramica, seppure a sostanziale parita' di risposta in frequenza; e il materiale e' solo una delle possibili variabili.
Analogo motivo per cui strumenti acustici diversi possono suonare in modo palesemente differente anche a parita' di estensione.
Fuor di metafora, e per tornare IT, Vienna e MA sono probabilmente esempi di diffusori che interpretano la riproduzione in modo abbastanza differente.

(attenzione, l'articolo di Stereophile NON si riferisce alle Mozart Grand)

Da ciò che leggo mi sembra che si stia dimenticando un elemento fondamentale: io rilevo un eccesso di acuti e ugualmente un eccesso di bassi a confronto con la gamma media. E il fenomeno è identico sia a basso sia ad alto volume. Non credo sia una questione di muscoli. Sono più propenso a considerare la timbrica dei diffusori, le riflessioni ambientali o..... le mie orecchie....

dado73 ha scritto:Da ciò che leggo mi sembra che si stia dimenticando un elemento fondamentale: io rilevo un eccesso di acuti e ugualmente un eccesso di bassi a confronto con la gamma media. E il fenomeno è identico sia a basso sia ad alto volume. Non credo sia una questione di muscoli. Sono più propenso a considerare la timbrica dei diffusori, le riflessioni ambientali o..... le mie orecchie....

Infatti!
Sono della medesima tua opinione, in particolare le prime due che dici...

colombo riccardo ha scritto:

http://audio.com.pl/testy/vienna-acoustic-mozart-grand:1

ciao
Riki

"Mozarty nie sposób oskarżyć o zmulenie (zmiękczenie najniższych tonów już im darowaliśmy), ale i nie da się im zarzucić wyostrzenia (chyba że za takowe ktoś uzna radosne cykanie wysokich tonów). Zaokrąglenie dźwięków nie wywołuje ich zlewania się, a głęboka scena dźwiękowa tym bardziej poprawia separację źródeł. Podobnie jak w przypadku Twena, możliwa do osiągnięcia skala dźwięku nie dosięgnie rekordów ustanawianych przez wielodrożne monstra z dwóch poprzednich odcinków testu, ale jest porównywalna do obserwowanej trzy miesiące temu wraz z dwuipółdrożnymi duńskimi konstrukcjami. Relaksujące, łagodzące, ale i charyzmatyczne brzmienie, zatrzymują- ce w fotelu na dłużej. Przyjemnie ich słuchać, przyjemnie na nie patrzeć."

Ah, ecco, chiarissimo...

rphal ha scritto:

Come si può vedere dal grafico dopo l'avvallamento sulle frequenze medie c'è una salita sulle altissime dove il SPL è molto superiore rispetto al resto
non vorrei che si sistemino le medie ma dopo ci sono i problemi con le altissime

Scusa, ma tu quali Vienna hai ascoltato e in che contesto?

Perche' l'idea che mi sto facendo da quello che ho ascoltato in un ambiente trattato bene e quindi non compensatore (Haydn, Mozart, Mozart SE, Beethoven Baby, Beethoven Grand) e' che o a te manchi l'esperienza diretta o che tu dia questi giudizi per altri motivi che pero' non conosco.

Le considerazioni scritte da Davide non mi fanno proprio pensare ad una persona confusa, nonostante tutto; anzi il contrario.

Nimalone65 ha scritto:
Con l'amplificatore e la sorgente dell'autore del 3D strilla qualsiasi diffusore !,,,,,,Siate Onesti !

Qualsiasi diffusore non credo , a cominciare dai miei

Questi sono i possessori del Fortissimo nel Gazebo e a leggere le opinioni espresse da alcuni non sembra che i loro diffusori strillino tranne quelli di dado73. Chi non si è espresso, se ci legge e ne avrà voglia sarà il benvenuto a dire la sua

Emmebi

Enjoy

Geronimo

Il Picchio

Paolo51

Rengraf

Silvio000_1

r.spiga

crik

dado73


Anche leggere le recensioni reperibili in rete, il Fortissimo ha sicuramente dei limiti ma non quello di un suono "urlante". Persino WHAT HI-FI, che pure non è stato tenero, non rileva asprezze o acidità di sorta.

http://www.whathifi.com/audio-analogue/fortissimo/review



Comunque credo che dado73 possa facilmente stabilire se sia il Fortissimo a caratterizzare negativamente il suono del suo impianto provandolo con altri diffusori

Io vado a trapanarmi le recchie con i Frankie Goes To Hollywood

ciao
Riki