Dinamica:: gira e cdp

Salve,
in un altro forum (Digitale-sorgenti, amplificazioni..) all'argomento "grana", un forumer sostiene la superiorità del cdp , in termini di dinamica, rispetto al gira.Personalmente non avrei nessun dubbio nell'affermare che, a parità di impianto, la dinamica del gira è nettamente superiore, fatto ovviamente salvo il fatto che si devono prendere in considerazione oggetti della stessa fascia di prezzo, preferibilmente medio-medioalta. Nella fascia alta o altissima, a mio parere, non c'è lotta, il gira vince k.o al primo round.
Opinioni?

la dinamica è un fattore personale
comunque nel disco nero più di tanta non c'è ne sta indipendentemente da come lo leggi, poi nel cd quella teorica è stratosferica quella reale... viene a più miti consigli un poco più seriamente il tappeto di rumore del discaccio nero taglia via dinamica
ma aspettiamo pepe che ha un suo punto di vista su questo argomento

aircooled ha scritto:la dinamica è un fattore personale
comunque nel disco nero più di tanta non c'è ne sta indipendentemente da come lo leggi, poi nel cd quella teorica è stratosferica quella reale... viene a più miti consigli un poco più seriamente il tappeto di rumore del discaccio nero taglia via dinamica
ma aspettiamo pepe che ha un suo punto di vista su questo argomento

_________________________________________________________________________________

Certo non mi metterò a discutere conte su problemi tecnici ma una domanda: cosa intendi per dinamica? per me è il livello di pressione sonora massima e minima di una incisione. Il gira o il cdp devono essere in grado di riprodurre entrambi in maniera perfettamente intellegibile. Questo ad orecchio; non basterebbe un banale fonometro per capire quale dei due ha più dinamica?

secondo gli esperti la dinamica registrabile in un cd è, al max 96db (avendo a disposizione 16 bit e quindi potendo esprimere al max 65.536 valori)

o no?

si la dinamica è la differenza tra il minimo e il massimo, ma se non ricordo male pepe ha unaltra divagazione del termine
giusto Piro

aircooled ha scritto:si la dinamica è la differenza tra il minimo e il massimo, ma se non ricordo male pepe ha unaltra divagazione del termine
giusto Piro

____________________________________________________________________________________

e allora, signori analogisti sveglia, non vi sto chiedendo di testimoniare ad un processo di mafia

Io stasera dopo l'ennesimo confronto tra cd e LP di 3 dischi ho deciso che continuo a comprare LP indipendentemente da tutti i tecnicismi, cazzi e lazzi

xin ha scritto:Io stasera dopo l'ennesimo confronto tra cd e LP di 3 dischi ho deciso che continuo a comprare LP indipendentemente da tutti i tecnicismi, cazzi e lazzi

____________________________________________________________________________________

qualcuno che sente bene

Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

xin ha scritto:Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

Ma non qui.

piroGallo ha scritto:

xin ha scritto:Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

Ma non qui.

____________________________________________________________________________________

So dove nascondermi dopo aver lanciato il sasso

ema49 ha scritto:

aircooled ha scritto:si la dinamica è la differenza tra il minimo e il massimo, ma se non ricordo male pepe ha unaltra divagazione del termine
giusto Piro

____________________________________________________________________________________

e allora, signori analogisti sveglia, non vi sto chiedendo di testimoniare ad un processo di mafia

In barba a tutti i lettori di cd, noi stasera si stava valutando di fare un giradischi a tre bracci, uno dei quali tangenziale, vero xin???????
Eravamo fermi al Kuzma, ed al Dynavector, poi xin se n'è venuto col Triplanar.......

Ce la faremo, ci vorranno un pò di bigliettoni....ma lo faremo.....


come la penso, cd o gira??????? e che me lo chiedete a fare?

cmq il lettore per me è Accuphase, vero Pazzo?

Bhe Fabio il Triplanar è un braccio favoloso, peccato sia mooolto complesso da metter a punto... io non mi ci metterei mai
Il Grahm Phantom B44 è un altro grandissimo braccio un po' svilito dalle continue interruzioni del cavo che ad esempio il triplanar non ha (2 in meno).

Altro grande Braccio potrebbe esser il Davinci Grandezza 12" che ha Pietro (Pepe57)
Il Dynavector lo scarterei... mentre il kuzma



Questo è un altro oggettino che non mi dispiace per nulla

xin ha scritto:Bhe Fabio il Triplanar è un braccio favoloso, peccato sia mooolto complesso da metter a punto... io non mi ci metterei mai
Il Grahm Phantom B44 è un altro grandissimo braccio un po' svilito dalle continue interruzioni del cavo che ad esempio il triplanar non ha (2 in meno).

Altro grande Braccio potrebbe esser il Davinci Grandezza 12" che ha Pietro (Pepe57)
Il Dynavector lo scarterei... mentre il kuzma



Questo è un altro oggettino che non mi dispiace per nulla

___________________________________________________________________________________

Ca...pperi

piroGallo ha scritto:

xin ha scritto:Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

Ma non qui.

Uhmmm, beh, inzomma....
Diciamo che qui è nascosta dietro faccine che si rotolano per terra dalle risate, battute e cose del genere...
Certo, così è più sopportabile rispetto a qualcuno che ti dice apertamente che hai espresso un concetto idiota.
Che ne dici?

Rudino ha scritto:

piroGallo ha scritto:

xin ha scritto:Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

Ma non qui.

Uhmmm, beh, inzomma....
Diciamo che qui è nascosta dietro faccine che si rotolano per terra dalle risate, battute e cose del genere...
Certo, così è più sopportabile rispetto a qualcuno che ti dice apertamente che hai espresso un concetto idiota.
Che ne dici?

bhe essendo su un forum qualcosa si deve dire, e allora perche non farlo in allegria

Rudino ha scritto:

piroGallo ha scritto:

xin ha scritto:Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

Ma non qui.

Uhmmm, beh, inzomma....
Diciamo che qui è nascosta dietro faccine che si rotolano per terra dalle risate, battute e cose del genere...
Certo, così è più sopportabile rispetto a qualcuno che ti dice apertamente che hai espresso un concetto idiota.
Che ne dici?

"sono contrario alla tua idea ma darò la mia vita perché tu possa esprimerla (cit.)"

e comunque il diritto di mugugno è sacro ed inviolabile.

Rudino ha scritto:

piroGallo ha scritto:

xin ha scritto:Potrebbero metterti alla gogna per tal affermazione sai?

Ma non qui.

Uhmmm, beh, inzomma....
Diciamo che qui è nascosta dietro faccine che si rotolano per terra dalle risate, battute e cose del genere...
Certo, così è più sopportabile rispetto a qualcuno che ti dice apertamente che hai espresso un concetto idiota.
Che ne dici?

__________________________________________________________________________________

Spero solo, caro Rudino, che ove qualcuno non concordi con qualunque opinione da me espressa, non esprima la sua contrarietà in termini così crudi. Lasciamo ad altri forum tale caratterizzazione.
Buona giornata, Emanuele

la gamma dinamica del cd è pari a -96 decibel a ZERO db, quella dell'LP di -75 circa db a ZERO db
questo il linea teorica, poi bisogna vedere altre cose tra cui la compressione della gamma dinamica che viene applicata in fase di lavorazione
comunque sia 21 db non sono bruscolini ma nonostante tutto l'LP è spesso molto piacevole all'ascolto

a proposito... non vorrei dire una minchiata ma mi pare che la la gamma dinamica dei sacd arrivi fino a 120 dB

topico ha scritto:a proposito... non vorrei dire una minchiata ma mi pare che la la gamma dinamica dei sacd arrivi fino a 120 dB

_____________________________________________________________________________________

Aldilà dei numeri e delle considerazioni tecniche, sui quali non sono in grado di dare risposte, perché all'ascolto ho la netta sensazione di una maggiore dinamica del gira, nonostante un rapporto segnale-rumore certamente più sfavorevole? In registrazioni ad elevato contenuto dinamico, ho l'impressione che i pianissimo vengano fuori con una naturalezza maggiore col gira. Boh?

il problema non sta in quanti db si espleta il discorso dinamico ma nel semplice fatto che ancora non abbiamo orecchi digitali, però va anche detto che in catene adeguate e con lettori adeguati e con riprese adeguate..... insomma nella teoria il cd è meglio
via diciamo che certe macchine oggi sono molto godibili, specialmente per le nuove generazioni che di analogico non sanno giustamente nulla e non vogliono altrettanto giustamente sapere nulla di immense complicazioni per ascoltare il solito cosotto musicale

In effetti per chi inizia oggi il suo percorso di appassionato
non so quanto convenga impazzire per trovare la giusta catena testina-braccio-giradischi. Non solo, ma cercare vinili ben suonanti non è difficile e costoso ?

ema49 ha scritto:

topico ha scritto:a proposito... non vorrei dire una minchiata ma mi pare che la la gamma dinamica dei sacd arrivi fino a 120 dB

_____________________________________________________________________________________

Aldilà dei numeri e delle considerazioni tecniche, sui quali non sono in grado di dare risposte, perché all'ascolto ho la netta sensazione di una maggiore dinamica del gira, nonostante un rapporto segnale-rumore certamente più sfavorevole? In registrazioni ad elevato contenuto dinamico, ho l'impressione che i pianissimo vengano fuori con una naturalezza maggiore col gira. Boh?

bisognerebbe verificare il tasso di compressione (se presente) con cui è stato masterizzato il cd.

Che differenza c'è secondo voi tra un LP DDA e un CD ? (di uno stesso titolo)