STAX SR-507

Cortex ha scritto:

esprimere questo giudizio è una cosa un pò diciamo così, in quanto ho provato solo classica e jazz con la stax... ma riflettendo e cercando di risponderti ti direi che: data la mancanza di corpo in basso della stax a differenza di oppo abbinata a violectric in sbilanciato (che la rende ancora più calda e di corpo) , secondo me meglio la Oppo PER IL MIO GENERE in quanto quel calore e corpo in basso mi piace (nonostante vorrei toglierle quella velatura di troppo data dal SE dell'ampli comprando un bel cavo per l'uscita bilanciata che farebbe rendere anche meglio il tutto). Corpo che nella stax, nonostante sia una grandiosa cuffia in quell'abbinamento, molto coerente, musicale, super trasparente e dal suono molto soffice e tutto l'opposto di affaticante (affaticante probabilmente lo è solo per i materiali utilizzati e i pad, ma è un discorso a parte)...... non lo trovo! oggi mi sono riascoltato su spotify il CD che era li in prova ieri (CD di Chris Botti, non ricordo il titolo) con le oppo e sono 2 mondi differenti.... le diversità sono palesemente tante e evidenti... nonostante il suono della stax mi sia piaciuto davvero tanto, riascoltare il tutto con il mio setup mi ha solo fatto capire che un pò di corpo lo preferisco, anche ascoltando classica o altri generi al di fuori del mio; sicuramente la trasparenza è una cosa che mi piace un sacco, i dettagli e poter distinguere davvero bene uno strumento da un altro in maniera nettissima è una cosa che ho sempre ricercato dal primo ascolto con la LCD-X e le altre cuffie da me ascoltate; tra l'altro è stata un'aspettativa mai superata da parte di tutte le altre cuffie che non siano la stax, e questa trasparenza che mi piace davvero tanto non l'ho mai trovata... è così difficile avere in testa un suono che sia un bel palco scenico con tutti i membri della band che suonano e poterli dintinguere perfettamente, con tutta la correttezza di suono, impatto, posizionalità e profondità strumenti ecc.??? bestemmie ragazzi! è l'hifi

PS: Oppo ha una ricchezza di dettaglio e coesione con il suono che cerco che si avvicina molto alle mie aspettative, ma purtroppo non le raggiunge... idem la X, bellissima cuffia, anche se la trovo un attimo meno dettagliata della Oppo e più corposa

Cortex ha scritto: è così difficile avere in testa un suono che sia un bel palco scenico con tutti i membri della band che suonano e poterli dintinguere perfettamente, con tutta la correttezza di suono, impatto, posizionalità e profondità strumenti ecc.??? bestemmie ragazzi! è l'hifi

PS: Oppo ha una ricchezza di dettaglio e coesione con il suono che cerco che si avvicina molto alle mie aspettative, ma purtroppo non le raggiunge... idem la X, bellissima cuffia, anche se la trovo un attimo meno dettagliata della Oppo e più corposa

Cortex ha scritto:

... è così difficile avere in testa un suono che sia un bel palco scenico con tutti i membri della band che suonano e poterli dintinguere perfettamente, con tutta la correttezza di suono, impatto, posizionalità e profondità strumenti ecc.??? bestemmie ragazzi! è l'hifi

PS: Oppo ha una ricchezza di dettaglio e coesione con il suono che cerco che si avvicina molto alle mie aspettative, ma purtroppo non le raggiunge... idem la X, bellissima cuffia, anche se la trovo un attimo meno dettagliata della Oppo e più corposa

mariovalvola ha scritto:Vado molto piano essendo ancora in garanzia la cuffia. Non ci penso neppure a collegarla a qualcosa di non Stax. Se avessi bisogno di assistenza sarebbe molto imbarazzante.
Sto accumulando materiale per realizzarne almeno tre differenti.
i progetti sono praticamente pronti.
Il primo dovrebbe utilizzare degli antichi triodi a riscaldamento indiretto (l'idea di utilizzare questi tubi, non è stata mia ma di un formidabile autocostruttore ligure che si è prestato con squisita cortesia a farmi da mentore) in push-pull (complessivamente con l'alimentazione impiegherà 11 tubi)
il secondo avrà la medesima configurazione ma impiegherà dei triodi finali a riscaldamento diretto (VT25/10Y).
Il terzo sarà un single ended ad alta tensione con tubo importante a riscaldamento diretto e anche qui con filamento in torio-tungsteno (in parole povere una rielaborazione personale del Pace)

pappa&lardo ha scritto:

E la qualità della registrazione e la bravura dei musicisti dove la mettiamo? Il suono viene da lì prima di tutto, l'impianto riproduce quello che c'è! Se non c'è come fa? La musica di oggi è registrata e masterizzata da far schifo nel 80% dei casi. L'impianto riproduce anche quello!. Oltretutto spesso la editano in modo schifoso con il pc ( molte batterie metal vengono triggerate e quantizzate , a meno che non ci sia un disumano che sa tenere i sedicesimi in doppia cassa perfetti in griglia per 5 minuti con un tocco sempre uniforme ! È ovvio che suona finto e manca la botta e la profondità di un suono vero). Poi vai a sentire Gilmour dal vivo e ti casca la mascella! E capisci che i dischi dei Pink Floyd suonano così non solo per la bravura del fonico o la qualità dell'impianto.

mariovalvola ha scritto:Si. Però, qui i Volt sono picco picco
Gli 800 diventano 282,84 Vrms o efficaci e i 1300 diventano 459,61.

Cortex ha scritto:
ascoltando un impianto casse serio (dall'amico FabioCrest) mi sono reso conto che il suono che cerco e che fa venire fuori il suono che voglio è quello... ... ogni volta a riascoltare quell'impianto (neanche costosissimissimo, ma per me non raggiungibile a livello di budget e anche a livello di introvabilità) vien voglia di vendere tutto... Peccato che io non possa farmi l'impanto casse

mariovalvola ha scritto:
Si. Però, qui i Volt sono picco picco
Gli 800 diventano 282,84 Vrms o efficaci e i 1300 diventano 459,61.

mariovalvola ha scritto:Se fossero volt picco (Vp) il fattore sarebbe corretto. Qui si parla di picco-picco. (Vpp)

P.s. io, faccio un lavoro completamente diverso. In quest'ambito sono solo una discreta massaia

calibro ha scritto:
OT: Che impianto è ?

Buranello64 ha scritto:

1) Se proprio dovessi pensare a migliorare il setup lavorerei sul DAC oppure

2)... beh, lasciatemi sognare... STAX 009

pluto ha scritto:Sorvolando sui gusti personali, mi pare che di moddato ci sia pochino

A) la 507 non è' moddata ma è' la serie II, con chassis un pochino più rigido e membrana più sottile, ma è di serie dalla casa.

B) il driver. Ma anche in questo caso più che di mods , parlerei di tube rolling, visto che
- cambia le valvole
- mette 2 dampers alle valvole
- aggiusta il  bias

La sua spiegazione sul perché a volte per lui è' preferibile la 507 è' da delirio tremens e cioè, la 009 è' talmente perfetta che a volte lui preferisce l'imperfezione.
Se questa è' la spiegazione tecnica...

Avendole avute insieme x lungo tempo, e pur considerando la 507 straordinaria semplicemente,  una volta che ti metti la 009 in testa mi è' risultato molto difficile tornare indietro, ma ovviamente rispetto il pensiero di tutti e mi è pure venuta voglia di provare la 507 II. Chissà..

pluto ha scritto:Sorvolando sui gusti personali, mi pare che di moddato ci sia pochino

A) la 507 non è' moddata ma è' la serie II, con chassis un pochino più rigido e membrana più sottile, ma è di serie dalla casa.

B) il driver. Ma anche in questo caso più che di mods , parlerei di tube rolling, visto che
- cambia le valvole
- mette 2 dampers alle valvole
- aggiusta il  bias

La sua spiegazione sul perché a volte per lui è' preferibile la 507 è' da delirio tremens e cioè, la 009 è' talmente perfetta che a volte lui preferisce l'imperfezione.
Se questa è' la spiegazione tecnica...

Avendole avute insieme x lungo tempo, e pur considerando la 507 straordinaria semplicemente,  una volta che ti metti la 009 in testa mi è' risultato molto difficile tornare indietro, ma ovviamente rispetto il pensiero di tutti e mi è pure venuta voglia di provare la 507 II. Chissà..