Audeze LCD4 ? Si eccola!

_gamma_ ha scritto:

Beh le prese per i fondelli al Marchio (reo di sfornare modelli di punta con scarsa affidabilità) ci stanno tutte e mi divertono pure!

...io non lo faccio perché sono innamorato delle Audeze! Alcune loro caratteristiche sonore e la loro bellezza estetica mi “frega”

…ho una LCD-3F e le perdono tutto, anche le caratteristiche che non mi piacciono, ma da innamorati si sà si perde la lucidità di giudizio.


però fammi capire, quando dici  “perche' se ascolti 10 cuffie dello stesso modello suonano tutte diverse” è una cosa che hai riscontrato veramente e non solo tu, oppure è un’altra goliardica presa in giro?…perché da un certo punto di vista (il mio) se fosse vera questa cosa sarebbe quasi + grave delle rotture.

Devo ammettere che questo thread stà avanzando con un numero di testimonianze di rotture ben al di sopra delle mie aspettative…e non Vi nascondo che la cosa mi stà preoccupando e stà lasciando un segno….vedremo quanto sarà profondo…

Si potrebbe cercare di difendere la Audeze interpretandola come una azienda che ha scommesso molto sulla ricerca e lo sviluppo di nuove tecnologie puntando ad obbiettivi molto ambiziosi che comprendono l’uso di tecnologie e materiali estremi ancora poco sperimentati. Scommessa vinta? In parte si sulla musicalità…sull’affidabilità a quanto pare proprio NO.

Se continua così fallirà…inutile girarci intorno, nessuna azienda al mondo può affrontare spese di assistenza gratuita (perpetua)
(io mi stò sbilanciando un po’ grossolanamente a dire il vero perchè sarebbe necessario conoscere le percentuali delle rotture, e non so Voi ma francamente non le conosco)

Ad ogni modo dovremmo tutti fare il tifo perché questi problemi vengano risolti al più presto, il fallimento di un’azienda che investe nello sviluppo e percorre strade diverse dalle altre case non è una notizia da festeggiare, magari ci fossero più aziende che alzano l’asticella della qualità, la spinta viene proprio da una sana competizione fra di loro…

Vabbè mi sono dilungato pure troppo…scusate  

biscottino ha scritto:Visto il controllo qualità Audeze, non mi stupisco di nulla.
Ho confrontato due 3f, la mia comprata in USA ed una comprata qui in Italia, suonano diverse.

montanari ha scritto:la mia è quella che suona meglio

maxfazer ha scritto:Lcd3 seriali di mia conoscenza:
231xxx 'veiled'
261xxx 'unveiled'
271xxx fazor
282xxx new fazor

phaeton ha scritto:non sia mai che io difenda Audeze, non vorrei togliere lavoro al canguretto , ma occhio che l'eventuale differenza potrebbe essere semplicemente una diversa revisione dei driver e non un problema di QC. come noto Audeze ha fatto molti "silent upgrade" dei driver, in particolare sulle 2 e le 3, e anche la data di acquisto non fa fede perche' essendo appunto silent non c'e' stato bisogno per il distributore di rinnovare il magazzino o specificare la versione che stava vendendo. l'unico modo e' mandare il seriale a Audeze e verificare che LCD si e' comprata (appropo', il supporto post-vendita Audeze e' eccellente, gli ho scritto e nel giro di neppure 24h mi hanno risposto in modo esaustivo e professionale)

ergo, e' possibile che due LCD3F suonino diverse perche'....sono diverse uno dei motivi, btw, che mi hanno convinto a lasciar perdere la 3F..... peccato, perche' mi intrigava parecchio.

biscottino ha scritto:

Differenze?

maxfazer ha scritto:Lcd3 seriali di mia conoscenza:
231xxx 'veiled'
261xxx 'unveiled'
271xxx fazor
282xxx new fazor

biscottino ha scritto:
Mike, probabilmente ci saranno stati questi silent upgrade come tu dici,ma una cosa è certa, sono cuffie che suonano molto bene.

Amuro_Rey ha scritto:Se prendessi soldi da Audezè di certo non sarei quà a scrivere
Io faccio da sposnsor di marchi GRATIS, ma qualcuno invece NO

vulcan ha scritto:

Luca personalmente non l'ho mai neppure pensato per sbaglio volevo dirtelo, ma sono convinto che anche gli altri la pensino come me.

Amuro_Rey ha scritto:Se prendessi soldi da Audezè di certo non sarei quà a scrivere
Io faccio da sposnsor di marchi GRATIS, ma qualcuno invece NO

Mi pare che i silent upgrade siano una cosa più normale e non solo in ambito HiFi, NON acquistare un prodotto perchè già sappiamo che trà 6 mesi ne uscirà, probabilmente, una versione upgradata a me pare cosa "stupida" (e lo metto trà virgolette perchè non volgio offendere nessuno con questa affermazione) se il prodotto piace e soddisfa le nostre esigenze e possiamo permettercelo non vedo perchè non dovrei acuistarlo perchè so già che trà 3/6/9 mesi potrebbe esserci un upgrade ?  Ripeto è una cosa che succede su ogni prodotto, dalle Auto, ai Cellulari come pure agli elettrodomesti ormai che ci piaccia o no siamo noi utenti che facciamo ormai da Beta Tester per i vari prodotti perchè farli in "casa" costa parecchio ed ormai nessuno li fa più o meglio si facevano quando venivano sfornati 1/2 prodotti nuovi ogni 5/6 anni, ora che il mercato richiede si sfornare 1/2 prodotti nuovi OGNI ANNO la cosa è impossibile

biscottino ha scritto:
Secondo me, stai facendo una grossa confusione.
Una cosa è fare una revisione del prodotto e sbandierarlo ai 4 venti in modo ufficiale, un altra cosa è che continuo a cambiare la timbrica di una cuffia, che come abbiamo assodato piace a chi la possiede, solo perché i driver si rompono e quelli nuovi suonano in modo diverso.
La 3, prima era 3 e basta, poi è diventata 3f, ma io ho sentito due 3f e suonavano diverse, e non dico una 3 ed una 3f, ma proprio due 3f!
Poi tiri in ballo i cellulari le auto etc, ma se esce un iPhone nuovo, o si chiama 6s o 7, non è che ti danno il 7 a tua insaputa.

Amuro_Rey ha scritto:

Biscottino se non ci  fossi Tu a riportarmi sulla retta via ...
Dici che l'esempio che ho fatto sui cellulari non conta ? ... mmm sei sicuro ... ?
Fatti un giro in rete sui vari iPhone 6/7 che hanno prestazioni COMPLETAMENTE differenti sia come velocità che come durata batteria, e la cosa capita anche con i nuovi iPhone 7, basta che fai una ricerca in rete ce ne sono decine di testimonianze e c'è pure chi aprendo due iPhone 6 prodotti in mesi DIFFERENTI si è accorto che internamente NON erano uguali

http://www.aidr.it/archivio10_notizie-e-comunicati_0_495.html
http://www.wired.it/mobile/smartphone/2015/10/09/iphone-6s-non-tutti-uguali-processore/
http://www.cellularmagazine.it/iphone-7-plus-non-sono-uguali/  (ed è solo un esempio ...)

Ed Apple MICA te lo dice cosa c'è dentro l'iPhone che acquisti ...    

Questo per te non sono upgrade SILENTI ? (oppure prese per i fondelli ... !   )
Per le auto è la stessa medesima cosa, anzi MOLTO MOLTO PEGGIO, non so che auto Tu abbia ne come la conosci, io la mia la conosco parecchio e ti posso garantire che da quando l'ho presa, lo STESSO IDENTICO MODELLO venduto ora, dopo due anni ha una SACCO di componenti DIFFERENTI e NON c'è stato alcun restyling ufficiale della casa !
Anche qua si tratta di upgrade SILENTI ... (od ancora le solite prese per i fondelli   )
Le stesse cose succedono anche ai produttori di HiFi, sul Forum ce ne sono anche e se "vogliono" penso che possano STRA confermare questa cosa, se VOGLIONO chiaramente
Che poi Tu od altri non ci creda o non ci voglia crede liberissimi, ma è una cosa NORMALISSIMA che fanno TUTTI e che io non VIVO come uno scandalo ma come una normale EVOLUZIONE di un prodotto (o la solita presa per i fondelli), inutile vivere nelle favole

biscottino ha scritto:Apple fa uscire revisioni del software, ma non è che richiamano i telefoni perché si rompono,, ma mi sembrano che tutti lo fanno,, vedi Fiio e Ibasso,, anche il mio Onkyo è stato aggiornato dopo un po' che mi è stato consegnato,...non capisco ancora che collegamento possa esserci tra una nuova revisione software,, e una cuffia che continua a rompersi,,  mah!