Nuove Sennheiser "medie", tra cui un revamp della Serie HD5xx :)

Floyder ha scritto:Allora Andrea la si può tranquillamente affiancare all HD650 per ascolti più "classici"?

ps a differenza di altri esteticamente a me piace.

Sì Antonio secondo me sì, poi gusti. La sto ancora confrontando in A/B con la Hd598, ma farei meglio a fare il confronto con la Hd600 vista la qualità timbrica che sento.

La Hd599 dalla Hd598 perde solo apparentemente un attimo di ariosità e apertura in alto, cosa che molte volte mi affascinava nella Hd598, ma che era sicuramente meno corretta e timbricamente più acidina della 599. Ecco la 598 suona più "economica", mentre la 599 ha un timbro più maturo.

Intendiamoci, la 598 mi rimane sempre una delle cuffie medio-economica più ok a tutto tondo di sempre (comfort, equilibrio, correttezza); solo che la 599 raffina tutto.

Un'altra cosa: la 599 invita ad alzare di più il volume, al momento non capisco se è davvero un filino meno efficiente, o se semplicemente distorce meno.
Attendo le misure di innerfidelity.

la 598 ha un spl di 112 a differenza dei 106 della 599 di conseguenza a quest'ultima serve più volume ma questo non significa nulla, se tendi a sopportare il più alto volume evidentemente è come dici, distorce meno.

Floyder ha scritto:la 598 ha un spl di 112 a differenza dei 106 della 599 di conseguenza a quest'ultima serve più volume ma questo non significa nulla, se tendi a sopportare il più alto volume evidentemente è come dici, distorce meno.

Una cosa la posso dare per certa, pur nella confusione che dopo un po' emerge nei confronti rapidi A/B: il potere risolutivo, "selettività" vedo scritto sulle riviste vecchie, è sicuramente maggiore nella 599 (es. suoni della celesta o simili).

Per non essere frainteso: rimane sempre una cuffia della serie Hd59x, per cui suona più aperta e meno "controllata" della Hd600 sul medioalto. Può anche essere un bene ed essere preferito... (anche perchè è anche più "sfacciata" in basso)

lizard ha scritto:
con la differenza che una è 300 ohm,l'altra 50 ohm..
quindi non proprio uguali..

Beh che siano due cuffie molto diverse la 650 e la 599 era chiaro credo io ho capito che antonio si chiedeva se le 599 si potessero alla 650 affiancare per un ascolto dall'impronta un po' diversa. Poi è sempre questione di gusti. Al mio orecchio la serie 6x0 suona ancora come quella di qualità "superiore", anche se di un margine minore rispetto a quanto si ascoltava con le 598. Ciònonostante spesso ho più desiderio di ascoltare con la 599 rispetto alla 600 grazie alla sua impronta più "aperta" e meno rilassata.

lizard ha scritto:ma già la 600 e la 650 sono due cuffie differenti

Ummhhh... sì... infatti... (anche se 600 e 650 sono appartenenti alla stessa linea - e si sente - mentre la 599 fa parte della... linea 5xx infatti).
Ma è tutto noto, non riesco a capire cosa vuoi dire in merito alle mie risposte a floyder.. :O

lizard ha scritto:è che è sempre difficile paragonare due cuffie,perchè molto dipende dalla macchina con cui sono interfacciate,oltre ovviamente ai gusti personali

Sfatiamo questa cosa: a parità di elettroniche, a meno di palese disadattamento delle impedenze tra ampli e cuffia (ma qui siamo tutti scafati e questa cosa la evitiamo quando confrontiamo), le differenze di suono relative fra due cuffie rimangono ovviamente sempre le stesse. Che poi piaccia più una o l'altra è un altro discorso, soggettivo.

Ciao Lizard, in pratica vorrei mettere a fianco della mia preferita (650) una cuffia più "aperta" passami il termine, per la classica che, non è il mio genere musicale primario, ma che ascolto spesso e da quello che ho capito la 599 si difende bene, i miei ampli cuffie sono il Docet ed il Pioneer U-05.

ps x Andrea, ho la 701Q Akg accoppiata al Docet, sapresti dirmi se ci sono similitudini con la 599?

Floyder ha scritto:Ciao Lizard, in pratica vorrei mettere a fianco della mia preferita (650) una cuffia più "aperta" passami il termine, per la classica che, non è il mio genere musicale primario, ma che ascolto spesso e da quello che ho capito la 599 si difende bene, i miei ampli cuffie sono il Docet ed il Pioneer U-05.

ps x Andrea, ho la 701Q Akg accoppiata al Docet, sapresti dirmi se ci sono similitudini con la 599?

Antonio la 599 è più aperta della 600 (ma anche 650), ma è anche più aggressiva come prospettiva sonora, sei più sul palco mente con la 600 o 650 sei un po' di file indietro nella platea. A me piace anche con la classica ma dipende da cosa cerchi.

La 701Q non l'ho mai ascoltata e il mio ricordo della 701 è un po' datato... penso che comunque siano due cuffie dall'impostazione decisamente diversa (701 e 599).

La 701Q non è sufficientemente aperta per te per la classica rispetto alla 650?

Knife Edge ha scritto:


La 701Q non è sufficientemente aperta per te per la classica rispetto alla 650?

Sono soddisfatto ma ..... sai benissimo, si cerca sempre di più

Floyder ha scritto:


Sono soddisfatto ma ..... sai benissimo, si cerca sempre di più

Così a panza mi verrebbe da dire che con la 701 hai comunque qualcosina di un po' più raffinatino per la classica rispetto alla 599. Poi io adoro l'equilibrio e "completezza sensa strafare" generale della 599, ma è un mio gusto personale.

Secondo me con la 600 trovi un ottima cuffia x la classica.

lizard ha scritto:
ciao.
ho avuto il docet,la 701,la 650,la 600,ma non la 599.
la 701 volava col docet,ed era con la configurazione top,cioè con l'alimentatore più performante,non lo standard.
tuttavia è una cuffia strabiliante come rapporto q/p,e col docet non rendeva il max,pur avendo un ottimo punch ed un registro basso molto presente,forse troppo,per i miei gusti.
per quello l'ho venduto,ed ho tenuto invece le 701,che piloto con elettroniche McIntosh..e la differenza si sente,soprattutto in termini di headstage e gamma medioalta.
suona molto bene anche col MHZ a s.s...sempre con l'alimentatore potenziato,pero'.
la differenza la fa,come sempre,la sorgente,più che la cuffia.
tu cosa usi?

Pioneer pd50 Sacd, e meccanica Cambridge CXC con il dac della Pioneer U-05.

lizard ha scritto:

Confusione che emerge solo con cose che suonano molto simili, e che un audiofiliaco allenato come tutti noi gestisce e chiarifica senza problemi ;)

lizard ha scritto:
la differenza la fa,come sempre,la sorgente,più che la cuffia.

In che senso? (le differenze tra sorgenti - digitali - sono sempre di qualche ordine di grandezza inferiore rispetto a quelle fra le acustiche)

lizard ha scritto:
nel senso che una cuffia non puo' riprodurre cio' che una sorgente non è in grado di offrire

Ancora non trovo il senso... la variazione della componente acustica (trasduttore) incide sul risultato finale un 10^n volte di più di una qualsivoglia variazone di sorgente, negli apparecchi che usiamo (vinile a parte che è quasi assimilabile, dato il processo "meccanico" in gioco).

Se rappresenti con la linea rossa la media delle prestazioni di una data categoria (sorgente digitale o trasduttore), le variazioni di una e dell'altra categoria possono essere rappresentate come dalle freccie, e mi sa che sovrastimiamo ancora graficamente le sorgenti...

Io sento molto meglio dalla Audeze Lcd-X collegata direttamente al tablet con un mp3 che con la Hd600 o la T90 o la Hd599 pilotate dal LittleDot e dalla stessa traccia magari lossless o a risoluzione più alta riprodotta dall'NA6005 (a meno che l'unico unicherrimo parametro sia la dinamica assoluta pum pum, e comunque in questo caso è un problema di amplificazione più che di "sorgente"). E assicuro che T90+LittleDot è un'accoppiata ampli-cuffia con dei numeri, e l'Na6005 non scherza nemmeno lui.

Parlando di variazioni, torno alla Hd599: una cosa che rimane della 598 è la dipendenza non banale della risposta dall'impedenza di uscita delll'amplificazione. Vero che un'impedenza di uscita altina "scalda" il tutto, ma crea anche confusione, meglio il controllo e l'impatto di un'impedenza di uscita bassa.