Creazioni di Johnny1982

No monowire intendevo metti 3 forcelle una per filo e poi le infili tutte e 3 nel morsetto della cassa

Il contatto lo fai fare tra le forcelle e non sui fili ... Questo ti permette di cambiare rapisamente configurazione avrei potuto farlo anche io magari mettendono banane mid + low e forcella sugli alti ...

Magari un giorno ordino 4 forcelle e lo modifico in questo modo... Cosi cambio come voglio da mono a biwire...

Separati e sciolti a me non piace ... Conta che i 2 fili chiudono in circuito. ..

Tutti i disturbi che passano nella superficie che sta fra i 2 circuiti vendono captati e diventano correnti parassite ... Se i 2 sono allineati a pochi mm di distanza la superficie é molto piccola ma se sono liberi possono sottendere una superficie non indifferente.

Io consiglio di legarli fra loro ad 8 con un cordino di cotone e poi magari mettere esternamente una guaina...

Puoi vedere come legatura alcune pagine dietro del mio codino xlr banane

Balconi performance per spendere poco viablue per avere il top do qualita ed estetica...

Uhm, mi sembra una buona idea...

Johnny1982 ha scritto:Separati e sciolti a me non piace ... Conta che i 2 fili chiudono in circuito. ..

Tutti i disturbi che passano nella superficie che sta fra i 2 circuiti vendono captati e diventano correnti parassite ... Se i 2 sono allineati a pochi mm di distanza la superficie é molto piccola ma se sono liberi possono sottendere una superficie non indifferente.

Io consiglio di legarli fra loro ad 8 con un cordino di cotone e poi magari mettere esternamente una guaina...

Puoi vedere come legatura alcune pagine dietro del mio codino xlr banane

Balconi performance per spendere poco viablue per avere il top do qualita ed estetica...

Si, penso sia la soluzione migliore. E se li tenessi uniti con la termorestrigente applicata ogni 20-30 cm per poi inguainarli

pevaril ha scritto:


Si, penso sia la soluzione migliore. E se li tenessi uniti con la termorestrigente applicata ogni  20-30 cm per poi inguainarli

la soluzione della corda la ho pensata per un motivo ...

se i conduttori sono troppo distanti la superficie sottesa potrebbe raccogliere troppi rumori ... i disturbi sono se ricorco bene propozionali alla superficie.

però quando la distanza è minima ... tipo  i 2 fili fra loro vicini o attaccati aumenta la capacità . la legatura con corda di cotone cche avevo pensato distanzia i 2 conduttori dello spessore della corda quindi in base alla corsa che prendi avrai una maggiore distanza che fa scendere abbastanza la capacità ed essendo in cotone diminuisce la costante dielettrica media fra i 2 conduttori avendo 1.3 contro 2.1 - 2.5 dei derivati del petrolio.

magari la differenza non sarà udibile ma la capacità del cavo dovrebbe ridursi del 30% i conti sono relativamente facili per 2 conduttori in parallelo

una volta legati potresti anche leggermente twistarli per dargli un pò più di immunità ai disturbi.

ora probabilmente sarà dovuto ai materiali usati o altro ...

ma nell'interconnessione sia il juppiter che il sost (il sost (argento OCC) isoltato in teflon ma poi ogni filo lo ho ulteriormente reinguainato in cotone) intreccio litz a 3 fili xlr rispetto al nordost blue heaven rca (4 fili schermato 1+ 3-) hanno mostrato più apertura , come togliere un velo ...

non so la causa precisa , però la mia costruzione ha certamente una capacità molto inferiore del nordost (4 conduttori vicini fra loro + schermo).


il viablue SC6 la sua incasinatissima geometria è stata fatta per ridurre il rame sprecato per effetto pelle e dare comunque una capacità molto bassa al cavo ... non so ancora quali saranno i risultati ... ma certamente dietro c'è uno studio non indifferente...

anche nordost (quelli di potenza) dnm audio , tellurium q , acoustic revive fanno geometrie che tendono a minimizzare la capacità

altra cosa che leggevo , non ho ancora indagato le spiegazioni fisiche delle casa, è che i cavi non dovrebbero toccare mai per terra , e vendono appositamente dei costosissimi alza cavi (i nordost tanto per cambiare hanno dei pressi folli) , o alcuni in ebano ...

playstero nella sua saletta pure li usava per il suo sistema di riferimento che aveva in ascolto ...

dovrei provare a costruirmeli ... blocchettini di legno con un incavo triagolare su cui poggiare i cavi ...

prativamente la forma deve essere una "M" con la parte sotto piena ...

chi sa se brico o obi fanno tagli simili nel reparto segheria ...

trave di legno (tipo 4x4 cm) con incavo e poi spezzettata a blocchi di 4 o 5 cm...

tipo quiesti:

http://www.playstereo.com/it/complementi/691-acoustic-revive-rci-3h-cable-insulator.html

http://www.playstereo.com/it/complementi/1753-cardas-multiblocks-for-cables-set-of-6.html

gli AR hanno anche altre proprietà ... ma io volevo qualcosa tipo i cardas ... ma 56€ mi sembrano troppi ... penso che non sia così difficile trovare dei blocchetti di legno sagomati ...

se no ameno si possono prendere anche i cardas...

Johnny1982 ha scritto:

la soluzione della corda la ho pensata per un motivo ...

se i conduttori sono troppo distanti la superficie sottesa potrebbe raccogliere troppi rumori ... i disturbi sono se ricorco bene propozionali alla superficie.

però quando la distanza è minima ... tipo  i 2 fili fra loro vicini o attaccati aumenta la capacità . la legatura con corda di cotone cche avevo pensato distanzia i 2 conduttori dello spessore della corda quindi in base alla corsa che prendi avrai una maggiore distanza che fa scendere abbastanza la capacità ed essendo in cotone diminuisce la costante dielettrica media fra i 2 conduttori avendo 1.3 contro 2.1 - 2.5 dei derivati del petrolio.

magari la differenza non sarà udibile ma la capacità del cavo dovrebbe ridursi del 30% i conti sono relativamente facili per 2 conduttori in parallelo

una volta legati potresti anche leggermente twistarli per dargli un pò più di immunità ai disturbi.

ora probabilmente sarà dovuto ai materiali usati o altro ...

ma nell'interconnessione sia il juppiter che il sost (il sost (argento OCC) isoltato in teflon ma poi ogni filo lo ho ulteriormente reinguainato in cotone) intreccio litz a 3 fili xlr rispetto al nordost blue heaven rca (4 fili schermato 1+ 3-) hanno mostrato più apertura , come togliere un velo ...

non so la causa precisa , però la mia costruzione ha certamente una capacità molto inferiore del nordost (4 conduttori vicini fra loro + schermo).


il viablue SC6 la sua incasinatissima geometria è stata fatta per ridurre il rame sprecato per effetto pelle e dare comunque una capacità molto bassa al cavo ... non so ancora quali saranno i risultati ... ma certamente dietro c'è uno studio non indifferente...

anche nordost (quelli di potenza) dnm audio , tellurium q , acoustic revive fanno geometrie che tendono a minimizzare la capacità

Si, alla fine le tre grandezze fisiche R L C sono assolutamente determinanti...

Guardavo i fili cardas...

http://cardas.com/chassis_wire.php

Da diventare scemi nel prepararli ... Almeno capisco finalmente perche costano uno sproposito...

Ogni fili é isolato dagli altri ... Ma davvero si impazzisce nel prepararlo ...

Se si vogliono provare meglio prenderli gia fatti ...

Capisco ora anche del perche dell'wlevata capacota dei cardas .. Tanti conduttori cosi vicini ... La capacita aumenta per forza ... Hanno pero valori di induttanza che mi sembrano bassi...

Mah chi sa come suonano ... Solo che costano uno sproposito e farseli da se é penso peggio che lottare con l'anaconda...

Ora sei tu che vuoi complicarti la vita...Ehehehehe...
Aspettiamo di sentire come suona l'anaconda e poi si penserà alla geometria aurea cardasiana...

Na... Il cardas é troppo incasinato...

Ormai, preso da acquisto compulsivo, ho preso anche questo, per confrontarlo con l'SC1 Silver. Dell'SC4 voglio provare soltanto i due conduttori Silver.
Male che vada, venderò i 4 spezzoni di SC 1 da 2.50 m cadauno

L'sc4 per me é molto interessante ... Potresti terminare tutti e 4 i fili a forcella cosi puoi fare facilmente prove bi e monowire o usare solo alcuni ...

Oppure 2 banana e 2 forcella cosi da poterle usare in configurazione bi o mono a tuo piacimento

Per l'sc6 ci ho pensato ma ora non ho forcelle quindi niente... In futuro magari compro 4 forcelle in rame e le sostituisco alle banane sugli alti cosi da povare biwire e monowire + ponticello agevolmente...

Si una bella configurazione é biwire terminato banana bassi e forcella alti

E poi avere ponticelli forcella banana

Cosi da usare tutte le configurazioni...

Ponticelli se so vogliono fare a mano di puo usare un soct 14 o 12 oppure soluzioni multifilari con soct o perche no .. Il sost in argento ...

pevaril ha scritto:Male che vada, venderò i 4 spezzoni di SC 1 da 2.50 m cadauno

Tecnicamente l'SC-4 dovrebbe essere l'accoppiata di 4 SC-1: 2 stagnati e 2 placcati argento...
Quindi deve suonare allo stesso modo dell'SC-1 se utilizzerai solo i conduttori placcati...

Se unissi 1 cavo stagnato+ 1 silver chissà come potrebbe essere la resa sulle alte??

Quindi polo positivo: 1 stagnato+1 silver

        polo negativo:     1 stagnato+1 silver

Esatto con l'SC-4 potresti provare l'unione delle diverse placcature...

mbmf ha scritto:Esatto con l'SC-4 potresti provare l'unione delle diverse placcature...

E questo potrebbe dare risultati interessanti, credo...

Certo se portasse il giovamento del conduttore stagnato per le basse frequenze e di quello placcato argento per le alte sarebbe un gran cavo...
Il massimo, però, lo si potrebbe ottenere in condizioni di bi-wire...
Tutto stagnato sulle basse e tutto placcato sulle alte...

Per le prove varie appunto l'ideale sarebbe avere le terminazione a forcella...

Certo, lo proverò anche in bi- wire
Attualmente sto provando il Sommer sulle basse, sempre con conduttori "uniti a 2" (in totale dovrebbero essere 8mm2 per polo) ma non mi convince del tutto.
Gli preferisco il Ricable H6S

pevaril ha scritto:Gli preferisco il Ricable H6S

Interessante, anche io ero intenzionato a comprare quel cavo, lo trovo veramente ben fatto...
Peccato che a differenza dei cavi di alimentazione costruiti in rame OFC 7N, questo sia un 5N...

Mi hanno appena consegnato il Viablue SC4   La prima cosa che noto è la seguente:

L'SC1 sembra isolato in silicone, mentre i 4 cavetti che compongono  l'SC4 sembrano isolati normalmente con PVC o PE...


Grazie sempre Audioselection

A leggere le recensioni su Audiophonics, l'SC4 dovrebbe essere un campione nel rapporto Q/P

http://www.audiophonics.fr/en/cables-hautparleur-bicablageamplification/viablue-sc-4-speaker-cable-silver-copper-4x40mm-o-115mm-p-119.html

per i neanche 15€/m che costa danno un sacco di roba ....

sinceramente a quel prezzo non so se si trovano cavi di sezione 8mmq rame OFC stagnati e argentati

forse solo supra ...

l'SC6 è molto più costoso 39 al metro ... però da una superficie quasi doppia, 15mmq e soprattutto la geometria ... i fasci di fili sono isolati tra loro ...

ma come cavo "low cost" sinceramente non so se si trova di meglio dell' SC4 ...

spero presto audiogears spedisca il pacco .. mi piacerebbe il fine settimana poter finire l'SC6... e vedere come va rispetto al nordost ...

Johnny1982 ha scritto:per i neanche 15€/m che costa danno un sacco di roba ....

sinceramente a quel prezzo non so se si trovano cavi di sezione 8mmq rame OFC stagnati e argentati

forse solo supra ...

l'SC6 è molto più costoso 39 al metro ... però da una superficie quasi doppia, 15mmq e soprattutto la geometria ... i fasci di fili sono isolati tra loro ...

ma come cavo "low cost" sinceramente non so se si trova di meglio dell' SC4 ...

spero presto audiogears spedisca il pacco .. mi piacerebbe il fine settimana poter finire l'SC6... e vedere come va rispetto al nordost ...

Le premesse sembrano più che buone...

p.s. Audiogears di solito è rapidissimo nelle spedizioni. Quando hai ordinato??

Venerdibscorso ma il bonifico gli é arrivato oggi infatti ora risulta pagato... Spero spedisca oggi pomeriggio ...

Pago con bonufico perche fa il 4% di sconto... Invece paypal fa il 4% di sovrapprezzo...

La differenza é notevole ...