qobuz in italia

quell'album è un SACD di channel classic ......chi ha realizzato il file in DSD256 ?

La Channel ha registrato il master in DSD256. Lo commercializza in SACD (sottocampionando in DSD64) o sul sito ufficiale della casa in formato DFF. Si può scegliere se downlodare la versione a 5 o 2 canali in DSD256, DSD128, DSD64 o tutti i formati PCM dal 24/192 in giù.

È downlodabile il disco, in tutte le risoluzioni suddette ma in DSF per il formato DSD, anche dal sito NATIVEDSD Music.

https://channelclassics.com/catalogue/39217-Grandissima-Gravita/

La registrazione non è perfetta, timbricamente, perché il violino è un pò sovraesposto all’acuto a tratti.. ma spazialità e naturalezza per il resto sono notevoli.

dicono tutto tranne la modalità della registrazione.....ecco il perchè della mia domanda

pardon Vito......ho letto dopo

( ho cliccato su tech specs )

https://channelclassics.nativedsd.com/albums/39217-grandissima-gravita

Bravo!

Altre si leggono sul libretto in PDF.. ti ricopio, ma lo si può scaricare gratuitamente dal sito NATIVEDSD Music.

Microphones: Bruel & Kjaer 4006, Schoeps.
Digital Converter: DSD Super Audio/Hapi DSD256. Pyramix Editing/Merging Technologies
Speakers: Audiolab, Holland
Amplifiers: Van Medevoort, Holland
Cables: Van den Hul
mixing board: Rens Heijinis, custodia design

Altre informazioni sono reperibili sempre sul sito NATIVE DSD Music.

la cosa strana è che hanno utilizzato Pyramix come editing e l'Hapi come ad/da.......in genere questo sistema acquisisce in MTFF ( formato proprietario di Merging ) e da questo convertono in qualsiasi formato .....essendo un editing è possibile " aggiustare " il file registrato.....ma potrebbero aver utilizzato una tecnica di registrazione differente......la mia è solo una supposizione. ....e curiosità

Io so poco.

All’epoca del lancio dei SACD, si registrava in DSD64, ma in questo formato non era possibile fare editing.

Quindi si riconvertiva in DXD per fare l’editing, ed una volta editato il file, di nuovo in DSD.

Per saltare un passaggio, alcuni produttori hanno cominciato a rendere disponibile il file DXD.

A questo punto, NATIVE DSD Music ha cominciato a convertire i file DXD usati dalla Channel per il mixing in file DSD256, non più DSD64, sostenendo che ci fosse un vantaggio all’ascolto.

Sono stati prima seguiti dalla Channel in questa pratica, ma poi la Channel Classics ed altre case discografiche hanno cominciato a produrre file DSD256 nativi.. sul mercato in questo ultimo anno ci sono state molte proposte in questo formato, e merita guardare il sito NATIVEDSD Music per rendersene conto.

Può anche darsi che l’HAPI abbia una risoluzione nel formato proprietario che grazie al maggior bitrate può essere ottimamente veicolata dal DSD256, ed in quel formato venga distribuito. Mentre il formato DSD64 avrebbe un bitrate inferiore, quindi sarebbe un downsampling rispetto al file originale. In questo senso tratterebbesi di registrazione non DSD veicolata poi in formato DSD..

Il risultato all’ascolto è notevole, ma il file è molto pesante: un disco vale 10GB circa.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Può anche darsi che l’HAPI abbia una risoluzione nel formato proprietario che grazie al maggior bitrate può essere ottimamente veicolata dal DSD256, ed in quel formato venga distribuito..

hapi e pyramix possono acquisire direttamente in dsd ( fino a 256 ) ma, come detto prima, quel file non è " manovrabile " ( citazione brutale  )


personalmente sono piu convinto della prima soluzione.......MTFF e poi DSD, che tutto sommato equivale ad un DSD nativo visto che l'MTFF non è riproducibile da nessuna macchina se non da Merging con il suo software " emotion " ....Ovation e pyramix servono per fare acquisizione.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Pagare l’abbonamento allo streaming e poi comprare i file che mi piacciono non ha senso. Poi capisco la comodità di ascoltare prima, per carità, ma francamente ci sono altri mezzi (radio, recensioni, campioni gratuiti online) per farsi una idea di una registrazione.

Secondo me o streaming o file.. tutti e due non ha molto senso.

sei sordo al concetto tecnico che streaming = download

nel momento in cui è l'album è abilitato allo streaming.

ciao
Riki

Non è che sono sordo, ti ho inteso benissimo .. è che io mi pongo dei limiti che tu non ti poni. Ognuno ha i suoi: anche questo è un fatto personale e soggettivo, senza voler esprimere assolutamente un giudizio di merito sulle varie posizioni.

Giordy60 ha scritto:

hapi e pyramix possono acquisire direttamente in dsd ( fino a 256 ) ma, come detto prima, quel file non è " manovrabile " ( citazione brutale  )
...

È quello che volevo dire io quando ho detto che sul file DSD non si può fare editing.. intendendo qualunque intervento di correzione, mixing ed aggiustamento del file..

Penso anch’io che la soluzione più probabile sia quella che dici tu.. ma potrebbe anche trattarsi di un procedimento analogo al vecchio DSD64. Laddove prima si faceva DSD64/editing in DXD/DSD64, ora potrebbe darsi anche una soluzione DSD256/editing in MTFF/DSD256.

Fatto sta che è roba che suona molto bene

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Fatto sta che è roba che suona molto bene

come non essere d'accordo con te !

una curiosità.ho scaricato la versione di prova,quella hifi, per intenderci,e devo dire che rispetto al pur ottimo Tidal,è davvero un passo in avanti.in definitiva,suona meglio.ho fatto numerose comparative e devo dire che Qobuz,quasi sempre si è dimostrato migliore.pero' mi sono accorto che nella versione di prova mancano molti album rispetto ad un mio amico che ha la Sublime+.volevo ascoltare i Roxi Music,ad esempio,e nella versione di prova ci sono solo un paio di album mentre il mio amico li vede tutti.è normale che nella versione di prova non ci siano tutti gli album a disposizione? come mai?

mauro16164 ha scritto:.....come mai?

Dare soldo, vedere cammello...

ahhhhh,quindi funziona cosi? perchè invece con la versione di prova di Tidal si poteva ascoltare tutto.provero' l'abbonamento per un mese alla versione hi fi e vediamo se gli album incriminati"spuntano" come i funghi oppure no.altrimenti dopo un mese,malgrado il suono davvero ottimo,saro' costretto a disdire.anche per quanto riguarda i Simple Minds,ad esempio,mancano moltissimi album.se anche nella versione e pagamento mancano tutti questi album di gruppi che hanno fatto la storia allora non ci siamo proprio...

Se dal tuo amico ci sono dopo compariranno anche da te. Ma come diceva Carlo prima devi "uscire gli sghei"

Bastava chiedere

Questi sono quelli disponibili, così puoi confrontarli con la prova e vedere se coincidono





Poi ci sono altre 2 pag di roba che è solo collegamento

in questo momento per i Simple Minds vedo sempre 22 album collegato o non collegato a Qobuz

https://www.qobuz.com/it-it/interpreter/simple-minds/download-streaming-albums?s=rdc#results

ciao
Riki

assurdo....uno dei piu' grandi gruppi della storia del rock.e ne mancano tantissimi,sopratutto i primi che sono i piu' importanti.Pluto,cortesemente mi potresti vedere la discografia dei Roxy Music? io nella versione di prova vedo solo il primo album, piu' un live.ne mancherebbero otto!!

Non è assurdo. E' un problema di diritti e di accordi.

Su Tidal x es la classica era molto penalizzata a mio avviso. Qua x me sono nettamente superiori.
ma giustamente è un problema di gusti personali.

ma come qualità siamo 2 a 0

Ora vedo i Roxi

prima di iniziare una prova bisogna verificare se ne vale la pena farla

cioè esistono in archivio sufficienti album che interessano essere ascoltati ?

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:prima di iniziare una prova bisogna verificare se ne vale la pena farla

cioè esistono in archivio sufficienti album che interessano essere ascoltati ?

ciao
Riki

Prima di fare l'abbonamento forse volevi dire...la prova dovrebbe servire proprio a quello che giustamente dici qui.
Per questo trovo assurdo che in prova non mi si diano tutte le opzioni possibili, che prova è diversamente?
Ad ogni modo non è solo qbuz che fa così, purtroppo è una cosa di molti limitare le funzioni durante i Trial...

Antonio Turi ha scritto:

colombo riccardo ha scritto:prima di iniziare una prova bisogna verificare se ne vale la pena farla

cioè esistono in archivio sufficienti album che interessano essere ascoltati ?

ciao
Riki

Prima di fare l'abbonamento forse volevi dire...la prova dovrebbe servire proprio a quello che giustamente dici qui.
Per questo trovo assurdo che in prova non mi si diano tutte le opzioni possibili, che prova è diversamente?
Ad ogni modo non è solo qbuz che fa così, purtroppo è una cosa di molti limitare le funzioni durante i Trial...

Non credo che sia limitata. Anche se non risolve il problema di Mauro. Io dei Roxy ne vedo solo 2 pure io. Quindi vorrei capire dove il suo amico ha pescato gli altri.

Parlavo in generale Gian, non sul caso specifico. È comunque limitato prima di abbonarsi, lo abbiamo già detto, l'altissima risoluzione non c'è nel Trial.
Sugli album non saprei, sembra strano anche a me che ne manchino nel periodo di prova...

pluto ha scritto:

Non credo che sia limitata. Anche se non risolve il problema di Mauro. Io dei Roxy ne vedo solo 2 pure io. Quindi vorrei capire dove il suo amico ha pescato gli altri.

infatti.lui ha la Sublime+. ora non so' se ha visto tutti gli album oppure "vari" album che con la discografia hanno poco a che vedere...gli ho chiesto oggi,quando torna dal lavoro,di controllare.per chi ama il rock come il sottoscritto sono davvero basito dalla mancanza di cosi tanti capolavori musicali di gruppi che hanno fatto la storia del rock. mi sento leggermente triste.. comunque Pluto grazie..

Antonio Turi ha scritto:

Prima di fare l'abbonamento forse volevi dire...la prova dovrebbe servire proprio a quello che giustamente dici qui.
Per questo trovo assurdo che in prova non mi si diano tutte le opzioni possibili, che prova è diversamente?
Ad ogni modo non è solo qbuz che fa così, purtroppo è una cosa di molti limitare le funzioni durante i Trial...

per fare una prova bisogna sottoscrivere un abbonamento

poi il primo mese è gratuito e lo possiamo considerare come prova

se il primo mese non mi soddisfa disdico l'abbonamento.

Se ci sono eventuali limitazioni allora ci sono per tutti quelli che sottoscrivono l'abbonamento

a prescindere dal primo mese di abbonamento = mese di prova.

ciao
Riki