ma almeno la mostra a roma l'avete vista ?
![...una tardiva riflessione su the endless river... - Pagina 2 81249](/users/2815/70/72/11/smiles/81249.gif)
Roney ha scritto:Non voglio puntualizzare su chi sia stato migliore: Barrett o Gilmour; ma secondo me con Barrett al timone i Pink Floyd sarebbero durati latri 2 o 3 dischi tutti sullo stesso piano (magari ottimo) e poi sarebbero finiti. Penso che anche Waters, vista la sua personalità, avrebbe abbandonato subito dopo, magari per una carriera solista che avrebbe comunque regalato le perle contenute in Dark Side e The Wall. Ma tutto ciò è pura fantasia. Per tornare al titolo del tread, dico solo che The Endless River non doveva esistere, al massimo potevano fare un Division Bell extended edition: c'avrebbero fatto una figura migliore.
davrog ha scritto:per me i floyd sono da quando c'era syd fino a tutta la loro evoluzione...non si può dire se siano stati migliori in una epoca o in un'altra e/o a seconda dei loro componenti...lo stesso discorso per me vale come per i genesis pre peter e post o come per i king crimson con greg lake o senza...è la loro storia...non si arriva al gradino 10 di una scala se non si fa il primo passo del primo gradino...finisco dicendo che all'epoca tra il 1967 e il 1979 moltissime bands han fatto ripetutamente dei capolavori artistici irripetibili...e per ogni band vale lo stesso discorso...io personalmente amo all'infinito david rispetto a syd ma senza syd non ci sarebbe stato david...un abbraccio a tutti...roberto