DIFFERENZE TRA DRAGONFLY E HIFACE DAC M2TECH.

Qualcuno può illuminarmi?

intendevo a livello semplicemente sonoro.
Nessuno le ha provate entrambe?

No conosco la Dragonfly, purtroppo... Però non credo possano avere sonorità particolarmente differenti...

Ah...lasciamo stare.
Nonostante la pubblicità, solo una volta ricevuto l'oggetto ho capito che l'HI-FACE non ha stadio di amplificazione per cuffie. Di fatto non riesce a pilotare le Audiotechnica M50x.

Colgo l'occasione per farti una domanda Giorgio.

Ho la Dragonfly Black, la Red l'ho venduta perché, nonostante l'ottimo suono, gli alti erano troppo taglienti per i miei gusti.
Vorrei pilotare le Fostex, che avrebbero bisogno di un po' più di energia avendo soli 93db di efficenza e stavo pensando al LAKE PEOPLE G103, ma domanda delle domande: di fatto passando dalla Dragonfly (che userei come DAC) al LAKE PEOPLE metterei in cascata due stadi di amplificazione differenti, quella del DAC più quella dell'amplificatore.  
Nuocerebbe al suono? Tanto considerata la bontà dei prodotti (indiscussa al di là del gusto)?

Ciao, mi spiace che tu non abbia specificato all'inizio la necessità di pilotaggio diretto, avrei potuto farti evitare l'acquisto della Hi-Face... In effetti per questo uso sarebbe stata meglio, limitando la doppia amplificazione. Non saprei che dirti riguardo alla qualità finale, se non che l'ampli da te proposto è un buon ampli... Dovresti trovare un amico che ti presta un amplificatore per fare una prova, in modo da valutare il possibile degrado qualitativo...

Beh, indubbiamente, la mia rimaneva comunque una domanda teorica sugli stati di amplificazione in cascata.
Sapresti dirmi?

Quindi a tal proposito è migliore la Dragonfly per uso smartphone....

Con la maggior parte degli smartphone l'amplificazione è necessaria, soprattutto se si usano cuffie esigenti. Il df per questo scopo è perfetto.