Paradigm Studio 100

Bene, vediamo se anche qui non le conosce nessuno..
Non riesco a togliermi dalla testa questi diffusori, vado quasi convinto per un modello quando in un angolo del mio cervello fanno capolino le paradigm e mi fanno rimandare l'acquisto.
qualcuno ne sa qualcosa di queste canadesi??



N.B. Per canadesi non intendo ne ragazze ne tende da campeggio...

Interessanti... 93 db e reflex anteriore.... qualcuno le ha sentite??
leggendo qua e la sembra che siano ottimo come home teatre.... bisogna vedere se vanno altrettanto bene in ambito 2 ch



http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/105paradigm/

Secondo la prova di AR mantengono comunque una certa linearità, un pelo in evidenza la sezione medio alta, raccomandandone l'accoppiamento con elettroniche che non siano altrettanto sbilanciate su tali frequenze...
Secondo voi ci potrebbero stare accanto all'HK990??

Ema49 ce l'ha quell'amplificazione HK. A quanto pare potrebbe (sulla carta) essere un valido candidato per stemperare i presunti eccessi in gamma medioalta dei paradigm.

ASCOLTALE!

Buon giorno a tutti,non posso parlare delle 100 ma del modello inferiore,collegate da un mese ad un sistema Audio Research valvolare vt 150 (due mono)e pre sp 15 sempre AR sorgente Stello 100 Signature(altro prodotto dall'ottimo rapporto qualità/prezzo),il suono che ne deriva,in una sola parola è ottimo, come equilibrio generale, scena e tridimensione,e se penso che ho speso 1100,00 Euro,mi viene da riflettere molto su alcuni luoghi comuni e soprattutto su tante prese di posizioni di sedicenti intenditori che per la maggiore parlano senza cognizione di causa,va doverosamente sottolineato che precedentemente ho avuto Spendor A6 e Dahlquist dq 30,con tutto rispetto si intende.
Salutoni.

formentinik ha scritto:Buon giorno a tutti,non posso parlare delle 100 ma del modello inferiore,collegate da un mese ad un sistema Audio Research valvolare vt 150 (due mono)e pre sp 15 sempre AR sorgente Stello 100 Signature(altro prodotto dall'ottimo rapporto qualità/prezzo),il suono che ne deriva,in una sola parola è ottimo, come equilibrio generale, scena e tridimensione,e se penso che ho speso 1100,00 Euro,mi viene da riflettere molto su alcuni luoghi comuni e soprattutto su tante prese di posizioni di sedicenti intenditori che per la maggiore parlano senza cognizione di causa,va doverosamente sottolineato che precedentemente ho avuto Spendor A6 e Dahlquist dq 30,con tutto rispetto si intende.
Salutoni.

Benvenuto formentinik!!
Quindi hai le studio 60 ?
A quel prezzo le hai acquistate nuove o usate?

p.s.: appena possibile posta qui il tuo impianto: I nostri impianti senza veli

quelle che hai in foto colore legno chiaro io le ho cercate consiglio quando facevamo ascolti alcuni mesi fa in francia nord a negozio per mio amico che ha la baita sulle coste oceaniche e ha anche quella barca che dicevo, piaciute molto poco, hanno forza non dolce a meno di tenere attenuatore molto alto circa a time 9, abbassavi attenuatore a time 12 o 15 e facevano pressione forte sui medi, forse con piccoli power amp vanno bene.

se caso avessi sbagliato a dare la impressione perchè non so se si può dire cancello il messaggio.

Salve gente.....
alla fine sono riuscito a sentire queste studio 100, gran bell sound. Purtroppo però ho commesso l'errore di sentirle in abbinamento al "suo" integrato Anthem 225 che ha un pò fatto impallidire il mio HK990 .
Secondo voi varrebbe la pena dare indietro il mio HK per prendere il pacchetto completo Paradigm Anthem??

--eRRe- ha scritto:Salve gente.....
alla fine sono riuscito a sentire queste studio 100, gran bell sound. Purtroppo però ho commesso l'errore di sentirle in abbinamento al "suo" integrato Anthem 225 che ha un pò fatto impallidire il mio HK990 .
Secondo voi varrebbe la pena dare indietro il mio HK per prendere il pacchetto completo Paradigm Anthem??

Piuttosto che rimpiangere il suono di questa accoppiata, io la prenderei al volo

Hai sentito l'accoppiata in oggetto Elca?? Sai in italia questi oggetti sono piuttosto rari...
Però essendomi fatto un idea sui tuoi gusti sono parecchio ansioso delle tue opinioni

Anche queste "studio 100"
Copione

--eRRe- ha scritto:Hai sentito l'accoppiata in oggetto Elca?? Sai in italia questi oggetti sono piuttosto rari...
Però essendomi fatto un idea sui tuoi gusti sono parecchio ansioso delle tue opinioni

Mai ascoltata ma se a te soddisfa prendila senza esitare Se puoi però ascoltala nel tuo ambiente, giusto per non avere amare sorprese

Signori da perfetto ignorante quale sono, gradirei qualche piccola delucidazione sulla facilità/difficoltà di pilotaggio di questi diffusori.



Li stò usando nell'impianto HT con un sintoAV Pioneer dalla potenza piuttosto generosa ma che a detta delle riviste fa un pò fatica con i carichi sotto i 4 Ohm. Secondo voi interpretando il grafico che ho riportato sono da considerarsi diffusori "ostici" e quindi da abbinare ad amplificazioni che lavorano bene almeno fino a 3 ohm oppure non sono da considerarsi poi così impegnativi?? L'impedenza minima scende a 2,6 Ohm poco sotto i 90Hz e lo sfasamento va oltre i 45°, così di primo acchito direi che non sono proprio una passeggiata, ma faccio fatica ad interpretare i grafici e vorrei un chiarimento da chi ne sa piu di me.
Inoltre chiedo, essendo un ampli multiCH e avanzandomi 2 finali, se decidessi di sfruttare questi per una biamplificazione ne trarrei qualche beneficio o la difficoltà sui carichi impegnativi rimarrebbe??


Ho pensato di chiedere qui piuttosto che nella sezione HT perchè c'era la discussione su questi diffusori gia aperta e per dare piu visibilità a qualche super tecnico

Nessuno che mi sa dare un parere su un grafico???

baru_ ha scritto:Interessanti... 93 db e reflex anteriore.... qualcuno le ha sentite??
leggendo qua e la sembra che siano ottimo come home teatre.... bisogna vedere se vanno altrettanto bene in ambito 2 ch

Escono dalla stessa fabbrica della serie Sinergy F di Klipsch? Sono praticamente uguali...

Massimo ha scritto:Mettiamola così, non mi pare un diffusore molto facile da pilotare.

Grazie Massimo, mi può bastare Non hai fatto altro che confermare quanto sostenevo.

AV........

matley ha scritto:AV........

Ma a me mi garba anche l'"omm tiater"

Sono diffusori che conosco bene, dato che l'importatore è della mia zona e le ho sentite spesso, e devo dire che se presentate con le amplificazioni Luxman e sorgenti Luxman il risultato è davvero negativo, tanto che mi chiedo come si possa andare ad una fiera audio dove il prodotto andrebbe valorizzato e publicizzato e dove invece il risultato rischia di ledere sia la ottima Luxman che le Paradigm le quali sentite in un altro contesto suonavano veramente bene, in effetti, soprattuto in Italia quando si parla si suono veloce-descrittivo-acuto-alta efficenza, si cade nell'errore di abbinare i diffusori con queste caratteristiche all'home cinema, in effetti sono caratteristiche che meglio si sposano a cio che gli impulsi sonori di un film chiedono, ma resta il fatto che sono anche ottimi diffusori audiophile. Però comunque guarderei altrove su questa linea sonica, realizzata con tecniche diversi, in particolare WLM LOUDSPEAKER!!

Testini Ugo ha scritto: Però comunque guarderei altrove su questa linea sonica, realizzata con tecniche diversi, in particolare WLM LOUDSPEAKER!!

Ciao Ugo;
Non ho ben capito il senso dell'ultimo discorso. Vorresti dire che non useresti le paradigm per l'HT ma preferiresti le WLM?? Queste WLM non le ho mai sentite, ma riguardo le Paradigm ti posso dire che a costi umani è l'unico diffusore che sono riuscito a promuovere a pieni voti sia in ambito stereo che cinematografico diciamo con mezzo punto a favore dell'HT ma mi manca da provargli un amplificazione stereo a modo. Certo, vorrebbero le sue amplificazioni MultiCH pre e finale Anthem per esprimersi al meglio, ma stavo cercando di capire cosa poteva tirar fuori da questi diffusori un sinto meno dotato.

Curiosità; Tu con cosa le hai sentite in stereofonia oltre ai Luxman??

Intendevo che secondo me l'HT necessita di diffusori veloci, descrittivi, corretti, aperti, con una buona sensibilità, tutte caratteristiche che Paradigm ha apiamente ed ad un ottimo prezzo e che però per queste stesse caratteristiche intriseche troppo spesso il publico italiano, classifica questi, ed altri diffusori, come solo per l'HT e non per la sterefonia, sbagliando, tanto è vero che Paradigm ben figura anche solo nella sterefonia, magari non con l'abbinata Luxman, quindi elogiavo paradigm e non il publico italiano che troppo spesso fà di tutta l'erba un fascio. E suggerivo che però spendendo un pò di più su questa linea sonica, utilizzando tecnologia profondamente diverse, si può ottenere grandi cose con WLM, sia in configurazione HT che sterefonico. Io ho valutato Paradigm in sterefonia con una insolita accopiata con un ampli integrato Unison research e la resa è stata ampiamente sopra le aspettative.

Testini Ugo ha scritto:Intendevo che secondo me l'HT necessita di diffusori veloci, descrittivi, corretti, aperti, con una buona sensibilità, tutte caratteristiche che Paradigm ha apiamente ed ad un ottimo prezzo e che però per queste stesse caratteristiche intriseche troppo spesso il publico italiano, classifica questi, ed altri diffusori, come solo per l'HT e non per la sterefonia, sbagliando, tanto è vero che Paradigm ben figura anche solo nella sterefonia, magari non con l'abbinata Luxman, quindi elogiavo paradigm e non il publico italiano che troppo spesso fà di tutta l'erba un fascio.

Ti quoto fino a qui, mi trovi d'accordissimo.

Io ho valutato Paradigm in sterefonia con una insolita accopiata con un ampli integrato Unison research e la resa è stata ampiamente sopra le aspettative.

Qui però non ti posso quotare. Mi vergogno a dirlo, ma a casa mia l'accoppita con l'Unico 100 è stato un totale fallimento