nuova cuffia RAAL Requisite SR1a chi la conosce?

carloc ha scritto:
Sal, ma che ampli a tubi hai ascoltato? I vecchi Geloso anni '50? 

Purtroppo non ho avuto questa fortuna, ma per farti un esempio, l'ampli con le 45 che avevo di Yamamoto, non proprio un cantinaro per capirci, se utilizzato con diffusori ad alta efficienza poteva avere un eccessivo hum di fondo, tant'è che in questo caso, Jacmusic faceva una modifica apposta su indicazioni di Yamamoto per rimediare.

steve966 ha scritto:
Leggendo qui mi sembrava di aver capito che il partitore è stato fatto più per motivi di mercato:

tratto dal post n. 69: https://www.head-fi.org/threads/raal-ribbon-headphones-srh1a.890603/page-5

The best way to drive True-Ribbon Earfield Monitor

Clearly, there are no good ways to solve a true-ribbon drive problem with headphone outputs or even dedicated, and more powerful, headphone amplifiers. Current requirement and low resistance demand different approach.

We could have gone with a solution to introduce a very specific amplifier that will drive the headphones, similarly to how electrostatic headphones need their own dedicated amplifiers, but we wanted much more popular and cost-effective solution…..

in effetti mi sembra la scelta piu' sensata, uscire con una cuffia del genere ha dei costi mica da ridere, uscita con cuffia ed ampli sarebbe stato un salto ne vuoto, economicamente parlando.
Il mercato si è mostrato diffidente a sistema chiusi, determinando lo scarso successo di prodotti del genere...anche perché alla gente piace cambiare, e spesso, del resto questo thread testimonia il fatto che pur avendo la cuffia in pochi, anzi pochissimi, in tanti intervengono per dire la loro sulla strada da percorrere.

anche secondo me è la scelta più sensata, economicamente parlando (per loro). Io intendevo solamente il fattore " massima prestazione raggiungibile". 
Però, se io ascolto solo in cuffia e non ho in casa un' ampli per diffusori, spendere per uno o per l' altro alla fine non è che mi cambia molto.

Se poi vendessero anche solo la cuffia senza partitore e stò simil trolley, a prezzo concorrenziale, sarebbe ancora meglio (per me)….

biscottino ha scritto:

  anche l'ultima parte, solo la Abyss, puo' darle filo da torcere.

Una volta tanto che c'è un driver che costa due spicci e va alla grande, dobbiamo spipparci con mille alternative di cui si ignorano poi i risultati finali...del resto, se anche Srajan Ebaen ha straconsigliato i Nord in classe D che, tra i vari ampli da lui testati non sono neanche tra quelli piu' cari!

Salvatore mi/ci tieni informato sul Modello finale che sceglierai del Powersoft e Cavi RCA Pro e relativi prezzi...Grazie...Dopo queste News, mi è ripreso l’interesse.

biscottino ha scritto:
  anche l'ultima parte, solo la Abyss, puo' darle filo da torcere.

Una volta tanto che c'è un driver che costa due spicci e va alla grande, dobbiamo spipparci con mille alternative di cui si ignorano poi i risultati finali...del resto, se anche Srajan Ebaen ha straconsigliato i Nord in classe D che, tra i vari ampli da lui testati non sono neanche tra quelli piu' cari!

Il problema e' che non sono amplificatori fighettini con listino da super gioielleria.
Aggiungici che sono anche bruttini.

steve966 ha scritto:anche secondo me è la scelta più sensata, economicamente parlando (per loro). Io intendevo solamente il fattore " massima prestazione raggiungibile". 
Però, se io ascolto solo in cuffia e non ho in casa un' ampli per diffusori, spendere per uno o per l' altro alla fine non è che mi cambia molto.

Se poi vendessero anche solo la cuffia senza partitore e stò simil trolley, a prezzo concorrenziale, sarebbe ancora meglio (per me)….

Steve, adesso come adesso, non saprei dirti ancora quanto la cuffia possa aumentare le sue performance, per la cui la massima prestazioni raggiungibile non è un dato oggettivo, ma come sempre, soggettivo, magari passi da me, la ascolti, e la ritieni una ciofeca perché i tuoi parametri di riferimento sono diversi dai miei...di sicuro ci vogliono ampli con caratteristiche che sopra ho descritto, ma solo per ragioni squisitamente tecniche, uscire fuori da quei parametri è un azzardo, a che prezzo poi?
Puoi chiedere a Raal se ti vende solo la cuffie senza tutto il resto, magari anche senza i cavi, ma è giusto che a listino ci sia un prodotto ready-to-use.

High-End ha scritto:
Salvatore mi/ci tieni informato sul Modello finale che sceglierai del Powersoft e Cavi RCA Pro e relativi prezzi...Grazie...Dopo queste News, mi è ripreso l’interesse.

ma sicuramente, appena mi danno il Powersoft procedo al confronto.

Si può sempre aspettare lo Schiit Jotunheim R ( se mai ci sarà...)

bluenote ha scritto:
Il problema e' che non sono amplificatori fighettini con listino da super gioielleria.
Aggiungici che sono anche bruttini.

esatto, se erano in acciao spazzolato con le prese dorate e pesavano 10 chili, ci fidavamo di piu'...ma sono piccoli, brutti e soprattutto cattivi per cui non fanno gola a nessuno!

lalosna ha scritto:Si può sempre aspettare lo Schiit Jotunheim R ( se mai ci sarà...)

anche è un opzione.

@biscottino: hai perfettamente ragione!

Ragazzi sono a una svolta, non lo so spiegare perché non sono un tecnico, ma... 
il darTZeel ha gain di ogni ingresso regolabili da -10 a +10 ho provato a portare il gain di ingresso da 0 (default) a +10 e a parità di volume la RAAL è decisamente più rilassata, corposa, parola che dico con estremo stupore e meraviglia... e, perché no, GIOIA 

Anche lo stage ne guadagna...

e vai!

Nik ha scritto:Ragazzi sono a una svolta, non lo so spiegare perché non sono un tecnico, ma... 
il darTZeel ha gain di ogni ingresso regolabili da -10 a +10 ho provato a portare il gain di ingresso da 0 (default) a +10 e a parità di volume la RAAL è decisamente più rilassata, corposa, parola che dico con estremo stupore e meraviglia... e, perché no, GIOIA 

Anche lo stage ne guadagna...

Hai provato a vedere se cambia qualcosa anche collegando i diffusori ?
Non e' che hai cambiato postazione di ascolto ?
O magari stai cominciando ad abituarti al tipo di suono della cuffia. E' un fatto normalissimo che accade anche con i diffusori.
Se hai un'area assorbente dietro la cuffia, dovresti guadagnare proprio in quei parametri che indichi, perche' diminuisci le riflessioni.
Alla fin fine, le Raal sono una via di mezzo tra una cuffia ed un mini diffusore.
Bisognerebbe chiedere al progettista che ne pensa.

Giustamente... Pimpi il sistema...

High-End ha scritto:
Salvatore mi/ci tieni informato sul Modello finale che sceglierai del Powersoft e Cavi RCA Pro e relativi prezzi...Grazie...Dopo queste News, mi è ripreso l’interesse.

cit.
Lo scrivente, infatti, ritiene di essere arrivato alla fine del suo lungo viaggio, in tema di allestimenti di Set up Cuffie, al fine di raggiungere i massimi risultati possibili di ascolto in Cuffia, e che fino a qua, ha cercato di condividerli con i fruitori di questo Forum. Pertanto da ora in avanti, seguirà solo come Spettatore, sperando che finalmente si dia Voce, Spazio e Meriti, a tutta quella Classe Emergente, di Giovani Critici, così preparata e dotta in Materia, e che certamente, saprà aiutare e dare validi futuri suggerimenti, a tutti coloro che lo richiederanno, sul Mondo Cuffie, Driver e Sorgenti, ma soprattutto, sapranno dare le nuove linee guida, per il miglior Design, da applicare a qualsiasi nuovo Progetto, che si intende realizzare…A me invece, non resta altro, che Augurare Sinceramente a Tutti, Good Luck, e dedicare da adesso in poi, il mio tempo, unicamente all’ascolto della sola Musica…che è poi quello che più conta…Ciao…!!! 


Il Papa si è fermato ad Olbia!!

ecco la risposta del costruttore alla mia domanda se la cuffia potesse abbinarsi ad un finale Mark Levinson n° 27 :
 Thank you for writing.


I have not auditioned that amplifier with the SR1a.


Levinson does really fine work and being it’s 100W per channel, you should be fine, interns of power.


In terms of sound quality, it’s reasonably safe to assume excellent sound, though, you never know for sure until you try it.


Very best,


Danny McKinney
RAAL-requisite
818-437-0779

briciola ha scritto:ecco la risposta del costruttore alla mia domanda se la cuffia potesse abbinarsi ad un finale Mark Levinson n° 27 :
 Thank you for writing.


I have not auditioned that amplifier with the SR1a.


Levinson does really fine work and being it’s 100W per channel, you should be fine, interns of power.


In terms of sound quality, it’s reasonably safe to assume excellent sound, though, you never know for sure until you try it.


Very best,


Danny McKinney
RAAL-requisite
818-437-0779

il costruttore è Aleksander, , il serbo, Danny è il commerciale e sta negli stati uniti...diciamo che ti ha dato una risposta di circostanza, del resto, non poteva essere altro che cosi.

Allora...

Mi sa che me l'accatto,ma alla fine che ampli ci metto?
Per ora cominciamo con Luxman 509, ma il finale in classe D o un pro mi intriga, dato che ho un pre in quiescenza.
Nuprime...
T-amp
Primare
Finalone anni 80 ( che farebbe il paio col pre)

Avrei pure ul Luxman M1600, ma mi sa che sia un po' deboluccio...

la tua prova con il Luxman 509 mi interessa moltissimo, 

venerdi la proverò con il Luxman L505ux e il 507ux

_gamma_ ha scritto:la tua prova con il Luxman 509 mi interessa moltissimo, 

venerdi la proverò con il Luxman L505ux e il 507ux

Ottimo, scambiamoci info, Venerdì dovrei proprio dare l'ok per l'acquisto, la faccenda dell'amplificatore è fondamentale per la scelta tra la RAAl o una elettrostatica.
a presto

Eccoci qui nuovamente per una aggiornamento delle primissime impressioni che avete già letto, mi pare... e per come ho sentito in quei giorni le confermo tutte, esattamente senza cambiare una virgola, PER COME HO SENTITO IN QUEI GIORNI.

Ora le cose sono cambiate e NON POCO !!! Ma è necessaria una premessa: i vari componenti del mio setup diffusori nel quale si è inserita la RAAL - e questa era la mia idea, inserirla e basta o suona o non suona - sono di grande pregio, accuratamente scelti dopo numerosi vagli e confronti, e mi riferisco non solo a sorgente ampli, power ditributor o tavolino, ma SPECIALMENTE ai cavi. E, nel caso della cuffia quindi interconnessione e alimentazione. 

Ho impiegato anni ad esempio mettere e togliere diversi supporti ai cavi di alimentazione (Ansuz o Nordost e altri) perchè al variare di uno solo di questi il suono cambia, chi ha fatto il test a casa mia se ne accorgeva, anche orecchie non così allenate, con i diffusori e quindi in ambiente (che è pure trattato), ogni oggetto interposto tra orecchie e casse interviene sul suono finale, tappeto o non tappeto, più grande o più piccolo, ecc. ecc. per una infinita combinazione di incastri tra accessori e suppellettili con i quali si può "giocare" al fine di ottimizzare il risultato finale.
Con la cuffia evidentemente l'ambiente non c'è, anche se c'è la testa e le orecchie su cui occorre spendere qualche giorno alla ricerca della perfetta sintonia con l'headband...

Ho insomma notato che il fattore DETERMINANTE per il risultato finale della RAAL è la CORRENTE, e il suo trattamento. Non intendo quella erogata dal darTZeel che è più che sufficiente, ma quella "filtrata" dai cavi di alimentazione, che promettono di lasciar passare TUTTO. 

La cuffia mi ha aiutato a perfezionare il suono delle Raidho e le Raidho mi hanno aiutato a perfezionare l'ascolto con la RAAL. Reputo questa cuffia UTILISSIMA per il settaggio "al suono" dell'impianto diffusori, più dell'analizzatore di spettro, che possiedo.

Mettendo i tre supporti Nordost sotto i tre cavi di alimentazione, con i diffusori notavo una maggiore dolcezza e diminuzione del super acuto, che però era assolutamente necessario per definizione e chiarezza, e al quale non potevo rinunciare con i diffusori. Capivo quindi che sarebbe stato di "aiuto", all'opposto alla RAAL, e così provo... SCOMPARSI gli ultrasuoni che non mi permettevano di aumentare il volume per ottenere un corpo almeno sufficiente, era impossibile: sibilanti, asprezze, graffi e sangue... che mi fecero sentenziare: "Questa cuffia non è per me!". Ora sono del tutto scomparsi, posso quindi dare alla cuffia il volume richiesto e finalmente compare il MEDIOBASSO che era assolutamente insufficiente. Un mediobasso stupendo, caldo e controllato, grintoso o lucido all'occorrenza, tondo e lungo in altri casi, ma sempre verosimile e credibilissimo. Ho quindi riportato il gain del darTZeel a 0 (default) e l'ampli riprende la sua naturale dolcezza che non sconfina nell'veufonicità ma centra quella liquidità del suono che scorre senza colore ma con tanti colori, quelli degli strumenti. 

Restava però il "problema" dei diffusori, perchè non mi capacitavo che per ascoltare in cuffia dovessi settare l'impianto in un certo modo e con i diffusori in un altro, non mi va... con componenti tutti top, perchè vorrebbe dire che qualcosa o per l'una o per le altre è da rivedere... e infatti ciò che incideva con i diffusori sul super acuto che non volevo perdere, era il tappeto messo davanti, tolto quello, bingo !!! riconosco lo stesso suono (mutatis mutandis) perchè i diffusori non sono la cuffia e viceversa, ma comunque IN SCALA lo stesso suono, e che, la sciatemi dire mi piace davvero tanto.

Ora l'idea per la quale mi decisi a comprare la RAAL è stata soddisfatta, la compro e la metto, punto. 

La sintonia col darTZeel mi pare semplicemente perfetta, imparando a conoscere la RAAL, intuisco che non è che mettendogli un super valvolone la riempi, perchè se c'è anche un minimo rigonfiamento, quel minimo diventa massimo, se ci fosse un leggerissimo soffio, diventa un ciclone e così via. il suono del darTZeel mi pare perfetto sia per specifiche tecniche che per timbrica e musicalità.

La RAAL ha uno slam, un attacco, e un dettaglio che nessuna cuffia oggi può vantare, per tante lo dico a ragion veduta, per altre credo ai recensori... Cosa non ha rispetto alla Abyss? (che ora non rimpiango più) unicamente i 20 hz. Ma è pure scritto nelle specifiche tecniche... Tutto il resto però, a mio avviso è preferibile alla 1266. La Abyss è pur sempre e "ancora" cuffia, pur emulando incredibilmente i diffusori per possenza e maestosità/grandiosità del suono, la RAAL non è più una cuffia, è una sua evoluzione che ancora non ha nome se non RAAL Sr1a !!!

Nik

Nik ha scritto:La RAAL ha uno slam, un attacco, e un dettaglio che nessuna cuffia oggi può vantare, per tante lo dico a ragion veduta, per altre credo ai recensori... Cosa non ha rispetto alla Abyss? (che ora non rimpiango più) unicamente i 20 hz. Ma è pure scritto nelle specifiche tecniche... Tutto il resto però, a mio avviso è preferibile alla 1266. La Abyss è pur sempre e "ancora" cuffia, pur emulando incredibilmente i diffusori per possenza e maestosità/grandiosità del suono, la RAAL non è più una cuffia, è una sua evoluzione che ancora non ha nome se non RAAL Sr1a !!!

Nik

confermo che la Abyss è quella piu' simile alla raal, pur non avendola piu', ricordo molto bene il suono, abyss a parte, quando senti la Raal e poi ritorni su una "qualsiasi" cuffia top, la prima sensazione a cui pensi è, compressione, l'effetto compressione che ti da una pad chiuso è dove piu' volte cade l'attenzione.

Complimenti Nik, mi fa piacere che se riuscito nell' impresa! So che la Abyss da pochi mesi è uscita con un nuovo modello, nuovi trasduttori, hai provato anche questa?

Sembra che le nuove Abyss siano uscite (o forse finalmente riuscite) per non rompersi più... qualcuno dice appunto che la prima 1266 al suono era la migliore... La Abyss al darTZeel potrebbe andare anche bene, ma il rischio c'è...

Per ora mi accontento  ...