Marantz CD 6004

In che senso?
Io sono possessore di macchine trentennali, e posso solo dire che non mi stupirei se lavorassero per altri trenta.  
Intendiamoci, sono apparecchi di fascia bassa ma se pick-up e meccanica sono fatti bene (come le Philips) rimane da monitorare la cinghia (se c'è) e gli elettrolitici.
Ad oggi non ho nessun motivo per cambiare lettore.

La meccanica. 
Credo sia uno degli interventi maggiori di manutenzione in un impianto. 
Alcuni buoni marchi sono famosi per la “sensibilità” di tali parti. Come Cyrus.

Avevo una meccanica Wadia che dopo molti anni ha avuto problemi e non c'erano più ricambi ed ho deciso di prendere una meccanica Cambridge nuova; non ho più intenzione di spenderci più di tanto. Ho visto pochi giorni fa sul forum che anche un TEAC ha preso la strada della discarica.
Su questi oggetti secondo me bisognerebbe andare sul nuovo anche a costo di minori prestazioni ed incrociare le dita.

Avevo un Nad, sui 400 euro e ogni tanto saltava. 
Preso nuovo.

Poonie ha scritto:In che senso?
Io sono possessore di macchine trentennali, e posso solo dire che non mi stupirei se lavorassero per altri trenta.  
Intendiamoci, sono apparecchi di fascia bassa ma se pick-up e meccanica sono fatti bene (come le Philips) rimane da monitorare la cinghia (se c'è) e gli elettrolitici.
Ad oggi non ho nessun motivo per cambiare lettore.

Quindi deduco che hai un Philips? Mi dici per favore il modello? Grazie

Il mio Wadia mi disse il riparatore che aveva meccanica Philips e non si trovavano più ricambi

Benedetta la liquida!

That Man On A Pedal ha scritto:Benedetta la liquida!

Secondo la mia esperienza anche la liquida spesso da problemi, tra incompatibilità hardware, obsolescenza programmata dei PC, dac, sistemi operativi, settaggi da fare, ottimizzazioni e tante altre diavolerie, la liquida è spesso fastidiosa da mettere a punto il che la dice lunga sulla sua "presunta" praticità e superiorità rispetto al CD...

Barra Gennaro ha scritto:

That Man On A Pedal ha scritto:Benedetta la liquida!

Secondo la mia esperienza anche la liquida spesso da problemi, tra incompatibilità hardware, obsolescenza programmata dei PC, dac, sistemi operativi, settaggi da fare, ottimizzazioni e tante altre diavolerie, la liquida è spesso fastidiosa da mettere a punto il che la dice lunga sulla sua "presunta" praticità e superiorità rispetto al CD...

Devi aver avuto qualche brutta esperienza con la liquida o hai una idiosincrasia verso l'informatica.
Oggi puoi scegliere tra PC o streamer se non vuoi avere strani crucci.

carloc ha scritto:

Barra Gennaro ha scritto:

That Man On A Pedal ha scritto:Benedetta la liquida!

Secondo la mia esperienza anche la liquida spesso da problemi, tra incompatibilità hardware, obsolescenza programmata dei PC, dac, sistemi operativi, settaggi da fare, ottimizzazioni e tante altre diavolerie, la liquida è spesso fastidiosa da mettere a punto il che la dice lunga sulla sua "presunta" praticità e superiorità rispetto al CD...

Devi aver avuto qualche brutta esperienza con la liquida o hai una idiosincrasia verso l'informatica.
Oggi puoi scegliere tra PC o streamer se non vuoi avere strani crucci.

In 5 anni ho cambiato 4 PC con 3 sistemi operativi diversi, 2 dac e 4 player, dopo infinite prove fatte cercando di ottimizzare il tutto mi ritrovo ancora delle imperfezioni, ovvero in tratti di brani musicali diversi in cui il volume è basso si sentono in sottofondo ed in modo casuale difetti tipo scariche elettrostatiche emesse dai giradischi. Fenomeno che si suppone sia dovuto a problemi di latenza di non facile risoluzione. Nei lettori CD che sono semplici ed ottimizzati questo problema non sussiste. Se poi uno si accontenta ad avere immensi archivi e/o cataloghi musicali, spesso non necessari, a discapito della qualità...come si sul dire "sui gusti non si discute". Comunque se qualcuno ha esperienza in merito per risolvere il problema accetto e sono grato per ogni suggerimento. Grazie

Prova un semplice streamer tipo il bluesound...vedrai che i problemi spariscono.

Hai pochi messaggi e non ricevi i privati.

Io non sono un grande ricercatore del sistema migliore. Se qualcosa funziona bene ed è di facile fruizione mi fermo. Sono molto basico.

Quindi
Win10+Foobar. Servono settaggi minimi.
Streaming con Tidal.

Uso liquida e CD...ma la penso come te. Il CD lo inserisco e basta. Più semplice di così....

Barra Gennaro ha scritto:

That Man On A Pedal ha scritto:Benedetta la liquida!

Secondo la mia esperienza anche la liquida spesso da problemi, tra incompatibilità hardware, obsolescenza programmata dei PC, dac, sistemi operativi, settaggi da fare, ottimizzazioni e tante altre diavolerie, la liquida è spesso fastidiosa da mettere a punto il che la dice lunga sulla sua "presunta" praticità e superiorità rispetto al CD...

Ok...

L'archivio più semplice della storia 

Barra Gennaro ha scritto:Quindi deduco che hai un Philips? Mi dici per favore il modello? Grazie

No facevo riferimento alla sola meccanica di cui si parla bene.
Io ho Sony CDP990 e CDP-M79 e di cui sono soddisfatto, non mi ricordo se montano meccanica Philips, ma mi pare di si.
Sulla liquida la penso come te, con tutti i miei limiti sia sull'argomento sia sull'informatica.

Vado OT. 
Se avete un Mac, con 10 euro di BitPerfect, abbinato a Musica (ex iTunes), non ci vuole altro. 
Suono, com AIFF, eccellente.

128 giga. Bomba!

Barra Gennaro ha scritto:

In 5 anni ho cambiato 4 PC con 3 sistemi operativi diversi, 2 dac e 4 player, dopo infinite prove fatte cercando di ottimizzare il tutto mi ritrovo ancora delle imperfezioni, ovvero in tratti di brani musicali diversi in cui il volume è basso si sentono in sottofondo ed in modo casuale difetti tipo scariche elettrostatiche emesse dai giradischi. Fenomeno che si suppone sia dovuto a problemi di latenza di non facile risoluzione. Nei lettori CD che sono semplici ed ottimizzati questo problema non sussiste. Se poi uno si accontenta ad avere immensi archivi e/o cataloghi musicali, spesso non necessari, a discapito della qualità...come si sul dire "sui gusti non si discute". Comunque se qualcuno ha esperienza in merito per risolvere il problema accetto e sono grato per ogni suggerimento. Grazie

Cerca un DAC con ingresso Ethernet che ti faccia da Renderer sulla rete e non ti serve nient’altro ... un’app come mConnect che “pesca” da un server sulla rete (nas / pc), da Tidal, da Qobuz  ... con zero sbattimenti di player, S.O., programmi più o meno costosi ... obsolescenza zero: da quanto tempo sono definiti gli standard flac per i files audio ed Upnp per la rete Ethernet ?
Ovviamente ti serve un cablaggio Ethernet dal router all’impianto ....
Il passo successivo all’incremento qualitativo è mettere router, switch, nas sotto alimentatore lineare

Francemare ha scritto:

Barra Gennaro ha scritto:

In 5 anni ho cambiato 4 PC con 3 sistemi operativi diversi, 2 dac e 4 player, dopo infinite prove fatte cercando di ottimizzare il tutto mi ritrovo ancora delle imperfezioni, ovvero in tratti di brani musicali diversi in cui il volume è basso si sentono in sottofondo ed in modo casuale difetti tipo scariche elettrostatiche emesse dai giradischi. Fenomeno che si suppone sia dovuto a problemi di latenza di non facile risoluzione. Nei lettori CD che sono semplici ed ottimizzati questo problema non sussiste. Se poi uno si accontenta ad avere immensi archivi e/o cataloghi musicali, spesso non necessari, a discapito della qualità...come si sul dire "sui gusti non si discute". Comunque se qualcuno ha esperienza in merito per risolvere il problema accetto e sono grato per ogni suggerimento. Grazie

Cerca un DAC con ingresso Ethernet che ti faccia da Renderer sulla rete e non ti serve nient’altro ... un’app come mConnect che “pesca” da un server sulla rete (nas / pc), da Tidal, da Qobuz  ... con zero sbattimenti di player, S.O., programmi più o meno costosi ... obsolescenza zero: da quanto tempo sono definiti gli standard flac per i files audio ed Upnp per la rete Ethernet ?
Ovviamente ti serve un cablaggio Ethernet dal router all’impianto ....
Il passo successivo all’incremento qualitativo è mettere router, switch, nas sotto alimentatore lineare

Prima di pensare a curare l'alimentazione di elettroniche che non rappresentino la sezione dell'amplificazione, come DAC e congeneri, cambierei i FLAC con AIFF o equivalenti per l'altra fazione, ora non ricordo la sigla (WAV...?). 
Non che le due cose siano interdipendenti o meglio, non in una corrispondenza biunivoca, ma troverei più differenze lì che tra un'alimentazione "curata" e non.  
Al netto di problematiche elettriche endogene.

That Man On A Pedal ha scritto:
Prima di pensare a curare l'alimentazione di elettroniche che non rappresentino la sezione dell'amplificazione, come DAC e congeneri, ,,,

Questo era quello che pensavo anche io .... poi ho voluto provare e sono rimasto “convinto” .... non ho mai creduto neanche agli effetti dei cavi Ethernet, ma questo è un altro discorso ... ovviamente sono interventi di “fine tuning” che non stravolgono il suono nè correggono un impianto mal assortito !!! Una ciofeca rimarrà sempre una ciofeca !!! Ma un impianto che suona molto bene può diventare “sublime” (ovviamente prima è indispensabile arrivare al “molto bene”)

Francemare ha scritto:

That Man On A Pedal ha scritto:
Prima di pensare a curare l'alimentazione di elettroniche che non rappresentino la sezione dell'amplificazione, come DAC e congeneri, ,,,

Questo era quello che pensavo anche io .... poi ho voluto provare e sono rimasto “convinto” .... non ho mai creduto neanche agli effetti dei cavi Ethernet, ma questo è un altro discorso ... ovviamente sono interventi di “fine tuning” che non stravolgono il suono nè correggono un impianto mal assortito !!! Una ciofeca rimarrà sempre una ciofeca !!! Ma un impianto che suona molto bene può diventare “sublime” (ovviamente prima è indispensabile arrivare al “molto bene”)

Certo!
Come scritto, la preferenza è soggettiva.