AM Audio o Audia Flight - scelta finali

Salve ragazzi,

sto considerando aggiornamento dei mie finali Mark Levinson ML 436 per altoparlanti YG Vantage, pre Ayre KX-R

Un paio di opzioni, non valvolari:

1. AM Audio classe A
2. Audia Flight #4 mk2
3. Boulder serie 2
4. Vitus SM
5-n. Altro??

sono alla ricerca di un suono dinamico ma al contempo con armoniche e timbro preservati, e soprattuto palco con imaging accurato e 3D con molta profondita' di scena

Cosa mi consigliate tra questi o altri?

Grazie

hai dei diffusori con un'efficenza media e bassa impedenza......ti occorrono tanti watt buoni.

P.S.
conosco AM Audio 
conosco Buolder 
conosco Vitus
.....ma non conosco i tuoi diffusori ....

Ciao Giordy,

Le YG sono altoparlanti in alluminio a 4 ohm, scendono a 3 ohm sui 50hz ca, ed hai ragione, servono buoni watt e anche tanta corrente per farli cantare

Tra i finali che hai elencato quale consiglieresti e perché?

Grazie

ma sei sicuro di volerti liberare dei ML?  

fossi in te ci penserei bene

Non conosco i tuoi diffusori, per cui il mio parere è “generico” … ho avuto anni fa un pre Audia Flight ed ho fatto “la corte” ai vari finali della medesima casa “tormentando” un negozio in quel di Lecco che li aveva disponibili (mi sembra di ricordare ci fosse anche uno Strumento N. 4, un “mostro” da 110 Kg …): abbiamo fatto parecchie sedute abbinando le diverse casse top disponibili in negozio (Magico, Wilson robetta che costava cifre terrificanti) ed una cosa che mi aveva colpito era che gli Audia Flight suonano bene in tutti gli abbinamenti.
Audia Flight: ottimi apparecchi (apprezzati molto all’estero … il mio pre ha preso quella strada, è bastato mettere l’annuncio ed è volato).

Alanford, nel nostro passatempo non saremo mai contenti, e continueremo a ricercare il suono ideale, hai ragione gli ML sono fantastici ma non hanno un amperaggio in uscita elevato quanto altri finali elencati qui e YG adorano l'alta corrente

Francemare, ho ascoltato Audia Flight strumento 4 con Focal di alta gamma e non sono stati convincenti, avevano anche Avalon, ma non abbiamo avuto modo di testare questa coppia

Sto anche considerando Pass XA160.5 o .8, in quanto ha uscita di 50 ampere e pare vada bene con YG

DevilSpin ha scritto:Alanford, nel nostro passatempo non saremo mai contenti, e continueremo a ricercare il suono ideale, hai ragione gli ML sono fantastici ma non hanno un amperaggio in uscita elevato quanto altri finali elencati qui e YG adorano l'alta corrente

Francemare, ho ascoltato Audia Flight strumento 4 con Focal di alta gamma e non sono stati convincenti, avevano anche Avalon, ma non abbiamo avuto modo di testare questa coppia

Sto anche considerando Pass XA160.5 o .8, in quanto ha uscita di 50 ampere e pare vada bene con YG

sono un felice possessore di un finale serie 3 che trovo eccellente e che utilizzo con altri finali alternandolo
tra l'altro il 3 ha un amperaggio decisamente superiore alla serie 4

Ciao Alanford, 33 o 33H? Un amico ha il 33H, il suono è delizioso, peccato che abbia i cavi preinstallati

Con Boulder difficile sbagliare.
Però non conosco i diffusori che hai

DevilSpin ha scritto:Ciao Alanford, 33 o 33H? Un amico ha il 33H, il suono è delizioso, peccato che abbia i cavi preinstallati

un piu' "modesto" 333

https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no333-power-amplifier

Oggi ho ascoltato un vecchio McIntosh stereo da 600W per canale e sto considerando i nuovi MC611 mono, ascolterò in settimana

mantraone ha scritto:potrebbe sembrare una provocazione ma non lo è... ho assistito a questa comparazione

https://www.remusic.it/IT/Finale-ToneWinner-AD-1PA-5048e100

il rapporto prezzo / prestazioni è comunque altissimo

lo hai ascoltato nell'impianto del Viola?
condividi quanto scritto nella recensione?

DevilSpin ha scritto:Oggi ho ascoltato un vecchio McIntosh stereo da 600W per canale e sto considerando i nuovi MC611 mono, ascolterò in settimana

io non passerei a Mcintosh, specie se cerchi un timbro sano e non "edulcorato"

Gli ultimi MC611 sono stati misurati e hanno un suono molto diverso dai MC del passato, cmq li ascolto prima senz'altro, spero ricadono nel neutro, anche se un po' di colore non mi dispiace

mantraone ha scritto:
Si esatto, sono stato uno dei 2 "improbabili facchini"... inutile dire che la sorpresa è stata notevole.... a quel prezzo se servono 300 watts con molta corrente a disposizione, è una macchina assolutamente da provare a quel prezzo....
davvero le TAD R1 davvero erano pilotate a dovere. Grande ascolto, poi capisco che questo oggetto possa dare fastidio a molti per cui mi aspetto scetticismo se non ironia.

Eppure.... sentito anche nell'impianto del recensore aveva un controllo e una precisione mostrusi anche a pressioni acustiche "non da tutti i giorni"....

Beh più che altro è che di solito gli audiofili ascoltano anche con gli occhi o con il "blasone" dei componenti, è normale.
Non conoscevo questi prodotti, l'azienda ha ben 300 dipendenti.
Il proprietario delle TAD che ne pensava?

Grazie a tutti!

Oggi ho avuto un prezzo stracciato su una coppia di Pass Labs XA160.8 demo e ho finalmente scelto questi

Adesso mosika!

Complimenti! facci sapere come vanno

Senz'altro, già durante burn-in sono tutta un'altra cosa rispetto ai ML, subito mi sono accorto di come controllano bene gli altoparlanti con autorità

Vi tengo aggiornati