miglioramento di ascolto cambiando amplificatore con uno di fascia più alta

Ciao a tutti, sono indeciso e vorrei capire se vale la spesa sostituire il mio amplificatore attuale (DENON 1600ne) con il (DENON 2500ne).
La differenza di prezzo è sostanziosa ma sarà lo stesso anche per l'ascolto? 

Vedendo le caratteristiche sul sito del produttore mi sembra di capire che il (Denon2500) ha una potenza di corrente leggermente migliore e il design dual mono, invece il DAC  interno e il pre phono rimangono gli stessi.

La catena audio che posseggo è la seguente:

Amplificatore DENON 1600ne 

Diffusori a Torre 603 S2 Anniversary Edition

Giradischi Thorens Td166 MkII

Dynavox x7000 (filtro di rete) 

Pc collegato All'amplificatore.

Grazie 

Ma vuoi cambiare per qualche motivo particolare?
Non ti piace la riproduzione?


Il 1600NE (che ho avuto) è commisurato alle B&W di quella linea.
Il 2500NE ti darebbe più "spunto" e dinamica, ma probabilmente sarebbe più evidente se decidi di cambiare anche gli speaker.

Si vorrei migliorare proprio spunto e dinamica, soprattutto con la musica classica sento che soffre molto. Credevo appunto che senza cambiare anche gli speaker un piccolo margine di migiormanto potri ottenerlo... considerando l'usato vorrei rimanere su
una spesa massimo di circa 1.500€
Alcuni venditori mi hanno consigliato anche il Krel kav 300l e il Nad s300 ma non li conosco e credo siano più datati.
In pratica vorrei spremere al massimo gli speaker che ho.

Una soluzione sarebbe andare in un negozio nelle tue vicinanze dove hanno i tuoi diffusori e provare l'ampli che si adatta elettricamente e al tuo gusto. Visto che la cifra che vuoi investire non sono proprio bruscolini richiede un po' di attenzione

Ma, guarda ....
Io sono passato da ampli "molto" costosi ad un ampli dal prezzo umano ....
Comprato per la curiosità di avere un ampli a valvole. 
Sono rimasto "ammaliato" dal suono di un oggetto che, in teoria, avrebbe dovuto essere inferiore ....
Quindi non vuol dire ....
Certo che un up grade può soddisfare ma .... non sempre ....

La sostituzione dell'ampli la considererei solo in previsione di un upgrade generale dell'impianto, in particolare dei diffusori.

Le B&W non sono facili, serve tanta corrente.
Denon e Marantz sono tra gli accoppiamenti più riusciti nel contesto "budget", ma probabilmente da quello che scrivi il risultato non è commisurato allo scenario in cui ascolti (stanza, distanza tra gli speaker, distanza del punto di ascolto, livelli ecc...)

Per farle suonare a dovere serve qualcosa che sopporti bene i carichi difficili.
Sicuramente Krell è indicato, non sarei così sicuro lo sia NAD... Ma potrei sbagliare...

Se vuoi un outsider c'è anche Musical Fidelity... L' M6si potrebbe essere una valida soluzione in quel range di prezzo. Perdi parte degli ingressi digitali (hai solo l'USB) ma guadagni in tanta corrente.

Comunque il consiglio che mi sento di darti è di trovare qualcuno che ti permetta di provare NELLA tua stanza... Diversamente con le sole opinioni online (ma anche con l'ascolto decontestualizzato in negozio) rischi di andare a vuoto.

Tutte le vostre risposte mi hanno fatto ragionare che il suono Denon mi piace e quindi un upgrade con un prodotto superiore ,ma sempre di questo marchio, potrebbe forse tutelarmi da una delusione. Cambiare brand è un passo nel buio. Invece il suono a valvole mi incuriosisce e mi affascina molto, ma per me è un mondo sconosciuto e forse più costoso...
Credo di rimanere orientato sull'ascolto di un Denon 2500 anche se forse risulterà superiore agli speaker che ho.

nigidius ha scritto:Tutte le vostre risposte mi hanno fatto ragionare che il suono Denon mi piace e quindi un upgrade con un prodotto superiore ,ma sempre di questo marchio,  potrebbe forse tutelarmi da una delusione. Cambiare brand è un passo nel buio. Invece il suono a valvole  mi incuriosisce e mi affascina molto, ma per me è un mondo sconosciuto e forse più costoso...
Credo di rimanere orientato sull'ascolto di un Denon 2500 anche se forse risulterà superiore agli speaker che ho.

certo che se ti ancori solo ed esclusivamente al marchio denon e non vuoi neanche ascoltare altri marchi 
bè tienti il tuo buon denon 
fino a quando non proverai altro il tuo denon resterà imbattibile.

Io ho avuto il Denon 2000ae e mi ha deluso molto. Bellissimo esteticamente (il 2500 lo è anche di più), ma con una timbrica artificiale e privo di una reale dinamica. Delusione totale.
Passato al Naim, c'era come fra mangiare e stare a guardare.

A me è successo l'esatto contrario con un SuperNait: l'effetto era "coperta di lana".
Gli amplificatori vanno accoppiati...  

Vero, però che un Supernait faccia effetto "coperta di lana" con un qualche diffusore mi sorprende molto.

n.enrico ha scritto:Vero, però che un Supernait faccia effetto "coperta di lana" con un qualche diffusore mi sorprende molto.

Coppia di torri ProAC con cupola in seta... Non ricordo il modello e non sono un fan di marchi specifici ma era così...
In quel caso il Denon 2500 le valorizzava, suonavano più aperte.

Accadeva l'esatto contrario con una coppia di Spendor...
La scena e la dinamica del Denon "collassava" e il Naim era esplosivo.

Il mio 1600NE l'ho venduto ad un ragazzo che lo usa con una coppia di Chario... Grande sinergia.

Si infatti l'accoppiamento amplificatore - speaker è delicato e devo dire che sono molto curioso di sentire come suonano le mie torri con un Krell 400 XI.
Suppongo meglio del mio Denon e forse anche del 2500.
Qualcuno ha mai sentito suonare le B&W sia con un Krell che con un Denon e poter descrivere le sue impressioni?
Grazie ancora per la partecipazione.

Io ho sentito suonare diversi Krell con diversi diffusori ma non credo con B&W… In tutti questi casi non ho mai apprezzato i Krell.

Molti Audio Analogue sono stati tarati sulle B&W, vedi se riesci a fare una prova.