Quale dei due

Edmond ha scritto:I prodotti MHDT hanno un suono molto "analogico", tendenzialmente morbido (o molto morbido, a seconda dei gusti) in gamma alta. Se piace una impostazione di questo tipo, sono ottimi prodotti...

Giorgio, grazie.
Sbilanciati un altro po allora: quale sceglieresti fra l'Havana e il kit Satch con lo stadio di uscita valvolare?

E che ne so di come suona il kit?????????? Gli orientali sono molto morbidi... Se piace dettaglio, lasciate stare. Ho avuto a casa per un paio di mesi il Paradisea.......... Molto carino, molto piacevole, però qualcosa mancava in alto anche a me...........

Ragazzi vi ringrazio della stima, ma è difficile dare giudizi guardando una semplice foto.
Il DAC Philips TDA 1541A (meglio se nella selezione S1 e S2), è un componente che considero ancora oggi all'avanguardia... ma è piuttosto "critico". Il "problema" di questo componente, motivo per il quale fu presto abbandonato dai costruttori, è che fa solo il DAC! Sì, perchè a differenza dei DAC odierni "tuttofare", il TDA1541 per funzionare richiede intorno a sè tutta una serie di circuiti. Ma non solo: richiede infatti che questi circuiti (conversione corrente tensione, stadio d'uscita, filtraggio, etc.) siano della massima qualità possibile, sia a livello progettuale e sia a livello di componentistica adoperata. Tutto ciò, naturalmente, significa aumento dei costi.
Come forse sapete possiedo tra i miei lettori un Marantz CD 94 MKII, a cui un caro amico progettista audio ha ridato la vita riprogettando lo stadio d'uscita... lo stesso amico che ha avuto per molti anni un Marantz CD7, uno dei lettori più musicali dell'era digitale...
Tornando in argomento, sinceramente non saprei cosa consigliare. Personalmente per principio non compro a scatola chiusa... soprattutto se di fascia low cost e di provenienza cinese!!

Grazie della risposta Massimo.
A un prezzo un po piu' alto, il doppio in realta' :-O, ci sarebbe il Lector digitube...qualcuno lo ha mai ascoltato?

Edmond ha scritto:E che ne so di come suona il kit?????????? Gli orientali sono molto morbidi... Se piace dettaglio, lasciate stare. Ho avuto a casa per un paio di mesi il Paradisea.......... Molto carino, molto piacevole, però qualcosa mancava in alto anche a me...........

Il paradisea infatti sembra essere (leggendo le recensioni) un po troppo mieloso. L'Havana dovrebbe avere un dettaglio superiore e non utilizza opamp nello stadio di uscita. Condizionale d'obbligo comunque...
Ho la 'fregola' da acquisto....

Si dicono cose ottime del DAC che produrrà Pierre Bolduc..................

Massimo Bianco ha scritto:Ragazzi vi ringrazio della stima, ma è difficile dare giudizi guardando una semplice foto.
Il DAC Philips TDA 1541A (meglio se nella selezione S1 e S2), è un componente che considero ancora oggi all'avanguardia... ma è piuttosto "critico". Il "problema" di questo componente, motivo per il quale fu presto abbandonato dai costruttori, è che fa solo il DAC! Sì, perchè a differenza dei DAC odierni "tuttofare", il TDA1541 per funzionare richiede intorno a sè tutta una serie di circuiti. Ma non solo: richiede infatti che questi circuiti (conversione corrente tensione, stadio d'uscita, filtraggio, etc.) siano della massima qualità possibile, sia a livello progettuale e sia a livello di componentistica adoperata. Tutto ciò, naturalmente, significa aumento dei costi.
Come forse sapete possiedo tra i miei lettori un Marantz CD 94 MKII, a cui un caro amico progettista audio ha ridato la vita riprogettando lo stadio d'uscita... lo stesso amico che ha avuto per molti anni un Marantz CD7, uno dei lettori più musicali dell'era digitale...
Tornando in argomento, sinceramente non saprei cosa consigliare. Personalmente per principio non compro a scatola chiusa... soprattutto se di fascia low cost e di provenienza cinese!!

Effettivamente hai ragione, non si può giudicare dalle foto la bontà di un prodotto, credevo che magari avevi ascoltato l'Havana, per quanto riguarda il KIT sono sempre stato dubbioso anch'io (su tutti i Kit in generale e di qualsiasi genere) perchè se non si hanno le attrezzature giuste per montarlo e soprattutto tararlo non ne vieni più a capo.

Silvio Wlg

Mr. wlg ha scritto:
Effettivamente hai ragione, non si può giudicare dalle foto la bontà di un prodotto, credevo che magari avevi ascoltato l'Havana, per quanto riguarda il KIT sono sempre stato dubbioso anch'io (su tutti i Kit in generale e di qualsiasi genere) perchè se non si hanno le attrezzature giuste per montarlo e soprattutto tararlo non ne vieni più a capo.

Silvio Wlg

Stasera ne discuto con l'amico che mi aiuterebbe a costruire il kit. Ha dato una occhiata al sito del produttore e sembra convinto della bonta' del progetto... con alcune modifiche! Mi ha gia parlato di alimentazione separata per esempio...vediamo un po che cosa ne esce fuori!

realmassy ha scritto:
Stasera ne discuto con l'amico che mi aiuterebbe a costruire il kit. Ha dato una occhiata al sito del produttore e sembra convinto della bonta' del progetto... con alcune modifiche! Mi ha gia parlato di alimentazione separata per esempio...vediamo un po che cosa ne esce fuori!

Per me il problema più grosso non è il montaggio ma la messa a punto finale che andrà fatta sicuramente con attrezzatura di un certo livello, almeno così credo.

Silvio Wlg

Per rimanere in tema thread chiedo se volendo alzare fino a 6/700euro il budget le possibilità aumentano o conviene rimanere sull' HRT II+ o il V DAC?E sopratutto c'è uno dei due che dimostra qualità soniche migliori rispetto all' altro(modifiche al V DAC considerando)?
P.S. un cavo USB adatto al livello degli apparecchi?

Ciao
Come cavo ho preso questo AudioQuest Cinnamon USB Cable e come D/A ho preso HRT

Ora vedremo cosa ne esce, Vi terrò informati, mah.........
Mi mancava solo la musica liquida

Ciao
Silvio Wlg

Mr. wlg ha scritto:Ciao
Come cavo ho preso questo AudioQuest Cinnamon USB Cable e come D/A ho preso HRT
Ora vedremo cosa ne esce, Vi terrò informati, mah.........
Mi mancava solo la musica liquida

Ciao Silvio,
mi interessa molto sapere le tue impressioni sull'HRT perchè sono intenzionato anche io a fare qualche esperimento e ho visto in questo apparecchio la mia cavia....

Ti (vi) racconto la mia esperienza finora: più di due anni fa ebbi l'occasione di acquistare un North Star Extremo ad un prezzaccio, e quindi tutto infervorato mi accattai anche una scheda Lynx 16 su eBay, quella con le uscite AES/EBU ed assemblai il tutto seguendo i dettami del sito computer audiophile.
Rimanendo sul formato 16/44, la delusione fu tanta se la soluzione era paragonata al mio CD EAR Acute ....
Io parlo di "soluzione" perchè l'idea iniziale era quella di portare in liquida una parte della mia collezione di CD, non di sostituire l'Acute, e le aspettative erano in qualcosa di sonicamente comparabile.
Insomma dopo prove e controprove e reinstallazioni mi stufai del giocattolo

Però tutti sappiamo che i DAC stanno avendo delle evoluzioni molto rapide, un paio d'anni è un'enormità e quindi mi piacerebbe riprovare, stavolta col mio macbook, lo stato di questi apparecchi senza però doverci smenare più di tanto come soldi.

La mia impressione però è che, quando si fanno paragoni con macchine tradizionali di un certo livello sonico, anche i dac debbano essere almeno pari, peccato che poi i dac di livello non si trovino presso i negozianti e infatti molti acquistano un pò al buio.

Io spero di sbagliarmi anche se non credo agli ammazzagiganti...

Maz65 ha scritto:
La mia impressione però è che, quando si fanno paragoni con macchine tradizionali di un certo livello sonico, anche i dac debbano essere almeno pari, peccato che poi i dac di livello non si trovino presso i negozianti e infatti molti acquistano un pò al buio.

Ovvio che e' cosi': non e' questione di macchine tradizionali o dac collegati ad un pc, e' questione di qualita' dei componenti.
Non puoi pensare che un coso alimentato dall'USB sia allo stesso livello di un lettore cd di quel calibro.
E comunque un confronto tra musica liquida (che termine orribile) e quella tradizionale lo puoi fare solo utilizzando lo stesso convertitore, altrimenti quello che senti non e' "la musica liquida" ma il suono del convertitore.

realmassy ha scritto:
E comunque un confronto tra musica liquida (che termine orribile) e quella tradizionale lo puoi fare solo utilizzando lo stesso convertitore, altrimenti quello che senti non e' "la musica liquida" ma il suono del convertitore.

E infatti io parlo di soluzione "di livello", se no per i files 16/44 mi tengo ovviamente il lettore che ho... quello che volevo dire è che una soluzione Lynx16+NS non si era ancora rivelata competitiva e quindi ho paura che si debba, nel caso mio, crescere e di molto. Purtroppo non potendo permettermi certi dac che oltretutto sarebero acquistati al buio, per il momento mi siedo e aspetto.

Ciao Maz65

Massimo guarda qua ci sono le foto del HRT 2 nuovo

http://www.hifi-hiend.com/musica-liquida-f13/itunes-per-windows-guida-alla-messa-a-punto-audiophile-t2936-30.htm

Ciao
Silvio Wlg